Eine bizarre Sperrregel brachte die Guardians am Mittwochabend völlig in Verzweiflung.
Cleveland-Starter Ben Lively und Manager Stephen Vogt konnten den Widerstand gegen Lively nicht glauben, der die Guardians bei der 0:2-Niederlage der Guardians gegen die Red Sox im Fenway Park zum Run zwang.
Sowohl der Starter als auch der Manager baten um eine Erklärung und schienen wirklich verblüfft über die Entscheidung, die den ersten Lauf des Spiels wertete.
Balks sind schwierig genug, um sie zu verstehen, und in solchen Situationen ist es noch schwieriger, sie zu verstehen, wenn sie auf wenig bekannte Regeln angewiesen sind.
Lively verstieß gegen die sogenannte „David Price“-Regel, nach der Pitcher den Schiedsrichtern mitteilen müssen, ob sie vom Windup aus pitchen oder sich mit Männern auf der Base strecken.
Die Red Sox hatten am Mittwoch einen Mann auf dem dritten Platz mit zwei Outs in einem torlosen Spiel, als Home-Plate-Schiedsrichter Roberto Ortiz die Sperre ausrief.
Lively schien sich nach dem Satz nicht zu bewegen, was der übliche Grund für einen Balk ist, und warf dann den ersten Wurf des mutmaßlichen Angriffs, aber Ortiz tauchte sofort auf und gab den Regelverstoß bekannt.
Die Schiedsrichter entschieden, dass er seine Erklärung nicht abgegeben hatte.
„Sie haben dieses Jahr die Regel geändert, dass man angeben muss, ob man aus dem Windup oder der Strecke aussteigt.“ sagte Vogt. „Er hat sich nicht mit dem neuen Schlagmann einverstanden erklärt, und das ist offensichtlich die neue Regel. Es hat mir nicht gefallen. Ich verstehe, dass das die Regel ist, aber wir haben diese Erklärung nicht bekommen. Keine Entschuldigung, aber wir müssen nur jeden Schlagmann angeben.
„Sie gehen davon aus, dass Sie von der Strecke gehen, es sei denn, Sie erklären etwas anderes, obwohl es genauso aussah wie beim Schlagmann zuvor. Aber das ist die Regel. Wir lernten.”
Lively blickte nach der Entscheidung sofort zu einem Schiedsrichter und stellte den Anruf in Frage, wobei er scheinbar „Was?“ in die Lippen formte. in Richtung First-Base-Schiedsrichter Alfonso Marquez.
Vogt kam dann sofort heraus, um das Urteil zu besprechen, sprach zunächst mit Ortiz und dann mit Marquez.
Lively schlug den Ball später in seinen Handschuh, was offenbar zum Ausdruck brachte, dass er das Gefühl hatte, nicht gegen eine Regel verstoßen zu haben.
Später sagte er, er habe das Gefühl, die notwendigen Schritte unternommen zu haben.
„Ich hatte das Gefühl, ich hätte etwas gesagt“ sagte Lively nach dem Spiel. „Es passiert, es ist in Ordnung.“
Lively hat scheinbar gegen die MLB-Regel 5.07(a)(2) verstoßen.
„Mit einem oder mehreren Läufern auf der Base wird davon ausgegangen, dass ein Pitcher von der eingestellten Position aus pitcht, wenn er mit seinem Drehfuß in Kontakt mit der Pitcher’s Plate und parallel zu dieser steht und sein anderer Fuß vor der Pitcher’s Plate steht, es sei denn „Er teilt dem Schiedsrichter mit, dass er unter solchen Umständen vor Beginn eines Schlags von der Windup-Position aus werfen wird“, heißt es in der Regel. „Ein Pitcher darf den Schiedsrichter nur dann darüber informieren, dass er von der Windup-Position aus während eines Schlags wirft, wenn (i) eine Auswechslung durch die Offensivmannschaft erfolgt; oder (ii) unmittelbar nach dem Vorrücken eines oder mehrerer Läufer (d. h. nach dem Vorrücken eines oder mehrerer Basisläufer, aber vor der Abgabe des nächsten Pitchs).“
Dieser Lauf war von großer Bedeutung, da Cleveland nur drei Treffer gegen Tanner Houck hatte, der einen Shutout warf. Lively erzielte in fünf Innings zwei Runs mit drei Hits.
