Am Freitagmorgen wurde vor dem Bundesgericht ein Teil des Interviews von Bruce Lehrmann auf 7News Spotlight abgespielt.
Während dieses Fernsehinterviews, das Anfang des Jahres ausgestrahlt wurde, wurde Herr Lehrmann dazu befragt, warum er drei verschiedene Gründe dafür nannte, warum er in der Nacht des mutmaßlichen Angriffs, vor 2 Uhr morgens am 23. März 2019, mit Brittany Higgins zum Parlamentsgebäude ging.
Er teilte dem Sicherheitsdienst mit, dass er dort sei, um einige Dokumente abzuholen. Drei Tage später teilte er seiner Stabschefin Fiona Brown mit, dass er dort sei, um etwas zu trinken.
Anschließend teilte er der australischen Bundespolizei im April 2021 mit, dass er dort sei, um seine Schlüssel abzuholen und sich Notizen zu den Fragestunde-Schriftsätzen zu machen.
Am Freitag fragte Tens Anwalt Matthew Collins KC vor Gericht: „Sind Sie der Meinung, dass die Version, die Sie Frau Brown erzählt haben, eine Lüge war?“
Dr. Collins verwies auf Beweise vom Donnerstag, als Herr Lehrmann zugab, dass in seinem Büro im Parlamentsgebäude Alkohol vorhanden sei.
Bei der Polizeibefragung im Jahr 2021 sagte er, in seinem Büro habe es keinen Alkohol gegeben. Im Zeugenstand am Donnerstag stimmte er zu, dass ein Teil der Aussage falsch sei.
Herr Lehrmann wurde dann gefragt, als ihm klar wurde, dass seine Aussage gegenüber der australischen Bundespolizei falsch war.
Dr. Collins fragte, ob er bei Frau Browns Aussage während des Geschworenenprozesses im Oktober letzten Jahres auf die falschen Beweise aufmerksam geworden sei.
„Als sie diese Aussage machte, wussten Sie schon Bescheid?“ er hat gefragt.
„Ich gehe davon aus, dass Sie es gewesen sein müssen, denn Sie saßen im Strafprozess und haben gehört, wie Fiona Brown berichtete, was Sie ihr gesagt haben, und jetzt stimmen Sie zu.“
Herr Lehrmann widersprach der Aussage, dass er erkannt hatte, dass ein Teil seiner polizeilichen Aussage falsch war, als Frau Brown letztes Jahr vor Gericht aussagte.
