Forscher der Vanderbilt University haben auf den Prognosemärkten Polymarket und Kalshi verdächtige Handelsaktivitäten registriert, die zeitlich kurz vor der Veröffentlichung von zwei Umfragen der New York Times und des Siena College stattfanden. Die am 7. November 2026 bekannt gewordenen Vorfälle betreffen gezielte Wetten auf zwei verschiedene Senatsrennen im Vorfeld der Veröffentlichungen.
Gezielte Wetten im Senatsrennen in Nebraska
In den frühen Stunden des 31. Oktober platzierte ein einzelner Nutzer auf Polymarket Wetten in Höhe von insgesamt 191.277 Dollar auf die Wiederwahl des Republikaners Pete Ricketts in Nebraska. Etwa eine Stunde später, um 5:05 Uhr Eastern Time, veröffentlichte die New York Times eine Umfrage, die Ricketts mit sechs Punkten Vorsprung vor dem unabhängigen Kandidaten Dan Osborn zeigte.
Vor der initialen Wettplatzierung lagen die Quoten für einen Sieg von Ricketts bei rund 67 Prozent. Nach den Transaktionen kletterten sie auf etwa 73 Prozent und erreichten nach der offiziellen Umfrageveröffentlichung 79 Prozent. Der beteiligte Händler erzielte nach Angaben der New York Times einen Gewinn von über 77.000 Dollar.
Umfangreiche Transaktionen beim Senatskampf in Michigan
Im gleichen zeitlichen Rahmen setzte derselbe Nutzer weitere 622.608 Dollar darauf, dass der demokratische Kandidat das Rennen um den Senat in Michigan für sich entscheiden würde. Eine am 1. November veröffentlichte Umfrage zeigte, dass der Demokrat Abdul El-Sayed in Führung lag. Dieser Teil des Handels brachte dem Händler einen Profit von mehr als 180.000 Dollar ein.
Der Händler transferierte zudem erhebliche Summen zur Prognoseplattform Kalshi, wo ebenfalls umfangreiche Platzierungen auf vergleichbare Märkte folgten.
Auch interessant
