US-Politik und Kultur, Geostrategie, China, Nordkorea, Corporate Watch, Media Watch

Analyse von WorldTribune Personal16. April 2024

Die Rechtsstrategie von Team Biden gegen Donald Trump und wichtige Anwälte, die ihn unterstützt haben, hat ein Stadium erreicht, in dem die Taktik darin besteht, den ehemaligen Präsidenten vor Gericht zu fesseln und ihn wahlkampfunfähig zu machen, damit die Demokraten den 81-jährigen Joe Biden ins Ziel bringen können line Wochenende im Bernie’s-Stil.

Die Strategie besteht nicht nur darin, Trump im Gerichtssaal zu beschäftigen und vom Wahlkampf fernzuhalten, sondern ihn auch daran zu hindern, außerhalb des Gerichtssaals über das zu sprechen, was er als beispiellose politische Verfolgung bezeichnet.

Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht am Montag vor seinem Gerichtsbesuch vor den Medien. / Videobild

Daher hofft das Biden-Team, dass genügend Teile der amerikanischen Öffentlichkeit von den alten Medien, die Trump offen feindselig gegenüberstehen und Biden unterstützen, erfahren, was im Gerichtssaal passiert.

Der Informationskrieg. Wer wird gewinnen?

Das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, hat am Dienstag einen formellen Antrag gestellt, Trump wegen dreier Social-Media-Beiträge zu verurteilen.

Die Staatsanwälte sagten während der Anhörung am Montag, dass drei von Trumps Social-Media-Beiträgen aus diesem Monat „eindeutig gegen die Schweigepflicht von Richter Juan Merchan verstoßen“ und behaupteten, sie zielen auf Zeugen ab, die im Prozess aussagen werden.

Die Staatsanwälte schrieben in der Akte: „Und die Verstöße des Angeklagten waren wissentlich und vorsätzlich – tatsächlich sind sie die jüngsten einer von diesem Gericht bereits anerkannten bewussten Strategie zur Verhinderung dieses Strafverfahrens.“ Natürlich hat sich der Beklagte sowohl in Gerichtsakten als auch in anderen öffentlichen Äußerungen lautstark und wiederholt darüber beschwert, dass die Anordnung rechtswidrig sei. Aber kein Gericht hat seinen Einwänden zugestimmt, und die bloße Nichteinhaltung eines Gerichtsbeschlusses durch einen Angeklagten ist kein Schutz vor strafrechtlicher Missachtung.“

Lesen Sie auch  Schwangerschaft und Sport sind für Profisportlerinnen eine herausfordernde Kombination

Trump sagte in einem Beitrag gegenüber Truth Social: „Dieser widersprüchliche Trump-Hass-Richter lässt mich nicht auf Leute reagieren, die den ganzen Tag im Fernsehen lügen und Hass ausspucken.“ Er geht brutal gegen meine Anwälte und mein Anwaltsteam vor. Das New Yorker System der „Justiz“ wird von Kritikern aus aller Welt dezimiert. Ich möchte sprechen oder zumindest antworten können. Wahleinmischung! Manipulierter, verfassungswidriger Prozess! Nimm den Gag-Befehl ab!!!“

Eine Anhörung zu diesem Thema ist für kommenden Dienstag geplant.

Laut Fox News könnte Trump für jeden Verstoß gegen die Gag-Anordnung mit einer Geldstrafe von 1.000 US-Dollar belegt werden.

Der erste Beitrag, den Braggs Team als Verstoß gegen Merchans Schweigebefehl bezeichnete, kam am 10. April über Michael Avenatti. Trump veröffentlichte erneut eine Erklärung von Avenatti, in der es hieß: „Wir können keine Heuchler sein, wenn es um den 1. Verfassungszusatz geht.“ Es ist empörend, dass Cohen und Daniels unzählige Fernsehinterviews geben, in sozialen Netzwerken posten und mit gefälschten Dokumentarfilmen Geld verdienen können – und das alles, indem sie Scheiße über Trump reden –, aber er wird geknebelt und mit Gefängnis bedroht, wenn er antwortet.“

Trump schrieb als Antwort auf den Beitrag: „Vielen Dank an Michael Avenatti – für die Enthüllung der Wahrheit über zwei Trottel, die unser Land mit ihren Lügen und Falschdarstellungen teuer zu stehen gekommen sind!!“

In einem anderen Beitrag sagte Braggs Team, es handele sich um einen Verstoß gegen die Knebelverfügung. Ebenfalls am 10. April teilte Trump ein Foto eines Dokuments mit dem Titel „Offizielle Erklärung von Stormy Daniels“ vom 30. Januar 2018. „In den letzten Wochen war ich „Ich wurde unzählige Male gebeten, zu Berichten über eine angebliche sexuelle Beziehung, die ich vor vielen, vielen, vielen Jahren mit Donald Trump hatte, Stellung zu nehmen“, heißt es in der Erklärung von Daniels. „Ich leugne diese Angelegenheit nicht, weil mir ‚Schweigegeld‘ gezahlt wurde, wie in ausländischen Boulevardzeitungen berichtet wurde. Ich leugne diese Angelegenheit, weil sie nie passiert ist.“

Lesen Sie auch  „Die Geissens“: Robert absolut platt - „Ich bin völlig geschockt“

Trump postete: „SCHAUEN SIE, WAS GERADE GEFUNDEN WURDE! WERDEN DIE FAKE NEWS ES MELDET?“

In einer dritten Aussage, die Braggs Team zur Kenntnis nahm, kritisierte Trump den ehemaligen Manhattan-Staatsanwalt Mark Pomerantz.

„Wurde Mark POMERANTZ wegen seiner schrecklichen Taten innerhalb und außerhalb des Staatsanwaltsbüros strafrechtlich verfolgt“, schrieb Trump am 13. April. „Wurde der in Ungnade gefallene Anwalt und Straftäter Michael Cohen wegen LÜGEN strafrechtlich verfolgt? Nur TRUMP-Leute werden von diesem Richter und diesen Schlägern strafrechtlich verfolgt! Ein dunkler Tag für unser Land. MAGA2024!!!“

Charlie Kirk von Turning Point USA bemerkte: „Die Linke glaubt, dass sie Trump endgültig von der Präsidentschaft disqualifizieren und diskreditieren werden, wenn sie Trump in New York vor Gericht stellen und ihn verurteilen.“ Sie liegen falsch. Dieser Prozess diskreditiert Trump nicht. Stattdessen diskreditiert es eine der wenigen wirksamen Institutionen, die Amerika noch hat: das Strafjustizsystem.

„Die Amerikaner denken, ihr Kongress sei korrupt, ihr Militär sei ein Witz, ihre Wirtschaftseliten würden sie ausverkaufen, ihre Schulen seien verrückt und ihre Medien seien unehrlich und moralisch bankrott. Aber größtenteils vertrauen sie weiterhin unserer Polizei und unserem Gerichtssystem mit seinen Geschworenenprozessen. Aber jetzt stellt Alvin Bragg einen Präsidenten wegen völlig neuartiger Anschuldigungen vor Gericht: Trump wird vor einem Staatsgericht beschuldigt, ein Bundesverbrechen vertuscht zu haben, das ihm noch nie zur Last gelegt wurde.“

Als der Prozess am Montag in New York eröffnet wurde, teilte Richter Merchan Trump mit, dass er während des gesamten Verfahrens im Gerichtssaal sein müsse.

Trump sagte in einem Truth Social-Beitrag: „Ich habe gerade erfahren, dass der äußerst voreingenommene Richter im von Soros ‚ernannten‘ Staatsanwalt Alvin Braggs Hexenjagd-Fall mir nicht erlauben wird, an der historischen Verhandlung über die Immunität des Präsidenten vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten teilzunehmen.“ , am Donnerstag, 25. April (nächste Woche!). Dies zeigt eine große Verachtung und Respektlosigkeit gegenüber dem Obersten Gerichtshof unserer Nation, insbesondere gegenüber einem so wichtigen Thema wie der Immunität des Präsidenten, ohne die unser Land niemals dasselbe wäre!“

Lesen Sie auch  Meta wisse und erlaube die Existenz von Konten von Nutzern unter 13 Jahren auf Instagram, heißt es in einer US-Klage

Deine Entscheidung


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.