US-Austausch von Geheimdienstinformationen mit Indien im Grenzkonflikt mit China, der als zentraler Bestandteil der Partnerschaft angesehen wird

Der Tipp half den Truppen, Chinas „Erprobungs- und Testphase“ besser entgegenzuwirken, wie „die Inder reagieren können und werden, und um zu sehen, was die Inder erkennen können“, und erzwang einen chinesischen Rückzug, fügte er hinzu.

Dies war das erste Mal, dass Washington wichtige Informationen über die chinesische Stärke entlang der Line of Actual Control – oder LAC, wie die chinesisch-indische Grenze genannt wird – im Voraus an seine indischen Kollegen weitergab, so der Bericht.

Hunderte von indischen und chinesischen Truppen, die mit Spikes und Tasern bewaffnet waren, verwickelten sich am 9. Dezember in Faustkämpfe im Tawang-Sektor von Arunachal Pradesh, einer Provinz im Nordosten Indiens, die von Peking als Zagnan, oder südlich von Tibet.

Am 4. April wies Indien Chinas Versuche zurück, 11 Orte in der Region umzubenennen, kurz nachdem der US-Senat eine parteiübergreifende Resolution eingebracht hatte, um seine Anerkennung von Arunachal Pradesh als „integralen Teil Indiens“ zu „bekräftigen“.

Während einer Rede in dem umkämpften Bundesstaat am Sonntag sagte der indische Innenminister Amit Shah: „Niemand kann unser Land auch nur mit einer Stecknadelspitze wert sein“.

Das chinesische Außenministerium sagte, sein Besuch habe „Chinas territoriale Integrität verletzt“ und sei „dem Frieden und der Ruhe in den Grenzgebieten nicht förderlich“.

Der Krieg der Worte fiel Berichten zufolge mit US-amerikanischen und indischen Spezialeinheiten zusammen, die gemeinsame Kriegsspiele in Indien durchführten. Die Hindustan Times sagte, die Übungen, die am Montag beginnen sollten, würden sich „auf die Unterstützung des Kampfflugzeugbetriebs in vorderen Gebieten konzentrieren“.

Das Duell im vergangenen Dezember fand nur wenige Tage nach dem Ende der gemeinsamen Militärübungen zwischen den USA und Indien nahe der chinesisch-indischen Grenze statt.

Es war auch eine düstere Erinnerung an die tödliche Schlägerei im Jahr 2020, bei dem mindestens 20 indische und vier chinesische Soldaten im Galwan-Tal in der umstrittenen Region Kaschmir getötet wurden.

Ein Abkommen über geospatiale Informationen, das wenige Monate nach den Zusammenstößen in Galwan zwischen Washington und Neu-Delhi unterzeichnet wurde, wurde laut dem Artikel von US News & World Report zur Grundlage des neuen Informationsaustauschs im Dezember. Weder Washington noch Neu-Delhi haben den Bericht bestätigt.

Die Grenze zwischen China und Indien aus der britischen Ära bleibt der umstrittenste Aspekt ihrer bilateralen Beziehungen.

In den Jahrzehnten nach dem chinesisch-indischen Krieg von 1962 herrschte entlang des LAC ein angespannter Frieden. Als Washington tiefe Handelsbeziehungen zu Peking aufbaute und sich im Nahen Osten engagierte, half Moskau Indien beim Aufbau seiner militärischen Fähigkeiten.

Aber nach Jahren des Zögerns sahen sich Washington und Neu-Delhi gezwungen, sich enger zusammenzuschließen, da Chinas militärische Macht und sein wirtschaftlicher Einfluss gewachsen sind.

General Charles Flynn, Kommandeur der US-Armee Pacific, sagte am 30. März über den chinesischen Aufbau entlang der Grenze, dass „Aktivitäten [of] die so genannte Western Theatre Army in und entlang dieser Gegend sind seit einigen Monaten besorgniserregend“.

„Nationen, die in diesem Teil Südasiens vertreten sind, haben ähnliche Bedenken geäußert“, fügte er hinzu.

Lisa Curtis vom Center for a New American Security und Derek Grossman von der RAND Corporation rieten Washington in einem Bericht vom 31. März mit dem Titel „India-China Border Tension and US Strategy in the Indo-Pacific“, eine gemeinsame nachrichtendienstliche Bewertung der Chinesen durchzuführen Pläne und „Verbesserung der Koordination mit indischen Beamten zur Notfallplanung im Falle eines zukünftigen Konflikts zwischen Indien und China“.

Um Indiens Abhängigkeit von russischen Waffen zu verringern und China zu überflügeln, begannen Washington und Neu-Delhi im Januar eine strategische Partnerschaft in den Bereichen Raumfahrt, Verteidigung, Halbleiter und Spitzentechnologie.

Während Analysten in Indien und den USA den neuesten Informationsaustausch als eine neue Ära in der Partnerschaft der Nationen begrüßten, beschuldigten die in Peking Washington des Opportunismus.

Elizabeth Threlkeld vom Stimson Center, einer Denkfabrik in Washington, beschrieb einen Echtzeit-Austausch über chinesische Positionen entlang der Grenze als „Meilenstein in der Partnerschaft zwischen den USA und Indien“ und sagte, er „zeigt, wie sich beide Seiten effektiv dagegen wehren können chinesische Aggression“.

Rajiv Dogra, ein ehemaliger indischer Diplomat, der in Pakistan, Italien und Rumänien diente, sagte, dies zeige, dass Indien und die USA „genug Vertrauen aufgebaut haben, um über Technologietransfers und den Austausch von Informationen zu sprechen – etwas, das nur zwischen engsten strategischen Partnern möglich ist“. .

Jabin Jacob von der Abteilung für internationale Beziehungen und Governance-Studien an der indischen Shiv Nadar University sagte, es wäre ein Fehler anzunehmen, dass Galwan der letzte physische Zusammenstoß zwischen Truppen sein würde, der „gewalttätig werden oder zu Todesfällen führen wird“.

„Das Verhindern solcher Situationen erfordert größere Wachsamkeit auf allen Seiten, und wenn dies durch eine indisch-amerikanische Geheimdienstkooperation erreicht werden kann, ist das eine gute Sache“, sagte er.

China lehnt jede amerikanische Intervention weiterhin entschieden ab, da es Grenzfragen zu Indien als interne Angelegenheit betrachtet. Sie betrachtet die Zusammenarbeit zwischen den USA und Indien im gleichen Licht wie jedes andere Bündnis, das die Regierung von US-Präsident Joe Biden gefördert hat, um Peking „einzudämmen“.

In seinem im November veröffentlichten jährlichen China Military Power Report sagte das Pentagon, chinesische Beamte hätten ihre US-Kollegen davor gewarnt, sich nach der Gewalt von Galwan im Jahr 2020 nicht in Chinas Beziehungen zu Indien einzumischen.

Die USA beeilten sich, Indien kurz nach dem tödlichen Zusammenstoß mit Vorräten zu versorgen, darunter Ausrüstung für kaltes Wetter, Munition und Überwachungsdrohnen. Und nur wenige Monate später einigten sich Washington und Neu-Delhi auf den Austausch von Informationen zwischen ihren Streitkräften.

Indien ist auch Mitglied von Quad, einem von den USA geführten Sicherheitsblock, dem Japan und Australien angehören.

Die Gruppe zielt auf das ab, was die Biden-Administration „Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität“ in der indo-pazifischen Region nennt. China hat sie als „kleine Clique“ kritisiert, die „darauf aus ist, eine Konfrontation zu provozieren“.

Indien ist das einzige Quad-Land, das eine Landgrenze mit China teilt.

In der im Oktober veröffentlichten Nationalen Verteidigungsstrategie der Biden-Regierung hieß es, die USA würden Verbündete und Partner unterstützen, die „akuten Formen von Grauzonenzwang durch die Kampagnen der VR China ausgesetzt sind, um die Kontrolle über das Ostchinesische Meer, die Taiwanstraße, das Südchinesische Meer und umstrittene Landgrenzen wie z mit Indien“.

Im folgenden Monat führten die Quad-Nationen eine jährliche gemeinsame Marineübung vor der Küste Japans durch.

Dogra, der ehemalige Diplomat, sagte, die USA und Indien hätten „die Phasen von Wenn und Aber hinter sich gelassen“, da sich ihre Weltanschauungen zunehmend überschnitten.

„Ein praktisches Beispiel dafür ist der freie und offene Indopazifik. Dies ist für das Wirtschaftswachstum der USA und die Wahrung der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung von entscheidender Bedeutung“, sagte er.

Indiens Armeechef sagte kürzlich, dass die chinesisch-indischen Beziehungen „von der Rivalität zwischen den Großmächten, die derzeit zwischen China und den USA stattfindet, beeinflusst werden“. Er fügte hinzu, dass chinesische „Übertretungen“ ein „potenzieller Auslöser für eine Eskalation“ blieben, die indischen Streitkräfte jedoch auf alle Eventualitäten vorbereitet seien.

Und obwohl Indien jahrzehntelang ein bewusstes Schweigen zu Taiwan bewahrt hat, einer selbstverwalteten Insel, die von Peking als abtrünnige Provinz betrachtet wird, meinen einige Experten, dass eine „Taiwan-Kontingenz auch eine indische Kontingenz sein könnte“.

Während Washington Taiwan nicht als unabhängiges Land anerkennt, ist es gesetzlich verpflichtet, seine Verteidigungsfähigkeit zu unterstützen.

Und seit seinem Amtsantritt im Jahr 2021 hat sich Biden trotz Amerikas langjähriger Politik der strategischen Ambiguität mehrfach verpflichtet, militärisch einzugreifen, falls China Gewalt gegen die Insel anwenden sollte.

Taiwan ist zu einem Brennpunkt zwischen den beiden Weltmächten geworden, was auf verstärkte US-Waffenverkäufe und hochrangiges politisches Engagement zurückzuführen ist.

Wie die USA erkennt Indien Taiwan nicht an, unterhält aber seit Mitte der 1990er Jahre inoffizielle Beziehungen. Im Gegensatz zu Washington verwendet Neu-Delhi den Begriff „ein China“ seit 2008 nicht mehr offiziell.

Es gab widersprüchliche offizielle Ansichten über die aktuelle Situation entlang der Grenze.

Am 19. März nannte der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar es „sehr zerbrechlich“ und „ziemlich gefährlich“, trotz 17 Runden diplomatischer und militärischer Gespräche zwischen China und Indien in den letzten zwei Jahren.

Die chinesische Seite widersprach dieser Aussage jedoch in der folgenden Woche, als der Ministerrat der chinesischen Botschaft in Indien, Chen Jianjun, die Dinge als „insgesamt stabil“ bezeichnete.

Diplomatisch ist es Indien gelungen, ein feines Gleichgewicht zu wahren. Auch wenn die chinesisch-amerikanischen Beziehungen wegen Taiwan und Pekings stillschweigender Unterstützung Russlands in seinem Krieg gegen die Ukraine ins Wanken geraten sind, unterhält Indien stabile Beziehungen sowohl zu Washington als auch zu Moskau.

Als der indische Premierminister Narendra Modi Ende März per Video auf dem zweiten Gipfel für Demokratie in Washington sprach, veranstaltete sein nationaler Sicherheitsberater Ajit Doval ein Treffen der Shanghai Cooperation Organization (SCO), eines regionalen zwischenstaatlichen Forums, dem Pakistan und China virtuell beitraten.

Stunden später fand in Neu-Delhi das India-Russia Business Forum statt, bei dem Experten zur Stärkung der indisch-russischen Beziehungen aufriefen.

Berichten zufolge prüfen China und Indien diesen Monat ein Treffen ihrer Verteidigungsminister, wenn Chinas General Li Shangfu voraussichtlich am Forum der Verteidigungsminister der SCO in Neu-Delhi teilnehmen wird. Präsident Xi Jinping wird Indien voraussichtlich im Juli zum SCO-Gipfel besuchen.

Daniel Markey, leitender Berater für Südasien am United States Institute of Peace, beschrieb den gemeldeten Echtzeit-Austausch zwischen Washington und Neu-Delhi im Dezember als „einen bedeutenden neuen Schritt“, da die USA Indien mit verwertbaren Informationen versorgten.

„Die USA werden den erheblichen strategischen Nutzen engerer Beziehungen zu einem Thema von großem nationalem Interesse für Neu-Delhi unter Beweis gestellt haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Biden-Regierung wiederholt ihren Wunsch geäußert habe, „Indien aus der Abhängigkeit von Russland zu lösen, insbesondere mit in Bezug auf den Verteidigungshandel“.