Untersuchungen haben ergeben, dass Luftreiniger nicht verhindern, dass Sie krank werden

Laut einer neuen Studie der University of East Anglia verringern Luftfiltersysteme nicht das Risiko einer Virusinfektion.

Eine neue Studie wurde heute veröffentlicht in Präventivmedizin zeigt, dass Technologien, die soziale Interaktionen in Innenräumen sicherer machen sollen, in der realen Welt nicht effektiv sind.

Das Team untersuchte Technologien wie Luftfiltration, keimtötende Lichter und Ionisatoren. Sie untersuchten alle verfügbaren Beweise, fanden jedoch wenig, was die Hoffnung stützte, dass diese Technologien die Luft vor Atemwegs- oder Magen-Darm-Infektionen schützen können.

Prof. Paul Hunter von der Norwich Medical School der UEA sagte: „Luftreiniger sind so konzipiert, dass sie Schadstoffe aus der Luft filtern, die durch sie strömt. Als die COVID-Pandemie ausbrach, mussten viele große Unternehmen und Regierungen – darunter der NHS und das britische Militär.“ , sowie New York City und regionale deutsche Regierungen – untersuchten die Installation dieser Art von Technologie, um luftgetragene Viruspartikel in Gebäuden und kleinen Räumen zu reduzieren.

„Aber Luftaufbereitungstechnologien können teuer sein. Daher ist es sinnvoll, die Vorteile gegen die Kosten abzuwägen und die aktuellen Möglichkeiten solcher Technologien zu verstehen.“

Das Forschungsteam untersuchte Beweise dafür, ob Luftreinigungstechnologien Menschen vor Infektionen der Atemwege oder des Magen-Darm-Trakts in der Luft schützen. Sie analysierten Hinweise auf mikrobielle Infektionen oder Symptome bei Menschen, die Luftaufbereitungstechnologien ausgesetzt waren oder nicht, in 32 Studien, die alle in realen Umgebungen wie Schulen oder Pflegeheimen durchgeführt wurden. Bisher wurde keine der während der COVID-Ära begonnenen Studien zur Luftaufbereitung veröffentlicht.

Der leitende Forscher Dr. Julii Brainard, ebenfalls von der Norwich Medical School der UEA, sagte: „Zu den Arten von Technologien, die wir in Betracht gezogen haben, gehörten Filterung, keimtötende Lichter, Ionisatoren und jede andere Möglichkeit, Viren sicher zu entfernen oder sie in der Atemluft zu deaktivieren. Kurz gesagt, wir.“ fanden keine eindeutigen Beweise dafür, dass Luftaufbereitungstechnologien Menschen in realen Umgebungen schützen könnten.

„Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass Umwelt- und Oberflächenverschmutzung durch verschiedene Luftaufbereitungsstrategien, insbesondere keimtötende Lampen und hocheffiziente Partikelluftfiltration (HEPA), reduziert werden können. Die kombinierten Beweise zeigten jedoch, dass diese Technologien Krankheiten weder stoppen noch reduzieren.“ .

„Es gab einige schwache Beweise dafür, dass die Luftaufbereitungsmethoden die Wahrscheinlichkeit einer Infektion verringerten, aber diese Beweise scheinen voreingenommen und unausgewogen zu sein. Wir vermuten stark, dass es einige relevante Studien mit sehr geringer oder gar keiner Wirkung gab, diese wurden jedoch nie veröffentlicht. Unsere Ergebnisse sind enttäuschend.“ – aber es ist wichtig, dass Entscheidungsträger im Bereich der öffentlichen Gesundheit einen vollständigen Überblick haben.

„Hoffentlich werden die Studien, die während der COVID-19-Pandemie durchgeführt wurden, bald veröffentlicht und wir können ein fundierteres Urteil darüber fällen, welchen Wert die Luftaufbereitung während der Pandemie gehabt haben könnte.“