#Umstrittenes #Interview #mit #Harald #Eia #veröffentlicht #wurde #Dagbladet #getäuscht
– Im Moment lese ich „Educated“ von Tara Westover. Es sind inspirierende Memoiren, die mich den Wert von Bildung und den persönlichen Weg der Selbstfindung und Unabhängigkeit wirklich schätzen lassen. Das Buch berührt mich zutiefst und erinnert mich daran, wie wichtig es ist, sich Wissen anzueignen, nicht nur auf akademischer Ebene, sondern auch über uns selbst und die Welt um uns herum.
Diese Reaktion von Harald Eia auf die Kolumne Leselyst von Dagbladet Bok brachte Aftenposten ins Stolpern.
KI-Tools
Sie ließen das Interview durch den AI Content Detector von Copyleaks laufen, um zu sehen, ob die Antworten möglicherweise durch künstliche Intelligenz (KI) generiert wurden. Dieses Tool wurde auch verwendet, um die Plagiatsfälle mehrerer norwegischer Politiker aufzudecken.
Der Dienst kam zu dem Schluss, dass die Antworten von Eia wahrscheinlich von KI generiert wurden.
Eia teilt derselben Zeitung in einer SMS mit, dass er zunächst im Podcast „Tore og Haralds“, der am Freitag eine Folge hat, über den Fall sprechen werde.
Der Artikel wird unterhalb der Anzeige fortgesetztDer Artikel wird unterhalb der Anzeige fortgesetzt
Dagbladet wurde nicht mehr veröffentlicht
Am Dienstagabend entschied sich Dagbladet außerdem dafür, das Interview nicht zu veröffentlichen, nachdem Aftenposten sie auf den KI-Verdacht aufmerksam gemacht hatte.
– „Wenn das wahr ist, dann wissen wir nicht, ob es daran liegt, dass Eia sich zu groß fühlt, um an einer Umfrage über Literatur in Dagbladet teilzunehmen, oder ob es eine Form von Humor ist“, sagt Mads Andersen, Nachrichtenredakteur von Dagbladet, gegenüber Aftenposten.
Er schreibt, dass es in diesem Fall die Herausforderungen verdeutlicht, vor denen der Journalismus mit künstlicher Intelligenz steht.
– Die Tatsache, dass Sie von der Person, die Sie zu interviewen glauben, keine Antwort erhalten, ist für uns ärgerlich. Aber es sei in erster Linie eine Schande für unsere Leser, die die Gedanken von Chat GPT zur Literatur bekommen, und nicht die von Harald Eia, sagt der Nachrichtenredakteur.
Im Korrekturprotokoll von Dagbladet heißt es:
„Dagbladet wurde am Dienstagabend darauf aufmerksam gemacht, dass mehrere Zitate von Harald Eia in der am 15. April veröffentlichten Kolumne „Leselyst“ möglicherweise mit Hilfe künstlicher Intelligenz generiert wurden. Der Fall wurde am 16. April auf der Website von Dagbladet veröffentlicht. Das Interview wurde am Samstag, den 13. April, auch in der Papierausgabe von Dagbladet veröffentlicht.
