Trumps Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit werden nur schlimmer, wenn er angeklagt wird

trump-ermittlungen-anklage-e-jean-carroll-anonyme-jury

Der frühere Präsident Donald Trump spricht am 13. März 2023 in Davenport, Iowa. (KAMIL KRZACZYNSKI/- via Getty Images)

Dieser Inhalt stammt aus der neuesten Ausgabe unseres wöchentlichen Breaking the Vote-Newsletters aus dem DC-Büro von VICE News, der die laufenden Bemühungen verfolgt, den demokratischen Prozess in Amerika zu untergraben. Melden Sie sich hier an, um es jeden Freitag in Ihren Posteingang zu bekommen.

„Tod & Zerstörung“

Wenn der Schriftsteller E. Jean Carrolls Fall dagegen Donald Trump kommt nächsten Monat endlich vor Gericht, die Geschworenen, die Beweise dafür anhören, dass Trump Caroll angeblich in einer Umkleidekabine eines Kaufhauses vergewaltigt und sie dann diffamiert hat, als sie darüber sprach, werden ihre Identität vor der Öffentlichkeit verbergen. Es ist ein relativ ungewöhnlicher Vorgang. Das Gesetz – und die Fairness – ziehen es vor, dass Angeklagte und die Öffentlichkeit sehen können, wer in schwerwiegenden Fällen wie Vergewaltigung und Rufmord urteilt.

Aber die Geschworenen werden anonym bleiben, denn wenn sie es nicht sind, besteht ein zu hohes Risiko, dass Trump, ein Präsidentschaftskandidat, sie einschüchtert und gefährdet. „Es muss erwähnt werden, dass Herr Trump wiederholt Gerichte, Richter, verschiedene Strafverfolgungsbeamte und andere Beamte und sogar einzelne Geschworene in anderen Angelegenheiten angegriffen hat.“ schrieb Hochrangiger US-Bezirksrichter Lewis Kaplan am Donnerstag. „Der Punkt ist, ob sich die Geschworenen als gefährdet empfinden werden.“

Dies ist tatsächlich ein schockierendes und außergewöhnliches Urteil eines Richters in einem der bekanntesten Rechtsfälle in Amerika (mit harter Konkurrenz durch Grand Jurys in Fulton County, Georgia, Washington DC im Fall des Aufstands und Putsches und der Stille von Stormy Daniels -Geldkoffer). Aber Kaplan versteht die Botschaft, die Trump und die Republikaner an jeden senden, der versucht, Rechenschaftspflicht und das Gesetz anzuwenden. Versuchen Sie, die Regeln für uns gelten zu lassen, und Sie sind der Nächste.

Trump wurde diese Woche nicht angeklagt, trotz des Zeitplans, den er erfunden hatte, um die Nachrichtenmedien zu manipulieren. (Und übrigens Glückwunsch an die politische Presse für gleich mitspielen und jede Möglichkeit zu ignorieren, dass Trump möglicherweise sein könnte lügnerisch oder Chaos anstiften. Der Richter hat es verstanden!)

Trotzdem ist dies der Moment Kevin McCarthy durfte in die Sprecherschaft taumeln. Deshalb erlaubten Trumpisten ihm, über die Linie zu humpeln. Noch bevor die tatsächlichen Beweise gegen Trump bekannt waren oder welche Anklagen in New York erhoben werden könnten, haben McCarthy und die Republikaner des Repräsentantenhauses eine Anklage erhoben vollen Einsatz sich in strafrechtliche Ermittlungen einzumischen und einen Staatsanwalt einzuschüchtern und zu verleumden.

Inzwischen haben Sie die schmutzige Litanei der Taktiken gesehen. Kaum hatte Trump den Startschuss gegeben, McCarthy verpfändet um Manhattan DA zu untersuchen Alvin Brag. Jim Jordan und andere verlangt um Braggs Beweise zu sehen und dass er vor dem Kongress über eine laufende Untersuchung aussagt. Trump nannte Bragg, einen Schwarzen, einen „Tier“ und folgte dem mit a lustiges Augenzwinkern was darauf hindeutet, dass Gewalt in Sicht war. Marjorie Taylor Greene vorgebacken einige Verschwörungstheorien, damit Trumpisten sich der Verantwortung entziehen können, sollte einer seiner Anhänger die Anstöße zur Gewalt beachten. Und fast alle eingemischt etwas Antisemitismus, die Nennung eines internationalen jüdischen Schreckgespensts, mit dem Bragg nie gesprochen hat auch nicht getroffen.

Lesen Sie auch  Microsoft gibt die Einstellung von Sam Altman, dem ehemaligen Chef von OpenAI, bekannt

All dies wiederum basiert auf einem Post von Trump, in dem er fälschlicherweise behauptete, er sei kurz davor, verhaftet zu werden. Stellen Sie sich vor, was auf uns zukommt, wenn Trump tatsächlich in Manhattan oder Atlanta angeklagt wird, im Fall des Bundesputsches oder in der Untersuchung der Mar-a-Lago-Dokumente.

Trump steckt natürlich in großen Schwierigkeiten mit dem Gesetz, während er versucht, dem Gefängnis zu entgehen, indem er erneut Präsident wird. Einer der Nachteile, die er gegenüber dem Gouverneur von Florida erleidet. Ron DeSantis in ihrem möglichen GOP-Primärrennen ist, dass DeSantis eine Regierung führt, die er nutzen kann, um rechte Politik zu erlassen. Trump, so die Überlegung, hat einen Social-Media-Account und viel Wahlkampfgeld, aber keine Möglichkeit, als „Macher“ im Empörungskrieg der GOP angesehen zu werden.

Aber er hat die Hälfte der Legislative. Die Republikaner des Repräsentantenhauses sind hier, um die Rechtsstaatlichkeit und jeden, der es wagt, sie gegen ihn anzuwenden, offen anzugreifen. Sie sind hier, um ein Signal der Einschüchterung zu senden und, wie am 6. Januar, eine klare Botschaft, dass Gewalt in ihrem Dienst verteidigt wird. Wie ich hier schon einmal geschrieben habe, hängt McCarthys Job davon ab, dass er ihn aufrechterhält.

Letzte Nacht spät, Trump gewarnt „Tod und Zerstörung“ könnten die Folge sein, wenn er im Manhattan-Fall angeklagt und Bragg als „einen degenerierten Psychopathen“ bezeichnet wird, der „die USA wirklich hasst“.

Dies könnte kein ernsterer Moment für das Land sein. Ernster könnte es für die Presse nicht sein. Sie müssen die ausgeklügelten Analysen fallen lassen und die Einsätze der Aufwiegelung und Einschüchterung derjenigen übermitteln, die das Gesetz anwenden würden. Wenn die potenziellen Anklagen eintreffen, wird es nur noch schlimmer.

Wir bleiben den Anstiftungen auf der Spur Und Anklagen. Melden Sie Ihre Freunde an für das Brechen der Abstimmung!

unbenannt (2) (1).jpg

TWIS™-Hinweise

Diese Woche sind die Dinge in Vorladungen wirklich … real geworden.

– Privileg, geprüft

Während alle wegen des nie bestätigten Chaos der Anklage gegen Stormy Daniels in einem von Trump verursachten Freakout waren, wurde es für Trump im Fall Mar-a-Lago sehr ernst. Nach einer Entscheidung des Richters, der die Grand Jury in dem Fall beaufsichtigt, einer Flut von nächtlichen Aktivitäten mit überhöhter Dringlichkeit und einer schnellen Entscheidung eines Berufungsgerichts muss Trumps Anwalt nun Dokumente übergeben, in denen ein mögliches „kriminelles Komplott“ aufgeführt ist Trumpf.

Und, Herrlichgibt es Bänder?

Der Anwalt ist Evan Corcoran. Normalerweise wäre seine Kommunikation mit seinem Mandanten privilegiert und für Staatsanwälte oder andere Personen tabu. Aber denken Sie daran, wie Coup-Architekt John Ostmann bekam seine E-Mails offengelegt, weil es Grund zu der Annahme gab, dass er und Trump hat ein Verbrechen begangen zusammen, während sie versuchen, die Wahl zu kippen? Also das.

Das Anwaltsgeheimnis gilt nicht, wenn die Substanz eine Straftat oder einen Betrug fördert. Und im Fall Mar-a-Lago sagen die Staatsanwälte, sie hätten Beweise dafür, dass Trump wahrscheinlich ist gelogen seinen Anwälten über die Dokumente, die er auf seinem Anwesen in Florida hortete. Ein Verzeichnis der Dokumente, die Corcoran übergeben muss, umfasst „Transkriptionen persönlicher Audioaufnahmen“ im Zusammenhang mit der Vertretung von Trump.

Lesen Sie auch  Schulcampus Coulommiers: Entschuldigung von Valérie Pécresse und Bestätigung des Baubeginns

Bemerkenswert ist hier auch, wie dieser Prozess diese Woche ablief. Das Berufungsgericht, das gebeten wurde, über Corcorans Aussage zu entscheiden, ordnete einen wilden, halsbrecherischen Zeitplan an, der die Anwälte zwang, eine ganze Nacht durchzuhalten, um ihre Schriftsätze bis 6 Uhr morgens einzureichen. Stunden später sprengte das Gericht Trumps Anwaltsgeheimnis. Warum die Dringlichkeit? Es könnte weltliche Ungeduld seitens der Richter sein, oder es könnte die Art von Eile sein, die nur von dort kommt nationale Sicherheitsinformationen frei in freier Wildbahn sein. Wir wissen es nicht.

Die gesamte Substanz hier geschieht unter Verschluss, sodass niemand außerhalb des Raums mit Sicherheit weiß, welche potenziellen Verbrechen Trumps Anwaltsgeheimnis gesprengt haben oder welche Dokumente und Zeugenaussagen Corcoran möglicherweise vorlegen muss. Die Zeugenaussage könnte bereits heute erfolgen. Aber wenn eine Grand Jury Ihren Anwalt hinzuzieht, weil Sie sie möglicherweise in ein Verbrechen verwickelt haben … lordy.

Unsere amerikanischen Dutzende

Sechs weitere Personen, die der extremistischen Gruppe Oath Keepers angehörten, waren verurteilt diese Woche vor einem Bundesgericht wegen verschiedener Rollen im Chaos vom 6. Januar. Vier wurden der Behinderung eines offiziellen Verfahrens, der Behinderung von Beamten und anderer Anklagepunkte für schuldig befunden. Zwei weitere wurden wegen geringerer Anklage verurteilt.

Die Geschworenen hörten, wie Mitglieder dieser Gruppe in einer „Stapelformation“ nach dem Gründer von Oath Keepers auf das Kapitol marschierten Stuart Rhodes schrieb ihrem Gruppenchat diesen Vizepräsidenten Mike Pence würde nicht helfen, die Wahl zu kippen. Sie gingen an den Bullen vorbei und ins Kapitol, wo einige aus der Gruppe nach dem damaligen Sprecher suchten Nancy Pelosi.

Das macht 23 Eidbewahrer die für ihre Rollen am 6. Januar verurteilt oder schuldig bekannt wurden, einige von ihnen wegen aufrührerischer Verschwörung. Sechs weitere warten laut DOJ auf ihren Prozess.

– Moore oder weniger

Was wird der Oberste Gerichtshof mit Moore gegen Harper unternehmen, dem Fall der „unabhängigen staatlichen Legislative“, der droht, Gerrymandering zu verankern und Wahlen in Dutzenden von Staaten zu kippen? Die Biden-Administration reichte diese Woche einen Schriftsatz ein fragen die Richter, den Fall aufzugeben, nachdem der von der GOP dominierte Oberste Gerichtshof von North Carolina zwei verwandte Fälle auf der Wahlkarte des Staates erneut verhandelt hat. Andere, wie der Wahlrechtsexperte der UCLA Rick Hasenvon wem Sie gehört haben Im vergangenen Monathalten es für besser, wenn das Gericht jetzt entscheidet, anstatt bis zu einem Krisenmoment zu warten, in dem jemand die Ergebnisse der Wahl 2024 in Frage stellt.

Ultimative Bestimmung

Die vorzeitige Abstimmung ist im Gange größter Deal Wahl von 2021. Diese wird die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin bestimmen, wo riesige Probleme wie Partisanenmanöver und mit ziemlicher Sicherheit werden Rechtsstreitigkeiten um die Wahlen 2024 letztendlich entschieden werden. Liberaler Bezirksrichter von Milwaukee Janet Protasiewicz läuft gegen den konservativen ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs Daniel Kelly.

Der Sieger am 4. April wird die Partisanenkluft auf dem von den Republikanern dominierten Gericht in Wisconsin mit 4:3 bestimmen. Biden gewann Wisconsin mit weniger als 21.000 Stimmen, und die MAGA GOP des Staates konkurriert seitdem um die meisten Verschwörungsverrückten. Es steht auch ein mögliches landesweites Abtreibungsverbot auf dem Spiel. Selbst Barack Obama Ist einbezogen werden. Dieses Richterrennen ist eine große Sache!

Lesen Sie auch  Palace überwacht die Situation aufgrund der anhaltenden französischen Unruhen

Die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin, der von den Republikanern unterstützte Dan Kelly und die von den Demokraten unterstützte Janet Protasiewicz, nehmen am Dienstag, den 21. März 2023, an einer Debatte in Madison, Wisconsin, teil (AP Photo/Morry Gash).

Die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin, der von den Republikanern unterstützte Dan Kelly und die von den Demokraten unterstützte Janet Protasiewicz, nehmen am Dienstag, den 21. März 2023, an einer Debatte in Madison, Wisconsin, teil (AP Photo/Morry Gash).

unbenannt (4).jpg

„Wir haben wirklich an diesen Ficker geglaubt … Scheiß auf diesen Typen.“ – Angeklagter der Proud Boys wegen Volksverhetzung Ethan Nordeanauch bekannt Rufio PanmanSMS über Trump am Tag der Amtseinführung 2021.

unbenannt (1) (1).jpg

anon schwanz – Hat sich in letzter Zeit jemand bei den Republikanern aus Arizona erkundigt? Nachdem die trumpistische GOP des Staates die Midterms umfassend (aber knapp) verloren hatte, hat sie hart daran gearbeitet, neue Wege zu finden, um echte Wahlen in die gestohlenen Fantasiewahlen umzuwandeln. Das Neueste? SB1695mit freundlicher Genehmigung von GOP Sen. Jake Hoffmann. Es sieht eine Wiederholung der Wahl vor, wenn 1.000 Wähler in Maricopa County oder 250 in kleineren Countys länger als 90 Minuten in der Schlange stehen müssen, um abzustimmen. Praktisch!

Inzwischen gescheiterter Gouverneurskandidat und Mean-Girl-Modekritikerin Kari-See ging 1 für 7 vor dem Obersten Gerichtshof von Arizona. Das Gericht lehnte mehrere Berufungen von Lake ab, darunter eine, in der Hoffnung, die Wahlen von 2022 aufzuheben. Aber sie taten es zurücksenden an ein untergeordnetes Gericht die Frage, ob Maricopa County die Unterschriftenprüfungsregeln für Briefwahlen befolgt hat. Cari lebt weiter.

Langsam und niedrig – Ist Rudy Giuliani langsam gehen der Verleumdungsprozess, den zwei Wahlhelfer gegen ihn eingereicht haben? Rudy erschien diese Woche vor einem Bundesgericht, um sich für annullierte Aussagen und fehlende Dokumente in einer Klage zu verantworten, die von ehemaligen Wahlhelfern aus Fulton County, Georgia, eingereicht wurde Ruby Freeman und ihre Tochter, Wandrea „Shaye“ Moos. Trump-Anhänger belästigten und bedrohten die beiden, nachdem Trump, Giuliani und mehrere rechte Netzwerke ihnen wiederholt vorgeworfen hatten, am Wahlabend 2020 Stimmzettel falsch behandelt zu haben (pgs. 280, 293 und 305).

Rudy sagte, er habe die Aussagen wegen eines schlimmen Grippefalls verpasst, gefolgt von einer „humanitären“ Reise nach Ostpalästina, Ohio, nach dem Zugunglück. Beweise in dem Fall werden im Mai fällig.

Rechtlicher Findling – Wenn Sie denken, dass die Staatsanwaltschaft von Manhattan eine große Sache war, warten Sie bis Fan Willis, Zeichnete Findling, und Fulton County betreten den Chat. Findling, ein Atlanta Legende der Strafverteidigung (<--verpassen Sie diesen Artikel nicht!), bekannt als „#BillionDollarLawyer, ging ins Fernsehen diese Woche, um über seine Verteidigung eines gewissen Donald J. Trump zu sprechen. Es ist sehenswert, um ein Gefühl für Findlings Stil, Taktik und Spin zu bekommen. Er reichte gerade einen Antrag ein, in dem er versuchte, den gesamten Sonderbericht der Grand Jury aufzuheben, in dem Anklagen in Georgia empfohlen wurden, und auch DA Fani Willis aus dem Fall zu werfen. Und sein Mandant wurde nicht einmal angeklagt! Wie auch immer, ich denke, Amerika wird Findling ziemlich bald ziemlich gut kennenlernen.

unbenannt (3) (1).jpg

Ein weiterer Moment der Wahl für die GOP.

AUS ASSOZIIERTER PRESSE

Fox News interessiert sich plötzlich für Pressefreiheit.

VOM WÄCHTER

Pawlows Pressekorps.

VOM LEEREN RAD

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.