Walt Nauta (l.), ein Veteran der US-Marine und Militärdiener des Weißen Hauses des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, und Stanley Woodward (r.), Anwalt, treffen am 6. Juli 2023 im James Lawrence King Federal Justice Building in Miami, Florida, ein .
Eva Marie Uzcategul | Agentur Anadolu | Getty Images
Der frühere Präsident Donald Trump forderte am Montagabend ein Bundesgericht auf, die Festlegung eines Termins für den Strafprozess wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten zurückzustellen, und argumentierte, dass der beispiellose Fall „eine wohlüberlegte Prüfung und einen Zeitplan“ erfordere.
Die Anwälte von Trump und Walt Nauta, dem Kammerdiener und Mitangeklagten des ehemaligen Präsidenten, stellten außerdem fest, dass es für sie „herausfordernd“ sein werde, sich auf einen Prozess vor der Präsidentschaftswahl am 5. November 2024 vorzubereiten, für die Trump den Republikaner anstrebt Nominierung.
„Es steht einfach außer Frage, dass ein Gerichtsverfahren wegen dieser Klage während der bevorstehenden Präsidentschaftswahl sowohl das Ergebnis dieser Wahl als auch, was noch wichtiger ist, die Fähigkeit der Angeklagten, ein faires Verfahren zu erreichen, beeinflussen wird“, argumentierten die Anwälte.
Ihre gemeinsame Einreichung beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida erfolgte als Reaktion auf das Justizministerium, das das Gericht bereits gebeten hatte, den Beginn des Prozesses um fast vier Monate auf Mitte Dezember zu verschieben.
Die Verteidiger sagten jedoch, dass dieser vorgeschlagene Zeitplan allein aufgrund der Menge an Beweisen und der besonderen Umstände des Falles „unrealistisch“ sei.
In ihrer zwölfseitigen Akte wurden zahlreiche Gründe angeführt, weshalb „jede Prüfung eines neuen Verhandlungstermins verschoben werden sollte“.
Sie sagten, der Fall werde erhebliche rechtliche Fragen aufwerfen – darunter eine, die „Überschneidung“ zwischen den gegen sie erhobenen Anklagen und dem Presidential Records Act, die „von keinem Gericht behandelt“ worden sei. Sie wiesen auch auf die Komplexität der Diskussion von Verschlusssachen in einem Strafverfahren und die potenzielle Schwierigkeit bei der Auswahl einer Jury während einer Präsidentschaftswahl hin.
Die Anwälte sagten außerdem, sie seien davon überzeugt, dass die Anklage gegen Trump und Nauta letztendlich abgewiesen werde.
Richterin Aileen Cannon, eine von Trump ernannte Richterin, hatte ursprünglich den Beginn des Strafverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten für den 14. August geplant. Gerichtsbeobachter und Rechtsexperten gehen allgemein davon aus, dass der Prozess auf einen viel späteren Zeitpunkt verschoben wird, um den Parteien ausreichend Zeit zur Vorbereitung zu geben.
Nauta hatte sich erst kürzlich in den sechs gegen ihn erhobenen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt, da seine Anklage zweimal verzögert wurde. Nauta wird Verschwörung zur Behinderung der Justiz, Zurückhaltung und korruptes Verheimlichen von Dokumenten sowie falsche Angaben vorgeworfen. Trump wurde Wochen zuvor angeklagt und bekannte sich in 37 Anklagepunkten nicht schuldig.
Auch die heikle Thematik im Kern des Falles könnte den Zeitrahmen verlängern. Da es sich um streng geheime Dokumente handelt, die in Trumps Residenz aufbewahrt werden, müssen sich der Fall und die eventuelle Verhandlung an das Bundesgesetz halten, das den Ablauf des Verfahrens regelt.
Das Justizministerium und die Anwälte von Nauta hatten sich am Montag darüber gestritten, wann eine vorgerichtliche Anhörung stattfinden sollte, die sich auf dieses Gesetz namens „Classified Information Procedures Act“ (CIPA) konzentrierte. Das DOJ lehnte Nautas Antrag, die für Freitag angesetzte Anhörung zu verschieben, mit der Begründung ab, dies sei unnötig.
In einer anschließenden Einreichung am Montagabend sagten Trumps Anwälte, sie hätten mit dem DOJ eine Vereinbarung getroffen, die CIPA-Anhörung am Dienstag, dem 18. Juli, abzuhalten.
