Die Debatte um die Abschaffung der zweimal jährlichen Zeitumstellung hat auch nach dem Ende der Sommerzeit im Jahr 2026 keine Einigung im US-Senat gefunden. Während in vielen Bundesstaaten die Uhren am frühen Sonntagmorgen um eine Stunde zurückgestellt wurden, prallen im Kongress die Ansichten über die Einführung einer dauerhaften Sommerzeit hart aufeinander.
Druck aus dem Weißen Haus und Blockade im Senat
Präsident Donald Trump treibt die Verabschiedung des im Juli vom Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit gebilligten Gesetzes, den Sunshine Protection Act, weiter voran. Auf der Plattform Truth Social kritisierte er den Stillstand im Senat scharf: Most people are demanding light in the evening, but ALL want not to change their clocks anymore.
TAKE A VOTE!
Trump unternahm diesen Druck, während er durch das Land reiste, um in Schlüsselstaaten und sicheren roten Hochburgen dazu aufzurufen, Republikaner an der Macht zu halten. Zudem betonte House Majority Leader Steve Scalise, Republikaner aus Louisiana, laut Fox News Digital im Oktober, dass mehr Tageszeit zu mehr gemeinsamer Zeit mit Familien, gesteigerter Unternehmensaktivität sowie sichereren Gemeinden führe. Trotz dieses öffentlichen Drucks zeigen sich führende Senatoren skeptisch, ob das Gesetz noch in diesem Jahr eine Mehrheit findet. So erklärte Senate Majority Leader John Thune, Republikaner aus South Dakota, es gebe noch keinen klaren Weg vorwärts oder einen Konsens.
Argumente gegen eine dauerhafte Sommerzeit
Zu den prominentesten Kritikern des Vorhabens gehört der republikanische Senator Tom Cotton aus Arkansas. Trump hatte im Zuge seiner Kampagne zeitweise die private Mobilnummer des Parteikollegen veröffentlicht, um Druck auszuüben. Cotton lehnte die Änderung jedoch ab und erklärte dazu: No one likes changing the clock, me included, but Congress has enacted permanent Daylight Saving Time multiple times before and repealed it each time once Americans experienced absurdly late sunrises in the winter.
Er fügte hinzu: Arkansans don’t want their kids going to school in the pitch dark, and I’ll always put Arkansas first.
Auch andere Senatoren wie Mike Rounds aus South Dakota warnten vor den Folgen extrem späten Sonnenaufgänge und erklärten, dass Kinder andernfalls im Dunkeln zur Schule geschickt würden. Trump argumentierte zudem, dass der Wandel das Land ein Vermögen koste und Kriminalität begünstige, da CRIMINALS DON’T LIKE WORKING IN THE LIGHT
.
Parallelen zum historischen Energiekrisen-Experiment von 1973
Gegner der Reform verweisen auf historische Präzedenzfälle. Im Winter 1973 hatte der Kongress infolge einer Energiekrise eine dauerhafte Sommerzeit als zweijährigen Versuch eingeführt. Das Experiment wurde jedoch noch vor Ablauf der Frist im Oktober desselben Jahres wieder aufgehoben, da die öffentliche Zustimmung stark sank und Sicherheitsbedenken für Schulkinder wuchsen. Dennoch bleibt der Rückhalt für das aktuelle System in der Bevölkerung gering; eine AP-NORC-Umfrage ergab, dass lediglich zwölf Prozent der amerikanischen Erwachsenen die bisherige Regelung befürworten, während Befürworter wie die American Medical Association und die American Academy of Sleep Medicine auf gesundheitliche Vorteile einer einheitlichen Zeit verweisen.
Aussichten nach den Zwischenwahlen
Nach den US-Zwischenwahlen im November bekräftigte Trump, dass er sich weiterhin für die Reform einsetzen wolle. Er erklärte auf Truth Social, er habe das Thema vor den Wahlen nicht groß machen wollen, um zu verhindern, dass bestimmte Senatoren ihre Sitze in einem Erdrutsch verlieren. Zudem erwähnte er, dass es weitaus größere Prioritäten gebe, er den Kampf aber fortführen werde. Die Abgeordneten im Repräsentantenhaus hatten die Vorlage im Juli verabschiedet. Ob das Thema vor dem Auslaufen der aktuellen Sitzungsperiode am 3. Januar 2027 noch einmal auf die Tagesordnung des Senats gelangt, bleibt angesichts der vollen Agenda und des anhaltenden Widerstands ungewiss.
Auch interessant
