Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Öl myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Die Ölpreise fielen am Freitag, nachdem Israels Vergeltungsschläge gegen den Iran einen kurzlebigen Anstieg auslösten, ein Zeichen der Zuversicht der Anleger, dass die Aktion nicht zu einem größeren Konflikt im Nahen Osten eskalieren wird.
Brent-Rohöl, die internationale Benchmark, fiel an diesem Tag um 0,5 Prozent auf 86,68 US-Dollar, nachdem es zu Beginn der Sitzung bis auf 90,75 US-Dollar gestiegen war.
Die Preise gaben nach, nachdem iranische Staatsmedien den Schaden durch die Angriffe heruntergespielt hatten. Der Ölpreis liegt derzeit unter dem Niveau vor dem Drohnen- und Raketenangriff Teherans auf den jüdischen Staat letzte Woche.
Analysten sagten, die Reaktion zeige die zunehmende Zuversicht, dass beide Seiten einen ausgewachsenen Konflikt vermeiden wollen, der die Ölversorgung abwürgt, während Händler auch davon überzeugt sind, dass die diplomatischen Bemühungen der USA angeführt werden – wo Präsident Joe Biden einen starken Anstieg vermeiden möchte Die Senkung der Energiepreise im Zuge seines Wiederwahlkampfs wird verhindern, dass die Krise außer Kontrolle gerät.
„Das wird wahrscheinlich einen großen Beitrag dazu leisten, den Markt davon zu überzeugen, dass die Situation nicht völlig explodieren wird“, sagte Bjarne Schieldrop, Chef-Rohstoffanalyst bei SEB. „Die Hoffnung ist, dass die Vergeltungsschläge nachlassen und dann im Sande verlaufen.“
Händler sind auch relativ zuversichtlich, weil die Opec+-Produzenten, die seit 2022 freiwillige Kürzungen durchführen, bereit sein werden, mehr Rohöl zu pumpen, falls es zu einer Eskalation kommt, die zu einem Preisanstieg in Richtung 100 US-Dollar führt.
Einige Analysten haben gewarnt, dass die Märkte möglicherweise das Potenzial einer Eskalation unterschätzen, die zu einer Unterbrechung der Versorgung durch die Straße von Hormus führt.
Helima Croft, Leiterin der Rohstoffforschung bei RBC Capital Markets, sagte, die aktuellen Ölpreise seien kein „genaues Barometer“ für den zunehmenden Druck in der Region.
„Wir behaupten weiterhin, dass die Kriegsgefahr im Nahen Osten derzeit auf eine Eskalation und nicht auf eine Deeskalation hindeutet“, sagte sie in einer Notiz vor der jüngsten israelischen Aktion gegen den Iran. „Wir sehen weiterhin eine direkte Bedrohung der regionalen Ölversorgung in einem erweiterten Kriegsszenario.“
