Heute berichten wir bei WPR über den Krieg zwischen Israel und der Hamas, den rechtsextremen Widerstand gegen die Ukraine-Hilfe in den USA und die Sicherheitskrise in der Sahelzone.
Aber zuerst ist hier unsere Meinung zur heutigen Top-Story.
Israel-Gaza-Krieg: Der Grenzübergang Rafah zwischen Ägypten und dem Gazastreifen ist immer noch nicht für humanitäre Hilfe geöffnet, einen Tag nachdem ein von US-Präsident Joe Biden ausgehandeltes Abkommen offenbar den Grundstein für die Einreise der Hilfsgüter gelegt hatte. Unterdessen forderte der UN-Hochkommissar für Flüchtlinge einen sofortigen Waffenstillstand und humanitären Zugang zum Gebiet und bezeichnete die Lage in Gaza als „verzweifelt“. (New York Times; Japan News)
Unsere Stellungnahme: Der Krieg zwischen Israel und der Hamas ist leider der jüngste in einer langen Reihe jüngster Konflikte, in denen der Zugang für humanitäre Hilfe eingeschränkt war. In den jüngsten und anhaltenden Kriegen in Syrien, Jemen, Äthiopien, Sudan, Myanmar und anderswo stießen die Bemühungen zur Bereitstellung humanitärer Hilfe auf politische und logistische Hindernisse, die das Leid der Zivilisten, die in den Konfliktgebieten gefangen oder aus ihnen vertrieben wurden, verschärft haben.
In vielerlei Hinsicht spiegelt dies die umfassenderen Herausforderungen wider, mit denen der Multilateralismus konfrontiert ist. Diese wurden während des syrischen Bürgerkriegs deutlich und wurden durch die russische Invasion in der Ukraine noch verschärft, sodass der UN-Sicherheitsrat praktisch gelähmt war.
Der Krieg in Gaza findet auch vor dem Hintergrund eines globalen Kontexts statt, der immer feindseliger gegenüber Flüchtlingen geworden ist, was sich in der mangelnden Bereitschaft europäischer Länder zeigt, Flüchtlinge und Asylsuchende aufzunehmen; die wachsende Gegenreaktion gegen die Migrantenbevölkerung in Amerika und Nordafrika; und die schwindende Finanzierung und Hilfe für Nachbar- und Nachbarstaaten, die Flüchtlinge aufgenommen haben, wie beispielsweise Jordanien im Fall von Syrern, die vor dem Bürgerkrieg ihres Landes fliehen.
Einfach ausgedrückt: Der Krieg zwischen Israel und der Hamas kommt zu einer Zeit, in der es wenig Hilfe und wenig Hoffnung für diejenigen gibt, die sie in Konfliktgebieten am meisten brauchen. Für die Menschen in Gaza ist das besonders tragisch, da der Krieg immer wahrscheinlicher wird, dass er langwierig, langwierig und strafend ist.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas fand nicht im luftleeren Raum statt
Seit die Hamas vor zwei Wochen ihren brutalen Angriff auf Israel startete, tobt unter Analysten und Beobachtern eine Debatte darüber, ob der Angriff und der Krieg, den er ausgelöst hat, breitere Trends in der Weltordnung widerspiegeln oder, im Gegenteil, der Konflikt ausschließlich getrieben wird durch diskrete lokale Faktoren.
Solche akademischen Debatten mögen trivial erscheinen, aber wie WPR-Chefredakteur Judah Grunstein schreibt, ist es wertvoll, einzelne Ereignisse, wenn möglich, in einen regionalen und globalen Kontext zu stellen, insbesondere wenn es um Konflikte geht, da es uns helfen kann, die Häufigkeit vorherzusagen und Arten von Konflikten, die wir in einem bestimmten Zeitraum wahrscheinlich sehen werden.
Wie der Kolumnist Paul Poast schreibt, ist die Hilfe für die Ukraine für den rechtsextremen Flügel der Republikanischen Partei ein wichtiges Ziel, das gekürzt werden muss. Die Frage, die sich dabei stellt, ist: Warum? Warum ist die Ukraine-Hilfe für den MAGA-Flügel der Republikanischen Partei ein so alltäglicher Knüppel?
Das „Ruandische Modell“ ist keine Lösung für die Sicherheitskrise in der Sahelzone
Seit 2012 hat sich ein Aufstand im Norden Malis zu einer sich ausweitenden Krise ausgeweitet, die die Region erfasst hat und nun auch die Sicherheit und Stabilität anderer westafrikanischer Länder bedroht. Bisher hat sich keine der versuchten militärischen Lösungen bei der Bekämpfung dschihadistischer Aufständischer als wirksam erwiesen.
Jetzt macht eine neue, weitreichende Idee die Runde: die Einbeziehung ruandischer Sicherheitskräfte, die offenbar einige Erfolge bei der Eindämmung von Aufständen in Mosambik und, in geringerem Maße, in der Zentralafrikanischen Republik erzielt haben.
Doch wie Samuel Ratner und Alex Thurston schreiben, ist das „Ruandische Modell“ keine Lösung für den Albtraum der Sahelzone. Die Suche nach neuen Ideen muss weitergehen.
US-Präsident Joe Biden hat weiterhin seine volle Solidarität mit Israel zum Ausdruck gebracht und schien sich sogar auf die Seite der israelischen Verteidigungskräfte über die Krankenhausexplosion am Dienstag zu stellen, während er gleichzeitig die öffentlichen Aufrufe an Israel, in Gaza Zurückhaltung zu zeigen, zurückhielt.
Diese Woche haben wir gefragt: Hätte Biden nach der Explosion Israel besuchen sollen?
Die Ergebnisse? 70 Prozent der Befragten sagten „Nein“.
Das heißt es in einem neu veröffentlichten Pentagon-Bericht China baut sein Atomwaffenarsenal schneller auf, als frühere Prognosen erwartet hatten. Im letztjährigen Bericht wurde gewarnt, dass Peking auf dem besten Weg sei, seine Zahl an Atomsprengköpfen bis 2035 auf 1.500 zu vervierfachen, verglichen mit den 3.750 aktiven Atomsprengköpfen, die die USA derzeit haben.
Der neue Bericht bestätigt, was Beobachter in den letzten Jahren angedeutet haben – dass China sich im Aufholmodus gegenüber den USA und Russland befindet und dass eine tripolare Atomordnung in naher Zukunft Realität werden könnte. Wie Miles A. Pomper und David Santoro im Jahr 2021 schrieben, würde eine solche Anordnung wahrscheinlich die nukleare Instabilität erhöhen.
Argentinien geht am Sonntag zu den Parlamentswahlen. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass der radikale, libertäre Außenseiter Javier Milei bei den Präsidentschaftswahlen den ersten Platz belegen wird, obwohl ihm wahrscheinlich eine Stichwahl in der zweiten Runde bevorsteht.
Inmitten einer schweren Wirtschaftskrise im Land hat Milei radikale marktfreundliche Reformen gefordert. Wie Bruno Binetti im August schrieb, wird derjenige, der Argentiniens nächster Präsident wird, wahrscheinlich eine marktfreundliche Agenda verfolgen, unabhängig davon, ob es Milei ist oder nicht.
Mehr von WPR
- Frida Ghitis über die Beziehungen zwischen Indien und Israel.
- Sushav Niraula über hinduistischen Nationalismus in Nepal.
- Alexander Clarkson über Nationalismus im Iran und in Saudi-Arabien.
- Benjamin Gedan und Andrew Sady-Kennedy über Lithium in Argentinien.
