Heute befassen wir uns bei WPR mit dem neuen Kalten Krieg und der langfristigen Strategie der Ukraine gegen Russland.
Aber zuerst ist hier unsere Meinung zur heutigen Top-Story.
Chile: Präsident Gabriel Boric nahm gestern offiziell einen neuen Verfassungsentwurf von der verfassungsgebenden Versammlung entgegen, der mit seiner Ausarbeitung beauftragt war, und forderte ein nationales Referendum im nächsten Monat, um zu entscheiden, ob er die aktuelle Charta des Landes aus der Pinochet-Ära ersetzen wird. Der Entwurf wird der zweite sein, über den in zwei Jahren abgestimmt wird, nachdem die Chilenen letztes Jahr einen Verfassungsentwurf entschieden abgelehnt hatten. (AP)
Unsere Stellungnahme: Die beiden Bemühungen Chiles, die Verfassung des Landes umzuschreiben, prägten Borics 20 Monate Amtszeit und litten in vielerlei Hinsicht unter ähnlichen Fehlern.
Der erste Verfassungsentwurf entstand aus dem Volksaufstand gegen die marktfreundliche Wirtschaftspolitik des Landes im Jahr 2019, einer sozialen Bewegung, die sich so weit verbreitete, dass selbst die konservativen politischen Parteien, die einer Verfassungsänderung am feindlichsten gegenüberstanden, die Notwendigkeit erkannten, den Forderungen der Demonstranten Beachtung zu schenken. Teilweise aufgrund dieses Ursprungs lag das Dokument, das die nachfolgende Verfassungsversammlung letztendlich vorlegte, obwohl es von der globalen Linken unterstützt wurde, eindeutig außerhalb der Komfortzone der meisten Chilenen.
Der zweite Verfassungsentwurf, über den am 17. Dezember abgestimmt wird, wurde in einem stärker beaufsichtigten Prozess ausgearbeitet, der Leitplanken enthielt, die sicherstellen sollten, dass er nicht das gleiche Schicksal erleidet wie der erste. Aber da die zweite Verfassungsversammlung zu einer Zeit gewählt wurde, als die öffentliche Unzufriedenheit mit Boric zunahm, wurde sie von der Rechten und der extremen Rechten dominiert. Der gestern an Boric übermittelte Entwurf würde Chile tatsächlich konservativer machen und das neue Dokument wahrscheinlich ebenfalls außerhalb der Komfortzone der meisten Chilenen, aber am anderen Ende des politischen Spektrums platzieren.
Beide Prozesse spiegeln die häuslichen Kämpfe wider, mit denen Boric konfrontiert war, und haben zu ihnen beigetragen. Er trat letztes Jahr sein Amt als Aushängeschild einer südamerikanischen Linken der nächsten Generation an, ein Image, das er auch außerhalb Chiles weitgehend aufrechterhalten hat, indem er Menschenrechtsverletzungen in Amerika anprangerte, selbst durch linke Regierungen in Kuba und Venezuela; im Gegensatz zu anderen regionalen Führern der Linken eine feste Haltung gegen Russlands Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr einzunehmen; und zuletzt lautstark Kritik an Israels Verstößen gegen das Völkerrecht im Gazastreifen.
Zu Hause hat Borics Image jedoch gelitten, weil er mehrere Krisen bewältigt hat, darunter einen Anstieg der Kriminalität und wachsende Gewalt in der Region Araukanien durch bewaffnete Mapuche-Gruppen. Beides hat Boric gezwungen, eine sicherheitsfreundliche Haltung einzunehmen, die im Widerspruch zu seiner ursprünglichen Haltung steht, nichtmilitarisierte Lösungen für diese Probleme zu finden, ganz zu schweigen von seinen fortschrittlichen politischen Überzeugungen.
Nun würde die mögliche Ablehnung eines anderen Verfassungsentwurfs wahrscheinlich das Ende der Versuche Chiles bedeuten, seine Charta neu zu formulieren. Wenn man bedenkt, wie konservativ dieser Entwurf ist, mag Boric dieses Ergebnis begrüßen, aber es würde dennoch einen weiteren symbolischen Rückschlag für seine einst ehrgeizigen Reformbemühungen bedeuten.
Für mehr Kontext: Lesen Sie die Aufschlüsselung des neuen Entwurfs durch Kolumnistin Frida Ghitis.
Der neue Kalte Krieg ist ein Krieg zweier „Welten“, nicht zweier Blöcke
Die heutige gewalttätige und komplexe Welt weist viele historische Analogien auf, insbesondere mit den 1950er Jahren und dem Beginn des Kalten Krieges.
Die Ähnlichkeiten werden immer auffälliger. In den letzten zehn Jahren haben sich demokratische Gesellschaften zunehmend an die USA angenähert, während unter Staaten mit Entwicklungsländern Russland und China an Popularität gewonnen haben. Könnte der Krieg in der Ukraine der Gründungskonflikt dieser neuen Periode sein, das Äquivalent des schrecklichen Koreakrieges, der den Kalten Krieg hervorgebracht hat?
Bruno Tertrais untersucht den Vergleich.
Die Ukraine muss ihre Strategie für einen langen Krieg hypesicher machen
In einer Informationslandschaft, in der die von sozialen Medien gesteuerten Nachrichtenzyklen oft an einem Tag versiegen, ist der verantwortungsvolle Umgang mit der Öffentlichkeit über Monate und Jahre hinweg zu einer der schwierigsten Herausforderungen für Regierungen geworden.
Insbesondere in Kriegszeiten kann die Verwaltung einer solchen öffentlichen Kommunikation für Staaten, die täglich mit der Zahl der Verwüstungen konfrontiert sind, zu unlösbaren Dilemmata führen. Doch das ist es, was die ukrainischen Führer tun müssen, während die Streitkräfte des Landes darum kämpfen, gegen die verschanzten russischen Streitkräfte in der besetzten Süd- und Ostukraine voranzukommen, schreibt der Kolumnist Alexander Clarkson.
Wir möchten Ihre Meinung zu den von uns behandelten Themen hören. Wir wählen eine Person aus denjenigen aus, die die folgende Frage beantwortet, um eine kostenlose Verlängerung ihres WPR-Abonnements um einen Monat zu erhalten.
Die Frage dieser Woche: Mehrere arabische Länder – darunter Saudi-Arabien, Jordanien und Ägypten – verschärfen ihre Forderungen an die USA, Druck auf Israel auszuüben, um unverzüglich einen Waffenstillstand im Gazastreifen durchzusetzen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu lehnte Forderungen nach einem Waffenstillstand ab, während US-Beamte lediglich auf eine „humanitäre Pause“ drängten.
Wozu sollten die USA Israel drängen?
Militante islamistische Gruppen mit Sitz in der Sahelzone Westafrika AP-Berichte zufolge dringen zunehmend in wohlhabendere Küstenländer wie Benin, Togo und Ghana vor. Viele dieser Gruppen sind mit al-Qaida und dem Islamischen Staat verbunden.
Zu Beginn dieser Aufstände, die seit mehr als einem Jahrzehnt die Sicherheit in der Sahelzone untergraben, gingen viele Beobachter davon aus, dass die Bedrohung durch militante islamistische Organisationen auf die Sahelzone beschränkt bleiben würde.
Aber wie Chris Ògúnmọ́dẹdé letztes Jahr schrieb, enthielten diese Annahmen mehrere Mängel, darunter eine enge Konzeptualisierung von Sicherheit und die Fehldiagnose islamistisch-extremistischer Gewalt als Ursache und nicht als Symptom tieferer Probleme der Regierungsführung, Legitimität und Nationenbildung.
MexikoDer US-Kongress hielt am Dienstag eine zweite Sitzung zum Thema UFOs ab, bei der die Gesetzgeber von Forschern hörten, die die Echtheit zweier peruanischer Mumien verteidigten, die der mexikanische Journalist und UFO-Enthusiast Jaime Maussan am 13. September als potenziellen Beweis für nichtmenschliche Lebensformen präsentiert hatte.
Die Forscher weigerten sich jedoch zu behaupten, dass die Mumien definitiv außerirdischen Ursprungs seien, und viele Experten kritisierten Maussans Präsentation im September und nannten sie einen Trick.
Aber lassen Sie uns der Argumentation halber den Unglauben beiseite lassen. Was wäre, wenn irgendwann bestätigt würde, dass intelligente, außerirdische Lebensformen die Erde besucht haben und dies auch weiterhin tun? Der Kolumnist Paul Poast untersuchte die möglichen Auswirkungen einer solchen Enthüllung nach ähnlichen Anhörungen im US-Kongress zu UFOs im August:
In der letzten Woche in SudanDie paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) haben drei der fünf regionalen Hauptstädte in der westlichen Region Darfur eingenommen, Augenzeugen berichteten anschließend von Massenmorden. Lesen Sie Elfadil Ibrahims Briefing darüber, wie die sudanesischen Streitkräfte sowohl den PR-Krieg als auch den vor Ort verlieren.
Der Mexikaner Die Regierung hat ihre Wiederaufbaupläne für Acapulco vorgelegt, nachdem Hurrikan Otis das Gebiet letzten Monat verwüstet hatte. Die Pläne scheinen dem Bau neuer Militärkasernen in der Stadt ebenso Vorrang einzuräumen wie der Wiedereröffnung von Hotels. Lesen Sie James Bosworths Kolumne über die gescheiterte Reaktion des mexikanischen Präsidenten Andres Manuel Lopez Obrador auf den Hurrikan.
