Super League SNUB: Premier-League-Klubs lehnen neues Ausreißerangebot aufgrund neuer Gesetze und der lebhaften Erinnerung an die Empörung der Fans ab … trotz des Gerichtssiegs am Donnerstag

Premier-League-Klubs haben sich von einer neuen europäischen Super League distanziert, obwohl am Donnerstag ein wegweisendes Urteil erlassen wurde, wonach ein solches Vorhaben zulässig sein sollte.

Der Europäische Gerichtshof erklärte, die UEFA habe im Jahr 2021 rechtswidrig gehandelt, als sie Vereinen die Teilnahme am neuen Wettbewerb untersagte. Ein neuer Plan wurde schnell von einer Gruppe namens A22 angekündigt, bei der Real Madrid und Barcelona gerne mitspielen würden. Aber neue Gesetze werden jede Beteiligung der Premier League verhindern.

Zwölf Teams, darunter Englands Big Six, haben sich 2021 für die ESL angemeldet, die mit der Champions League konkurrieren sollte. Doch inmitten weit verbreiteter Empörung und Proteste der Fans zogen sich alle Premier-League-Mannschaften innerhalb weniger Tage aus dem Projekt zurück.

Nach der gestrigen Entscheidung gab A22 Pläne für einen Wettbewerb mit drei Divisionen und 64 Mannschaften – mit Auf- und Abstieg und ohne feste Mitgliedsvereine – bekannt. Fans könnten den Film kostenlos auf einer neuen digitalen Streaming-Plattform ansehen.

Manchester United lehnte die Vorschläge sofort ab, ebenso wie Bayern München und Atlético Madrid. Manchester City, Chelsea und Tottenham bekräftigten später am Tag ihre Treue zu den UEFA-Wettbewerben.

Nach der Fan-Empörung im Jahr 2021 besteht für Spitzenmannschaften auf jeden Fall ein Weg in die Super League

„Das heute vom Europäischen Gerichtshof erlassene Urteil ändert nichts an der Position von Chelsea FC“, sagte der Verein. „Wir sind fest davon überzeugt, dass wir durch die Zusammenarbeit mit der Premier League, dem FA und anderen europäischen Vereinen sowie durch unsere enge Beziehung zur UEFA und FIFA gemeinsam den europäischen Fußball zum Wohle aller weiterentwickeln können.“

Und die britische Regierung wies schnell darauf hin, dass im Rahmen der Schaffung einer neuen unabhängigen Regulierungsbehörde die bevorstehende Gesetzgebung „Klubs davon abhalten wird, in Zukunft an ähnlichen Ausreißerwettbewerben teilzunehmen“.

Es wird erwartet, dass der neue Football Governance Bill zusammen mit der extremen Reaktion der Fans vor zwei Jahren kurzfristig stark genug abschreckend wirken wird.

Nach dem Zusammenbruch wurde eine Eigentümercharta der Premier League eingeführt, in der sich die Vereine verpflichteten, „sich nicht an der Schaffung neuer Wettbewerbsformate außerhalb der Regeln der Premier League zu beteiligen“.

Nach dem Urteil des EuGH erklärte die Football Supporters Association: „Es gibt keinen Platz für eine schlecht durchdachte, abtrünnige Superliga.“ Fans, Spieler und Vereine haben bereits deutlich gemacht, dass sie keinen aufgemotzten Wettbewerb wollen – wir alle wollen, dass dem wandelnden Totenmonster, der European Zombie League, der Abzug betätigt wird.

Eine Quelle behauptete, es sei „keine Überraschung“, wenn Saudi-Arabien an der Abspaltung beteiligt wäre

Das Urteil ist ein schwerer Schlag für die FIFA und die UEFA – jeweils geleitet von Gianni Infantino und Aleksander Ceferin

„Während die Leiche vor den europäischen Gerichten weiterhin zucken könnte, wird sich keine englische Seite anschließen. Der Erfolg muss auf dem Spielfeld erkämpft werden, nicht in Sitzungssälen.‘

Ein Brancheninsider geht jedoch davon aus, dass Saudi-Arabien Interesse an dem abtrünnigen Turnier haben könnte, das seiner Meinung nach „ein Game Changer“ sein könnte.

Die Quelle, die eng mit dem Rebellen-Golfturnier LIV zusammengearbeitet hat, erklärte: „Dies könnte LIV-Marke zwei sein.“ Barcelona und Real Madrid werden für Saudi-Arabien sehr attraktiv sein, und ein neuer Wettbewerb passt gut zu ihrer Strategie, ihre Präsenz im Sport auszubauen.

„Es wäre keine Überraschung, wenn sich Saudi-Arabien engagieren würde, und wenn Klubs, die nicht am Wettbewerb teilnehmen, anfangen, Spieler zu verlieren und sehen, wie viel Geld da ist, dann könnte das eine entscheidende Wende sein.“

Das EuGH-Urteil kam zu dem Schluss, dass die FIFA- und UEFA-Regeln nicht „transparent, objektiv, nicht diskriminierend und verhältnismäßig“ seien. Der EuGH stellte jedoch fest, dass das Urteil „nicht bedeutet, dass ein Wettbewerb wie das Super League-Projekt unbedingt genehmigt werden muss“. Tatsächlich sind die UEFA-Funktionäre der Meinung, dass sie nach dem Ausreißversuch die notwendigen Änderungen an ihren Regeln vorgenommen haben.

FIFA-Präsident Gianni Infantino sagte, die Entwicklung „ändere nichts“. „In der Vergangenheit haben wir die besten Wettbewerbe der Welt organisiert und das wird auch in Zukunft der Fall sein“, fügte er hinzu.

Sein UEFA-Kollege Aleksander Ceferin fügte hinzu, dass „Fußball nicht käuflich“ sei. „Ich hoffe, sie wissen, was sie tun, aber ich bin mir nicht so sicher“, sagte Ceferin.

„Wir werden nicht versuchen, sie aufzuhalten.“ Sie können kreieren, was sie wollen. Ich hoffe, dass sie so schnell wie möglich ihren Top-Wettbewerb starten … mit zwei Vereinen. „Fußball steht nicht zum Verkauf.“

Die Premier League und andere in ganz Europa verurteilten das Projekt schnell. „Das Urteil unterstützt nicht die sogenannte ‚Europäische Super League‘ und die Premier League lehnt weiterhin ein solches Konzept ab“, heißt es in einer Erklärung.

„Fans sind von entscheidender Bedeutung für den Fußball und sie haben immer wieder deutlich gemacht, dass sie sich gegen einen „abtrünnigen“ Wettbewerb aussprechen, der die Verbindung zwischen dem nationalen und dem europäischen Fußball trennt.“

Die FA fügte hinzu: „Die Regeln der UEFA und die relevanten Regeln in England wurden seit dem Vorschlag der ESL im Jahr 2021 verschärft, wobei die FA-Regeln zur Überwachung von Wettbewerben und Spielen im Oktober 2021 aktualisiert wurden.“

Der frühere Verteidiger von Manchester United und England, Gary Neville, äußerte sich prägnanter und postete in den sozialen Medien „Nein, danke“ als Antwort auf das vorgeschlagene Format.

Das ursprüngliche Projekt konnte die Unterstützung der Vereine in Deutschland nicht gewinnen, während Private-Equity-Investitionen in der französischen Liga, wo Paris Saint-Germain seinen Widerstand zum Ausdruck brachte, angeblich Klauseln enthalten, die Vereine daran hindern, konkurrierenden Wettbewerben beizutreten.

Während Real Madrid und Barcelona das Gerichtsurteil verkündeten, unterstützte Atlético Madrid die Gegner der Abspaltung. „Die europäische Fußballfamilie will die europäische Super League nicht.“ „Deutschland, Frankreich, England, Italien, Spanien (mit Ausnahme von Real Madrid und Barcelona) usw. wollen die Super League nicht“, heißt es in ihrer Erklärung.