Sunak sucht nach einem „Mittelweg“ bei der Notstandsgesetzgebung in Ruanda, während die Spaltungen der Tory in die Öffentlichkeit gelangen | Politiknachrichten

Rishi Sunak wird bei der Notstandsgesetzgebung einen Mittelweg anstreben, um das Ruanda-Programm auf den Weg zu bringen, da er weiterhin unter starkem Druck steht, die Überfahrten mit kleinen Booten zu stoppen.

Eine hochrangige Regierungsquelle teilte Sky News mit, dass der Premierminister nicht vorhabe, aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) auszutreten, da er eine Spaltung seiner Partei verhindern wolle.

Dies geschieht, während zentristischere Tory-Abgeordnete Herrn Sunak öffentlich davor warnen, internationale Flüchtlings- und Menschenrechtsverträge aufzugeben, während die rechten Parteien von ihm einen härteren Ansatz erwarten.

Aktuelle Nachrichten aus der Politik: Die Spaltung der Torys in der Migrationsfrage dringt in die Öffentlichkeit

Der Premierminister versucht, den Plan zur Abschiebung irregulär im Vereinigten Königreich ankommender Migranten nach Ruanda zu retten und ihn im Anschluss daran rechtssicher zu machen Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen den Plan.

Nach dem Urteil vom 15. November bestand die Regierung darauf, dass sie an Notfallmaßnahmen gearbeitet habe, und versprach innerhalb weniger Tage ein Abkommen mit Ruanda sowie eine Notstandsgesetzgebung im Parlament.

Der Vertrag war am Dienstag unterzeichnetund es wird erwartet, dass die Regierung „bald“ die dazugehörige Notstandsgesetzgebung veröffentlicht.

Weiterlesen: Rishi Sunak steckt zwischen Fels und Stein, während die Tories über die Migrationspolitik streiten

Die Gesetzgebung wird von allen Seiten der Debatte geprüft, wobei Mitglieder der rechtsgerichteten European Research Group (ERG) gegenüber Sky News zuvor verraten haben, dass die sogenannte „Star-Kammer“ von Anwälten der Gruppe sie prüfen wird, bevor die Abgeordneten darüber abstimmen .

ERG-Vorsitzender Mark Francois versprach eine Schlussfolgerung innerhalb weniger Tage und fügte hinzu: „Sie werden den Gesetzentwurf dann im Detail prüfen, um die Frage zu prüfen, ob er die parlamentarische Souveränität vollständig respektiert und ob er eindeutige Formulierungen enthält, die den Start von Flugzeugen erleichtern würden.“ Ruanda.

Er warnte außerdem, dass es „unklug“ wäre, wenn der Premierminister die Abgeordneten dazu bewegen würde, das Gesetz zu unterstützen, bevor es ordnungsgemäß geprüft wurde.

Der andere Flügel der Partei warnte davor, dass jeder Versuch, die EMRK oder die Flüchtlingskonvention außer Kraft zu setzen, eine „rote Linie“ wäre.

Mehr lesen:
Wie sicher ist der britische Plan für Asylsuchende?
Ruanda erhielt keine Mittel für die Unterzeichnung eines neuen Asylabkommens

Der frühere Kabinettsminister Damian Green sagte heute: „Was mich am meisten ermutigt, ist die Aussage des Innenministers. Der Zweck des von ihm unterzeichneten Vertrags besteht darin, die Probleme des Obersten Gerichtshofs mit dem System direkt anzugehen.“

Er fügte hinzu, dass die Untergrabung internationaler Verpflichtungen „falsch für dieses Land und schlecht für unseren internationalen Ruf“ sei und es außerdem „so gut wie unmöglich“ machen würde, dass ein Gesetz das House of Lords passiert.

Stephen Hammond, Mitglied der One-Nation-Gruppe, sagte: „Der Premierminister steht vor einer kniffligen Aufgabe, die Wirtschaft und den Arbeitsmarkt ins Gleichgewicht zu bringen und die Boote zu stoppen.“

„Das Paket des Innenministers zeigt, dass dies möglich ist und, was noch wichtiger ist, erreicht werden kann, indem man den EGMR nicht verlässt, was ein Fehler wäre und keine öffentliche Unterstützung findet.“

„Darüber hinaus könnte es für gemäßigte und konservative Abgeordnete der Mainstream-Partei schwierig sein, einen sogenannten „Full-Fat-Deal“ zu unterstützen.“