Suche bei der IHU-Méditerranée: Die Studie, die die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin bestätigt, ist nicht betroffen

MEDIEN/KONTROLLE – Laut einer Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Marseille wurde am Mittwoch, dem 31. Mai, eine Durchsuchung in den Räumlichkeiten des Mittelmeer-Universitätsklinikums (IHU) durchgeführt. Dies folgt auf eine gerichtliche Untersuchung, die im Juli 2022 nach einer Inspektion durch die IGAS (Generalinspektion für soziale Angelegenheiten) eingeleitet wurde.

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Erklärung eines RIPH (Interventionelle Forschung am Menschen), die ohne die Stellungnahme des Personenschutzausschusses und die Genehmigung der ANSM (Agence National) nicht gerechtfertigt gewesen wäre Ausschuss für Arzneimittel- und Gesundheitsproduktsicherheit). In der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft wird die Art dieses RIPH nicht näher erläutert.

Andererseits, „Diese gerichtlichen Informationen umfassen nicht die Fakten zur therapeutischen Behandlung von Tuberkulose und Covid-19“, stellt die Anklage unmissverständlich dar. Die an mehr als 30.000 IHU-Patienten durchgeführte retrospektive Studie, die die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin (HCQ) bei der Reduzierung der Covid-Mortalität belegt, wird dadurch in keiner Weise beeinträchtigt.

Fake-News

Diese Präzision hinderte mehrere Medien nicht daran, einen Link herzustellen oder diese Suche sogar mit der Behauptung zu erklären, dass dies der Fall sei „wilde Prüfungen“.

Dieser Vorwurf wurde vor vier Tagen in einem Forum erhoben, das von mehreren wissenschaftlichen Gesellschaften mitunterzeichnet wurde, darunter der SFPT (Französische Gesellschaft für Pharmakologie und Therapeutik), die bekanntermaßen die noch in der Erprobung befindliche Anti-Covid-19-Impfung vorbehaltlos unterstützt und durchgesetzt hat einem Großteil der Bevölkerung durch den Gesundheitspass.

Ausführlich weitergegeben von mehreren Pressetiteln Mainstreamwurden die verschiedenen Anschuldigungen dieser Plattform in irreführender Weise zur Erklärung der bei der IHU-Méditerranée durchgeführten Durchsuchung herangezogen.

Ab dem frühen Nachmittag gab eine erste –Meldung (31.05., 14:20 Uhr) den Fortschritt bekannt und stellte einen Zusammenhang zwischen den Bedingungen der Studie zum HCQ und der Suche her. Eine zweite –Meldung (17:28 Uhr) korrigiert dann die Situation, ohne zu einer eindeutig „abhängigen“ Vision der wissenschaftlichen Arbeit der IHU und ihres ehemaligen Direktors, Professor Raoult, zurückzukehren:

„Pr. Raoult, der Medienruhm dadurch erlangt hatte, dass er inzwischen diskreditierte Positionen zu Covid-19 vertrat, insbesondere zur angeblichen Wirksamkeit von Behandlungen wie Hydroxychloroquin, veröffentlichte im März einen Vorabdruck, also eine nicht von Experten begutachtete Version, seiner Studie mit über 30.000 Covid-Patienten.“

Der x-te Ad-hominem-Angriff gegen Didier Raoult

Professor Raoult behauptete: „Positionen zum Thema Covid-19“ Die sachlich überprüften, oft vor seinen Kollegen geäußerten Äußerungen wie die Möglichkeit, groß angelegte Tests durchzuführen, die Existenz von Varianten von Sars-Cov 2, die Nützlichkeit des Oximeters bei der Erkennung von „Hypoxie“, die Unwirksamkeit von Remdesivir oder die Wirksamkeit eines Behandlungsprotokolls, das eine frühzeitige Behandlung mit Hydroxychloroquin gegen das Virus bietet usw.

Der „Medienstar“ von Didier Raoult, die als internationale Autorität auf dem Gebiet der Mikrobiologie und Infektiologie gilt, Gewinnerin des Inserm-Hauptpreises 2010, hat sich im Laufe ihrer Karriere durch die zahlreichen Entdeckungen von Professor Marseillais, insbesondere auf dem Gebiet der Bakterien und Viren, durchgesetzt der in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlichten Studien.

Die von einem Gerichtsvollzieher erfassten und auf zwei internationalen Servern gesicherten Daten aus der Studie mit 30.000 Covid-Patienten werden derzeit von zahlreichen Forschern und Spezialisten auf der ganzen Welt geprüft und derzeit ausgewertet.

Die fehlerhaften Informationen oder die irreführende Andeutung eines Zusammenhangs zwischen der Studie zur Wirksamkeit von HCQ und dieser Suche wurden aufgegriffen von:

Umstrittene klinische Studien: eine laufende Suche am IHU von Marseillehttps://t.co/V6MGdt3v7I pic.twitter.com/8HB1L3hvdF

– LCI (@LCI) 31. Mai 2023

🔴 ALARMINFO
„Wilde“ klinische Studien: eine laufende Suche am IHU von Marseillehttps://t.co/J67hOo4cto pic.twitter.com/zQlEiZyhOP

— BFMTV (@BFMTV) 31. Mai 2023

• Le Parisien, trotz einer Klarstellung des Journalisten Nicolas Berrod auf seinem persönlichen Twitter-Account:

In einer Pressemitteilung führt die Staatsanwaltschaft von Marseille aus, dass die gerichtlichen Ermittlungen im Rahmen der Durchsuchung im IHU an diesem Mittwoch „nicht die Fakten im Zusammenhang mit der therapeutischen Behandlung von Tuberkulose und Covid umfassen“. @der Pariser

1/2 pic.twitter.com/aIvpu3Dr1R

— Nicolas Berrod (@nicolasberrod) 31. Mai 2023

🔴 INFO JDD – Bei der IHU Méditerranée-Infection läuft eine Suche, wenige Tage nach Enthüllungen über eine mögliche wilde klinische Studie an 30.000 mit Hydroxychloroquin behandelten Patienten unter der Leitung von Professor Didier Raoult.https: //t .co/RrbAndJHgE

— Das JDD (@theJDD) 31. Mai 2023

Mittwochabend, gegen 21 Uhr, ein Artikel aus der Faktenprüfungseinheit von Freigeben weist verspätet darauf hin, dass es keinen Zusammenhang zwischen der Suche und der Studie gibt, die die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin belegt.

Donnerstagmorgen, Frankreich-Info Dennoch macht er auf Einladung der Forschungsministerin Sylvie Retailleau in einem Präsentationsartikel weiter den Schluss. Letzteres weist darauf hin: „Er war ein großartiger Wissenschaftler“mehr für mich „Managementprobleme, moralische Belästigung“Zusätzlich „eigentlich abweichende, falsche Praktiken“.

Der Minister greift auch verschiedene, in den Medien wiederholte Vorwürfe gegen Professor Raoult auf, vermischt die Themen und verweist auf die IGAS-Untersuchung von 2022.

Fehlen „strafrechtlich verwerflicher“ Tatsachen

Über sie hatte eine der ehemaligen Kommissare, Hélène Strohl-Maffesoli, während eines von André Bercoff geführten Interviews berichtet Südradioanalysiert im September 2022: „Wir geben nicht viel Schuld“ bei der IHU und wies auf das Fehlen bewiesener Tatsachen hin „strafrechtlich verwerflich“.

Sie erinnerte sich auch daran, dass wenn „Die Kontrollstelle des gesamten Sozialsektors führt im Auftrag der Minister Prüfungen durch.“das IGAS „muss in der Regel methodisch unabhängig sein“. Tatsächlich kann die IGAS die Anklage nicht übernehmen, die endgültige Entscheidung liegt in der Verantwortung der Minister.

Über Studienergebnisse, „Es ist ein Bericht, in dem nichts gegen die Ergebnisse einzuwenden ist“deutete Hélène Strohl-Maffesoli an. „Entweder sind diese Statistiken falsch, oder sie müssen berücksichtigt werden, weil sie die besten sind.“

Die Statistiken und Ergebnisse der Studie mit 30.000 Patienten zeigen nun deutlich eine geringere Sterblichkeit durch Covid im Vergleich zu anderen Gesundheitseinrichtungen, die nicht mit Frühbehandlungen, einschließlich Hydroxychloroquin, behandeln wollten.

Ein Unterschied in den Ergebnissen, der Fragen aufwirft, ebenso wie die Abfolge der Verwaltungs- und Gerichtsverfahren, die gegen die IHU-Méditerranée bislang unbeantwortet blieben.

Der Gesundheitsminister bedroht Wissenschaftler

Auf eine Frage von Senator Jomier (Ökologe, verwandt mit PS), der für seine Positionen zur Verteidigung des „All-Impfstoffs“ bekannt ist, bestätigte Gesundheitsminister François Braun dies „Die Gerechtigkeit nimmt ihren Lauf“, Außerdem bleibt die Unklarheit zwischen der Episode des IGAS-Berichts, der letzten Suche und der Untersuchung von 30.000 Patienten bestehen.

Der Minister geht sogar so weit, den Wissenschaftlern, die die Studie mitunterzeichnet haben, zu drohen: „Wir werden verpflichtet sein, gemeinsam mit Sylvie Retailleau alle notwendigen Maßnahmen gegenüber allen Unterzeichnern zu ergreifen.“hervorrufend „eine Provokation“ mit kranken Menschen „außerhalb des Rahmens klinischer Experimente behandelt und Arzneimittel verwendet, da sie ohne Marktzulassung verwendet wurden“.

Off-Label-Verschreibungen sind weit verbreitet und unterliegen der Verantwortung des behandelnden Arztes. Die Verschreibung von Hydroxychloroquin ist nach dem von Didier Raoult zitierten Hinweis von Jérôme Salomon, dem ehemaligen Generaldirektor für Gesundheit, off-label zugelassen.

Live über die Durchführung dieser Suche im Rahmen eines Interviews gegen 13 Uhr (31.05.) informiert SüdradioProfessor Raoult, ehemaliger Präsident der IHU-Méditerranée, wies sofort darauf hin, dass zwischen dieser Suche und der Studie, an der er aktiv beteiligt war, kein Zusammenhang bestehen könne. Die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Marseille gab ihm Recht.

🔴IHU Marseille: laufende Recherchen im Institut

💬 „Diese Suche hat nichts mit mir zu tun.“ @raoult_didier

📺https://t.co/9omI8yw6jp pic.twitter.com/XhhzRRDMYG

— Südradio (@SudRadio) 31. Mai 2023