Stormy Daniels schildert anschaulich die sexuelle Begegnung mit Donald Trump während des Schweigegeldprozesses

Stormy Daniels hat im Schweigegeldprozess gegen Donald Trump den Zeugenstand übernommen und den Geschworenen eine sexuelle Begegnung geschildert, die der Erotikfilmstar angeblich 2006 mit ihm hatte und die dazu führte, dass sie dafür bezahlt wurde, während der Präsidentschaftswahl zehn Jahre später zu schweigen.

Warnung: Diese Geschichte enthält Inhalte, die einige Leser stören könnten

Die Geschworenen schienen gefesselt, als Frau Daniels einen detaillierten und teilweise anschaulichen Bericht über die Begegnung lieferte, die Herr Trump bestritten hatte.

Herr Trump starrte geradeaus, als Frau Daniels den Gerichtssaal betrat, flüsterte später mit seinen Anwälten und ließ den Kopf vom Zeugenstand hängen, während sie aussagte.

Frau Daniels sagte aus, dass ihr Leben nach der Veröffentlichung des Deals ins „Chaos“ geraten sei, und sagte, sie sei in ihrem Haus ausgegrenzt und schikaniert worden.

„Mein Mann stellt Fragen, meine Freunde stellen Fragen“, sagte Frau Daniels am 13. Tag des ersten Strafprozesses gegen einen ehemaligen US-Präsidenten aus.

„Es hat meine Tarnung aufgedeckt, weil ich es nicht besser erklären konnte.“

Staatsanwältin Susan Hoffinger fragte sie: „Wen verstehen Sie, dass Herr Trump in diesem Beitrag als Horseface und Sleazebag bezeichnet wird?“ als sie einen Social-Media-Beitrag von Herrn Trump zeigte.

„Ich“, antwortete Frau Daniels und sagte später, sie hasse Herrn Trump und hoffe, dass er ins Gefängnis käme, wenn er für schuldig befunden würde.

Sie erzählte der New Yorker Jury von der angeblichen sexuellen Begegnung mit Herrn Trump im Jahr 2006 und der Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die sie sich gesichert hatte, als er 2016 für das Präsidentenamt kandidierte.

Frau Daniels sagte, sie sei besorgt, dass er sie nicht bezahlen würde, wenn er die Wahl im November 2016 gewinnen würde. Die Geschworenen sahen Dokumente, aus denen hervorgeht, dass sie den Deal Mitte Oktober gekündigt, ihn aber später wieder aufgenommen hatte.

Sie sagte, sie habe die Vereinbarung eingehalten, indem sie dem Wall Street Journal im Jahr 2018 mitgeteilt habe, dass sie keinen Sex mit Herrn Trump gehabt habe. Dennoch veröffentlichte das Journal die Geschichte.

Frau Daniels, 45, sagte, sie sei entschlossen gewesen, den Vorfall geheim zu halten, nachdem sie 2011 auf einem Parkplatz bedroht worden war, änderte jedoch ihre Meinung während der Präsidentschaftskandidatur von Herrn Trump im Jahr 2016, als er mehrfach wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurde.

Herr Trump, 77, der auch in diesem Jahr republikanischer Präsidentschaftskandidat ist, reagierte nicht, als er ihre Aussage vom Zeugenstand aus verfolgte.

Er bekannte sich nicht schuldig, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um die Schweigegeldzahlung an Frau Daniels zu vertuschen, und bestreitet, jemals Sex mit ihr gehabt zu haben.

Sein Anwaltsteam hat vermutet, dass Frau Daniels die Geschichte erfunden hat, als sie sich um einen Platz in „The Apprentice“ bemühte, einer beliebten Reality-TV-Show, die damals von Herrn Trump, einem New Yorker Immobilienmogul, moderiert wurde.

Frau Daniels bestätigte, dass sie hoffte, dass er sie nach ihrer Begegnung für die Show besetzen würde.

Auf die Frage des Anwalts von Herrn Trump, ob sie jetzt mit ihrer Geschichte Geld verdiene, antwortete sie: „Ich habe Geld damit verdient, dass ich meine Geschichte darüber erzählt habe, was mir passiert ist.“

Mistrial abgelehnt

Frau Daniels ging ungeachtet der wiederholten Einwände der Verteidiger, die nach der Mittagspause zum ersten Mal ein Gerichtsverfahren wegen angeblich voreingenommener und irrelevanter Kommentare forderten, auf anzügliche Details ein.

Der Anwalt von Herrn Trump, Todd Blanche, argumentierte, dass ihre Aussage für einen Fall über Geschäftsunterlagen irrelevant sei und dass Details wie die Tatsache, dass Herr Trump kein Kondom trug, die Jury nur „aufheizen“ würden.

„Das ist die Art von Aussage, die es unmöglich macht, daraus zurückzutreten“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass es auch „unfair“ sei, da Herr Trump später am Tag auf Wahlkampftour gehen müsse.

In einem Beitrag, der kurz vor der Wiederaufnahme des Gerichts auf dem Truth Social-Konto von Herrn Trump veröffentlicht wurde, hieß es: „DIE ANKLAGE, DIE KEINEN FALL HAT, IST ZU WEIT GEGANGEN. MISTRIAL!“

Er argumentierte, dass „das Gericht dieser Aussage Schranken gesetzt“ habe, sie aber „einfach beiseite geworfen“ worden sei.

Richter Juan M. Merchan lehnte den Antrag ab und sagte, er glaube nicht, dass wir „an dem Punkt sind, an dem ein Fehlverfahren gerechtfertigt ist“.

Der Richter sagte, er stimme zu, dass Frau Daniels manchmal mehr gesagt habe, als sie hätte tun sollen, aber er warf der Verteidigung vor, dass sie bei ihrer Aussage nicht energischer Einspruch erhoben habe.

„Ich stimme zu, dass es einige Dinge gibt, die besser ungesagt geblieben wären“, sagte Richter Merchan und bemerkte, dass „der Zeuge etwas schwer zu kontrollieren war“.

Die Staatsanwälte hatten die Aussage von Frau Daniels nach dem Antrag auf ein Fehlverfahren verteidigt und entgegnet, dass ihre Aussage auf die Gründe von Herrn Trump für die Bezahlung ihres Schweigens und auf die Glaubwürdigkeit von Frau Daniels zurückgehe.

Richter Merchan sagte, es seien Leitplanken vorhanden und er stimme den meisten Einwänden der Verteidigung zu – es hätten aber noch mehr sein sollen.

Einzelheiten zur angeblichen Begegnung

Frau Daniels sagte, Herr Trump habe sexuelle Annäherungsversuche gemacht, nachdem er sie zu einem Promi-Golfturnier in Lake Tahoe, Nevada, in seine Hotelsuite eingeladen hatte.

Sie sagte, er habe ihr gesagt: „Das ist der einzige Weg, wie du aus der Wohnwagensiedlung herauskommst.“ Frau Daniels sagte aus, sie sei als Tochter einer alleinerziehenden Mutter mit niedrigem Einkommen aufgewachsen.

Frau Daniels sagte, sie sei „ohnmächtig geworden“, obwohl sie weder Drogen noch Alkohol konsumiert hatte, nachdem Herr Trump sie daran gehindert hatte, den Raum zu verlassen, indem er die Tür blockierte. Sie sagte, sie sei ohne Kleidung auf dem Bett aufgewacht.

„Ich starrte an die Decke und wusste nicht, wie ich dorthin gelangt war. Ich versuchte, an etwas anderes zu denken als an das, was dort geschah“, sagte Frau Daniels aus.

Frau Daniels, die mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford heißt, sagte, sie habe Herrn Trump nicht gesagt, er solle aufhören. „Ich habe überhaupt nichts gesagt“, sagte sie und verließ anschließend schnell das Hotelzimmer.

Der republikanische Politiker, der von 2017 bis 2021 Präsident war, sagt, der Prozess sei ein Versuch, seinen Versuch zu behindern, bei der Wahl am 5. November das Weiße Haus vom demokratischen Präsidenten Joe Biden zurückzugewinnen.

Frau Daniels, die ein schwarzes Outfit und eine schwarze Brille trug, sagte aus, dass sie nach einer Kindheit, in der ihre alleinerziehende Mutter oft tagelang weg war, in Stripclubs und in der Pornografie gearbeitet habe.

Details von Satin-Pyjamas und einer Tracht Prügel

Frau Daniels sagte, Herr Trump habe sie in seiner Hotelsuite im Satinpyjama begrüßt. Sie sagte, dass sie sich über die häufigen Unterbrechungen von Herrn Trump ärgerte und ihn fragte: „Sind Sie immer so arrogant und aufgeblasen?“

Dann forderte Herr Trump Frau Daniels heraus, ihn mit einer Zeitschrift zu verprügeln, und sie gehorchte. „Danach war er viel höflicher“, sagte sie.

„Das ist Blödsinn“, schien Trump zu sagen, als er vom Tisch des Angeklagten aus zusah.

Die angebliche Begegnung fand statt, als Herr Trump mit seiner jetzigen Frau Melania verheiratet war.

Frau Daniels sagte, sie habe nur wenigen Menschen von der Begegnung erzählt. Sie sagte, sie habe Herrn Trump in den folgenden Jahren mehrmals bei öffentlichen Veranstaltungen gesehen, habe dann aber den Kontakt zu ihm verloren, nachdem er sie nicht in die Show aufgenommen habe.

Sie sagte, sie sei 2011 auf einem Parkplatz in Las Vegas von einem Mann angesprochen worden, der sie gewarnt habe, nicht über die Begegnung zu sprechen.

„Ich hatte Angst und wollte nicht, dass mehr über die Geschichte herauskommt“, sagte sie.

Sie sagte, sie habe ihre Meinung während der Bewerbung von Herrn Trump im Jahr 2016 geändert und schließlich mit seinem Anwalt Michael Cohen eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar ausgehandelt.

Die Trump-Anwältin Susan Necheles kritisierte Frau Daniels wegen offensichtlicher Ungereimtheiten in der Schilderung der Parkplatzdrohung, die sie im Laufe der Jahre erzählt hatte.

„Die ganze Geschichte war erfunden, nicht wahr?“ Fragte Frau Necheles.

Staatsanwälte behaupten, Herr Trump habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um die Tatsache zu verschleiern, dass er Herrn Cohen die Zahlung erstattet habe.

Sie sagen, dass es sich um einen illegalen Plan handele, die Wahl 2016 zu beeinflussen, indem man das Schweigen von Menschen mit potenziell schädlichen Informationen erkaufe.

Der Fall wird weithin als weniger folgenreich angesehen als drei andere Strafverfahren gegen Herrn Trump, aber es ist das einzige, das mit Sicherheit vor der Wahl vor Gericht gestellt wird.

In den anderen Fällen wird Herrn Trump vorgeworfen, er habe versucht, seine Präsidentschaftsniederlage im Jahr 2020 rückgängig zu machen, und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt mit geheimen Dokumenten falsch umgegangen. Herr Trump hat sich in allen drei Fällen auf nicht schuldig bekannt.

Reuters/AP