Nur drei Prozent der jungen Menschen in Deutschland trauen der SPD derzeit zu, sich für ihre Anliegen einzusetzen.
Das geht aus Zahlen des Deutschlandtrend hervor, die am 15. November 2026 bekannt wurden. Die Parteienlandschaft leidet unter einem massiven Vertrauensverlust bei Wählern unter 35 Jahren, wie Erhebungen wie der Saarlandtrend in der Vorwoche zeigten.
Schallende Ohrfeige für die SPD
Der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Matthias Miersch, nannte die Werte der Partei in dieser Altersgruppe eine verheerende Entwicklung.
„Das ist eine schallende Ohrfeige, mit der wir uns auseinandersetzen müssen,“ sagte Miersch den Funke-Medien.
Zwar seien solche Umfragen volatil, räumte der Fraktionschef ein. Dennoch zog er eine deutliche Schlussfolgerung für die politische Arbeit.
„Wir müssen natürlich Politik mit und für junge Menschen machen,“ erklärte Miersch laut dem Bericht von Der Spiegel.
Die meisten Menschen unter 35 Jahren stellen den früheren Volksparteien in Umfragen kein gutes Zeugnis aus. So kommt die CDU in der Frage, sich für die Belange junger Wähler stark zu machen, auf fünf Prozent, während andere politische Kräfte deutlich höhere Werte erzielen.
Kritik an Bildung und Online-Auftritten
Als Defizit nannte Miersch den Bereich der Bildungseinrichtungen, wo die verfügbaren Mittel bisher nicht so eingesetzt worden seien wie gewünscht. Als politische Erfolge der Partei führte er hingegen den Klimaschutz und die Tatsache an, dass trotz Diskussionen keine Wehrpflicht eingeführt wurde.
Schülerinnen und Schüler der Berufsschule in Sulzbach bemängelten zudem die digitale Kommunikation der etablierten Volksparteien.
„Die etablierten Parteien – sei es CDU, sei es SPD – die tun sich einfach schwer mit dem Onlineauftritt. Da waren andere, jüngere Parteien tatsächlich schneller und stärker,“ sagte der 21-jährige Schüler Tim Weber im Saarländischen Rundfunk.
Zudem haben Parteien der politischen Ränder ein gutes Händchen dafür, Aufmerksamkeit zu erzeugen, weil sie gezielt Themen ansprechen, die von anderen als unangenehm empfunden oder als Tabuthemen behandelt werden, wie Schülerinnen und Schüler in Sulzbach weiter ausführten.
Ränder profitieren in Krisenzeiten
Neben der SPD schneidet auch die CDU bei jungen Wählern schwach ab, während andere politische Gruppierungen wie die Linke bei Jungwählerinnen und Jungwählern – beispielsweise beim Thema Wohnen – mit Abstand am besten abschneiden. Verantwortlich dafür ist nach Einschätzung von Beobachtern unter anderem die Aufmerksamkeit durch heftige Diskussionen in Berlin über die Vergesellschaftung von Wohnungen.
Politikwissenschaftler führen das veränderte Wahlverhalten außerdem darauf zurück, dass es immer weniger Stammwählerinnen und Stammwähler gibt und junge Menschen von Wahl zu Wahl neu entscheiden. Die Politikwissenschaftlerin Daniela Braun von der Saar-Universität erklärte dazu im Saarländischen Rundfunk:
„Diese permanente Krisensituation wirkt sich natürlich auch auf Menschen und letztlich auch auf ihr Wahlverhalten aus. In Krisenzeiten haben immer auch extremere Parteien ein leichteres Spiel, weil sie mit einfachen Botschaften Personen eher beeindrucken können,“ sagte Braun.
Miersch äußerte sich derweil wohlwollend zu den Kundgebungen der Generation Z. „Ich blicke mit absolutem Wohlwollen auf die Proteste,“ sagte er und fügte hinzu, dass es ein Ausdruck von gelebter Demokratie sei, wenn junge Leute auf die Straße gehen, und es zudem völlig legitim sei, für große Zukunftsfragen zu demonstrieren.
