Social-Media-Influencer tragen dazu bei, eine „positive, vernetzte Basis für die blühende Zukunft der Radiologie“ zu schaffen.

Hier ist ein Profil des typischen Social-Media-Influencers, der in der Radiologie arbeitet: männlich, Arzt, Fachgebietsleiter, akademischer und/oder administrativer Leiter, leitet oder hat eine Fachgesellschaft geleitet, lebt und arbeitet hauptsächlich in den USA, aktiv auf Twitter.

Die Zusammensetzung basiert auf Erkenntnissen, die von Radiologieforschern ausgegraben und in veröffentlicht wurden JACR 25. August [1].

Nach der Identifizierung des Feldes nutzten Mohamed Sobhi Jabal, MD, von der Mayo Clinic und seine Kollegen den maschinellen Lerndienst Right Relevance, um Einflusswerte zu berechnen. Sie konzentrierten sich auf Twitter und schlossen andere Plattformen aus, da es von Radiologieorganisationen und Interessenvertretern besonders häufig genutzt wird.

Die Forscher ordneten die Bewertungen hauptsächlich basierend auf Twitter-Followern/Follower-Zählungen und Engagements (Beiträge, Antworten, Likes, Retweets und Kommentare) zu.

Aus diesen Zahlen hat das Team eine Liste der Top-Influencer zusammengestellt. Der Studienbericht präsentiert diese nach Einzelnamen sowie nach Organisationen und Institutionen, allerdings alphabetisch.

Radiologen schlagen weit über ihr geringes Gewicht hinaus

Zu den interessanten Erkenntnissen des Projekts gehört: In der Einzelliste machen weibliche Twitter-Nutzer etwa 40 % der Top 100 der Radiologie aus. Diese Zahl ist bemerkenswert, da Frauen nur etwa 25 % der gesamten Belegschaft von Radiologen und nur etwa 15 % der Führungskräfte in der Radiologie ausmachen ( trotz stetiger, jahrelanger Rekrutierungsbemühungen zur Beseitigung des Ungleichgewichts).

Die Autoren weisen darauf hin, dass der übergroße Einfluss von Frauen im Internet im Vergleich zu ihrer relativ geringen Personalzahl vor Ort „unterstreicht, wie virtuelle Plattformen den Zugang weiblicher Stimmen fördern und demokratisieren und geschlechtsspezifische Ungleichheiten ausgleichen könnten, die bereits systematisch in physischen institutionellen Umgebungen bestehen, und unterstreicht auch die Bedeutung weiblicher Führungskräfte in der Radiologie.“ effektive Kommunikation und soziale Wirkung trotz der inhärenten strukturellen Vorurteile.“

Lesen Sie auch  Die Beschlagnahmung der Gehälter gescheiterter Bank-CEOs stößt auf Unterstützung beider Parteien im Senat

Weitere wichtige Erkenntnisse:

  • Im obersten Quartil der einflussreichen Persönlichkeiten sind 87 % Ärzte, 60 % Männer und 93 % sind in den Vereinigten Staaten ansässig.
  • Zu den vorherrschenden Hintergründen gehören Neuroradiologie (21 %), abdominale Bildgebung (12 %) und künstliche Intelligenz (11 %).
  • Von den Top 100 sind 81 % US-Absolventen, 97 % haben einen medizinischen Abschluss und 28 % haben einen Doppelabschluss.
  • Die Mehrheit bekleidet Führungspositionen (58 %) und akademische Professuren (70 %).
  • Die meisten Tweets aus der Radiologie sind persönlicher Natur (62 %), gefolgt von lehrreichen (58 %) und beratenden Tweets (44 %).

Die Forscher fanden keinen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Einflusswert und dem akademischen Rang oder Forschungsoutput.

In ihrer Diskussion stellen Jabal et al. Anmerkung:

„Virtuelle Präsenz wird zu einem integralen Bestandteil unserer Gesundheitsberufe und akademischen Bereiche und bietet ein großes Potenzial für die Stärkung des Zugehörigkeitsgefühls, der Interessenvertretung, der Rekrutierung und der Förderung neuer Beziehungen. Ein Kern einflussreicher Führungskräfte und Organisationen, denen man folgen kann, kann den Gemeindemitgliedern und angehenden Studenten als Ressource dienen und eine positive, vernetzte Basis für eine blühende Zukunft der Radiologie schaffen.“

„Ein Influencer zu sein macht einen nicht richtig“

In Begleitung JACR Kommentar [2]Die Radiologen Courtney Tomblinson, MD, von der Vanderbilt University und Amy Patel, MD, von der University of Missouri erklären, dass die Tätigkeit als Social-Media-Influencerin „die Verantwortung mit sich bringt, authentisch zu sein, eine Verpflichtung zum zivilen Diskurs und den Wunsch, die Stimmen einzubeziehen und zu erheben.“ von Anderen.”

Mehr:

„Gedanken zu formen und systemische Veränderungen herbeizuführen sind enorme Anstrengungen, weshalb Menschen mit Einfluss gewissenhaft über die Konsequenzen dessen sein sollten, was und wie sie posten, und ihre Beweggründe dafür aufrichtig sein sollten. Gleichzeitig bedeutet die Tätigkeit als Influencer nicht, dass man „richtig“ ist, und Influencer sollten ihre Ideen (oder sich selbst) nicht zu ernst nehmen. Schließlich ist jeder von uns nur ein Sandkorn unter vielen.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.