Simen Velle, FPU | Velle wies auf Fehler im Drogenurteil hin – Die Polizei entschuldigt sich

– Im Zusammenhang mit dem Fall Velle ist der Polizei bei der Erstellung des Falls/der Beschwerde ein Fehler unterlaufen. In dem Bericht stand 2018 statt 2019 – was richtig ist, schreibt Polizeiinspektor im Osloer Polizeibezirk Kjersti Lauvsnes.

Sie sagt, dass der Fehler den Fall weiterverfolgte.

– Das bedeutete, dass Velle mit der Begründung verurteilt wurde, er sei unter 18 Jahre alt, während er 2019 bereits 18 Jahre alt geworden war.

Sie fügt hinzu, dass dies seitens der Polizei bedauerlich sei, sie aber in dem Fall keine weiteren Maßnahmen ergreifen werde.

Fehler

Fpu-Chef Simen Velle schrieb auf Facebook, er wolle die Menschen auf einen Fehler aufmerksam machen:

NRK erwähnte den Fall zuerst.

„In den Gerichtsakten steht, dass meine Freunde und ich im Jahr 2018 festgenommen wurden, aber nachdem ich die Akten zum ersten Mal durchgesehen habe, habe ich ein anderes Datum gesehen, genau ein Jahr später im Jahr 2019. Das Wichtige daran ist, dass ich war nicht 17 Jahre und ein paar Wochen alt, sondern 18 Jahre und ein paar Wochen und somit gerade erst erwachsen geworden.“

„Ich sehe jetzt, dass der Polizei bei den Ermittlungen wahrscheinlich ein Fehler unterlaufen ist, und ich denke, das sollte ich wissen, wenn ich jetzt versuche, so offen wie möglich zu sein.“

Lesen Sie den gesamten Beitrag weiter unten in der Angelegenheit.

Velle sagte, dass er als Teenager illegale Drogen konsumiert habe, hauptsächlich Cannabis. Zweimal wurde er von der Polizei gefasst. Es kam zu einer Eingabe und einem Urteil.

Sowohl Velle als auch seine Freunde legten ein Geständnis ab und wurden verurteilt. Er wurde wegen Verstoßes gegen § 231 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs zu einer 30-tägigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.

Bruchpunkt

Jørn Jacobsen ist Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bergen und spezialisiert auf Strafrecht. Er sagt, dass 18 juristisch einen Wendepunkt darstellt.

„Mit 17 Jahren gilt man noch als Kind und wird dann in der Regel schonender behandelt“, sagt Jacobsen zu Nettavisen.

Er weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof gesagt habe, dass man als 18-Jähriger die volle Verantwortung für sein Handeln übernehmen müsse.

– Dies ist insbesondere in schwerwiegenderen Fällen wichtig, beispielsweise bei schweren Gewalt- und Sexualverbrechen, bei denen eine Freiheitsstrafe relevant ist. Sie sei auch in weniger schwerwiegenden Fällen wichtig, habe dann aber tendenziell keine so große Auswirkung wie der Unterschied zwischen Gefängnisstrafen und anderen Strafformen, sagt Jacobsen.

Das strafrechtliche Mindestalter in Norwegen beträgt 15 Jahre.

– Könnte es relevant sein, den Fall auf der Grundlage dieser Informationen weiterzuverfolgen?

– Es gebe Regeln für die Wiederaufnahme von Verfahren zu Lasten des Verurteilten, aber die Kriterien seien streng, sagt der Professor, der nicht glaubt, dass dies in diesem Fall passieren wird.