Sie haben mich nach Russland geschickt und mich vergessen, sagt Procházková

In Tschechien ist ihr Name zum Synonym für eine Kriegsberichterstatterin geworden, die direkt aus dem Zentrum des Geschehens berichtet. 1992 ging Petra Procházková nach Russland und blieb dort zehn Jahre. Inzwischen beobachtete sie eine Reihe bewaffneter Konflikte vor Ort, vor allem im Kaukasus.

Jetzt reisen sie nach Georgien (zuletzt diese Woche aufgrund von Demonstrationen gegen das umstrittene Foreign Agents Act) oder in die Ukraine, wo sie eine andere Art von Krieg erleben. „Sie ist groß. Im Vergleich zu Tschetschenien ist die Rücksichtslosigkeit gegenüber der Zivilbevölkerung sehr ähnlich. Aber Tschetschenien ist ein winziges Gebiet im Nordkaukasus, in dem damals weniger als eine Million Menschen lebten, und die Ukraine ist ein Land mit 60 Millionen Einwohnern. „In Tschetschenien war es ein Guerillakrieg und hier ist es ein Krieg zwischen zwei großen Armeen“, vergleicht Petra Procházková im Podcast Medienzirkus.

Es beschreibt auch die allmähliche Verhaltensänderung und den abnehmenden Optimismus der Ukrainer. Obwohl ihrer Meinung nach die Entschlossenheit immer noch da ist. Nur seien im vergangenen Jahr unrealistische Hoffnungen in die antirussische Offensive gesetzt worden, umso größer sei die Enttäuschung gewesen: „Seit dem Herbst bemerke ich einen Stimmungsverfall.“ Da werden Ihnen die wenigsten sagen: Lasst uns darüber hinwegkommen und die Russen einfach etwas behalten, dann können wir uns vielleicht mit ihnen einigen.“

Obwohl irgendwo im Privaten, laut Procházková, seien die Dinge manchmal etwas anders. „Sobald man ein paar Drinks getrunken hat, wird jemand die Fassung verlieren. Aber ansonsten haben sie die Entschlossenheit zur Pflicht, dass es zum Patriotismus gehört. „Dass sie jetzt nicht sagen dürfen, dass sie nicht glauben, dass sie alle Gebiete in einer Weise zurückbekommen, die den Grenzen von 1991 entspricht“, beschreibt er die Stimmung einiger Ukrainer.

Ihr zufolge blicken die Menschen mit Sorge in die Zukunft: „Ich habe das Gefühl, dass der Glaube daran, dass die Welt ihnen weiterhin helfen wird und dass die Ukraine als siegreicher, gesunder und europäischer Staat daraus hervorgehen wird, schwindet.“ Sie haben auch Angst vor dem, was in den kommenden Wochen passieren wird. Aber auch, was passieren wird, wenn der Krieg vorbei ist.“

Petra Procházková begann ihre Karriere als Expertin für den postsowjetischen Raum im Jahr 1992, als sie als Reporterin für Lidové noviny nach Moskau ging. Sie kam dort mit minimaler Erfahrung als Auslandskorrespondentin an. „Ich verstehe überhaupt nicht, wie ich das ertragen konnte. Ich konnte überhaupt nichts, besonders Russisch. Ich ging dorthin mit der Idee, Russisch sprechen zu können. Schon am Flughafen wurde mir klar, dass mich niemand versteht und ich niemanden verstehe“, erinnert sie sich.

Sie kam dort nach Jaromír Štětin an, der sie vorstellen und bei der Organisation helfen sollte. Aber am Ende wartete er nicht auf sie, er hatte andere Arbeit. „Ich war überhaupt kein Mitglied der Auslandsabteilung, sondern habe im Nebengebäude gearbeitet und über Verhütung und Mode geschrieben. Also schickten sie mich für drei Monate dorthin. Und ich glaube, dass sie nach drei Monaten vergessen haben, dass ich dort war“, beschreibt er.

Anfang der 1990er Jahre waren Internet und Mobiltelefone noch nicht weit verbreitet, Journalisten arbeiteten mit anderer Technik: „Also habe ich es auf dem Gerät getippt, das Faxgerät funktionierte nicht.“ Also ging ich zum Telegrafenamt am Rudé náměstí, stand dort zwei Stunden lang in der Schlange und schickte es nach Prag. Anscheinend hat es niemand abgeholt, also habe ich keine Artikel bekommen. „Das erste Jahr war völlig katastrophal.“

Auch eine Reihe von Journalisten vor Ort halfen ihr. „Ich habe nie in der Botschaft und den sie umgebenden Häusern gelebt. Unsere Wohnung war komplett aus. Ich habe dort sofort einen tschechischen Freund gefunden, der für die dänischen Medien arbeitet. Sie hat mir sehr geholfen. Und dann die russischen Journalisten und die Umwelt“, erinnert er sich.

Ihr zufolge halfen ihr jedoch die Ereignisse von 1993, als in Moskau um das Weiße Haus gekämpft wurde: „Und plötzlich erinnerten sie sich, dass ich dort war, und fanden heraus, dass ich zufällig im Weißen Haus war.“ Also. Das war praktisch und ich war sofort auf der Titelseite (der Zeitung).

Im Jahr 2001 wurde sie von den Behörden sofort aus Russland ausgewiesen. „Sie haben meine Wohnung in Moskau versiegelt, sodass ich sie nie wieder betreten konnte. Sie haben mich in solchen Kisten rausgebracht, der Botschaft etwas gegeben, etwas beschlagnahmt.“ Fast zehn Jahre später kehrte sie nach Hause zurück, hatte aber eigentlich nichts zu tun. „Ich hatte hier keinen Hintergrund, aber gerade als Journalist war ich völlig nutzlos.“ „Ich kannte die Minister überhaupt nicht, ich kannte keine Abgeordneten“, beschreibt sie ihre Rückkehr nach Prag. Am Ende wurde es ihr zu Hause nicht besonders warm.

Es geschah am 11. September 2001. „Ich gebe offen zu, dass die große Tragödie für die Vereinigten Staaten mich zu meiner journalistischen Karriere zurückgebracht hat. Denn am 12. September ging ich nach Tadschikistan, dann nach Afghanistan und blieb dort sechs Jahre“, beschreibt sie ihre Rückkehr ins Feld. Afghanistan brachte einen weiteren Wendepunkt in ihrem Leben.

Dort habe sie ihren Mann gefunden, der ihr auch die Arbeit erleichtert habe: „Er hat genau verstanden, was ich brauchte, hat mit der Kamera gelernt, ein bisschen journalistisches Arbeiten gelernt und mir dabei geholfen, einiges durchzusetzen“, betont sie Es stellt sich heraus, dass viele Menschen aus dem Westen keine Ahnung haben, wie sie sich im Orient verhalten sollen. „Du darfst niemals direkt mit dem Kopf gegen die Wand gehen. Erklären Sie ihnen niemals, dass Sie es besser wissen als sie“, sagt er und weist darauf hin: „Was so ein europäischer Brauch ist, um die Welt zu reisen und den Menschen zu erklären, dass sie völlig dumm leben und wie wir leben sollten und dass das auch so sein wird.“ sei perfekt. „Das darfst du jetzt nicht tun.“

Procházková weist darauf hin, dass nicht nur Afghanen auf ein solches Vorgehen sehr sensibel reagieren. „Die Zeremonie, das Umhergehen in der heißen Sauerei dort führt oft zum Erfolg.“ Viel mehr als nur eine Muskelshow. „Das war meiner Meinung nach auch das Problem der gesamten westlichen Koalition, die sich dort niedergelassen hat, die Ärmel hochgekrempelt hat und losgelegt hat“, sagt er.

Nach ihrer Rückkehr aus Afghanistan blieb sie bereits in Tschechien. Obwohl sie zuvor gesagt hatte, dass sie zurückkehren und ihren Sohn dort großziehen würde. „Nun, es hat mich auch überwältigt. Als ich schwanger wurde, wurde mir klar, dass mein Mut endet, wenn ich die afghanische Entbindungsstation betrete. Das kommt natürlich, kurz gesagt, nicht in Frage. Außerdem war ich 42 Jahre alt und zum ersten Mal Mutter“, gibt sie zu.

Als Reporterin erlebte sie viele Kriegskonflikte, bei denen ihr Leben auf dem Spiel stand. Heute verhält er sich etwas anders. „Man sagt, dass die Verluste bei Journalisten bei Neulingen am größten sind. Und dann mit älteren Matadoren, die das Gefühl haben, dass sie alles können und genau wissen, wohin was fliegt und wann sie den Kopf senken müssen. Deshalb bin ich vorsichtiger als früher“, fügt er hinzu und fügt hinzu, dass er heute Rücksicht auf seinen Sohn und die betagten Eltern nehme.

Sie erinnerte sich auch an den Moment, als sie das Glück hatte, nicht auf dem Feld zu sterben. Und sie änderte daraufhin ihre Gewohnheiten: „Aus Faulheit nutzte ich 1999, nach der Eroberung des Dorfes Rachata in Dagestan, das Angebot der russischen Besatzung, einen Schützenpanzer zu bauen.“ Dass ich von den Bergen ins Basislager gefahren werde. Und nach drei Minuten trafen wir auf eine Panzerabwehrmine. Da ist ein Mensch gestorben, mir ist nichts passiert.“ Ihrer Meinung nach war es ein klassischer Fehler, den man nur einmal macht. „Danach saß ich nie mehr auf einem Militärfahrzeug“, sagt Procházková.

Zuletzt war sie 2019 in Moskau, seitdem hat sich Russland erneut verändert. Einige meiner Bekannten verließen das Land, entweder nach Georgien oder nach Prag. Aber die Älteren blieben in Russland. „Wenn jemand 60 Jahre alt ist und nicht viele Sprachen beherrscht, ist es schwierig, nach Europa zu gehen und seinen Lebensunterhalt als Journalist zu verdienen“, erklärt er. Und er fügt hinzu, dass er mit diesen Bekannten nicht über alles reden könne: „Sie wollen nur über das Wetter reden, übers Skifahren.“ Sobald ich politische Themen auffrische, scheuen sie sich davor. Überhaupt nicht über die Ukraine.“

Laut Petra Procházková befürchten die Freunde nicht nur, dass jemand ihre Kommunikation aus der Ferne überwachen könnte: „Sie haben auch Angst, dass wir in einen Streit geraten, der dazu führt, dass die Bindung zwischen uns völlig zerbricht.“ Und dass es schon nach 2014 ein Problem war, über die Krim zu reden. Als wir anfingen zu debattieren, verstummten sie und begannen, einander anzusehen. Sie wollten einfach nicht mit mir streiten.‘

Gleichzeitig weist er darauf hin, dass der Angriff auf die Ukraine zwar Russland verändert habe, man aber nicht alle Russen in einen Topf werfen könne: „In Europa gibt es viele Verallgemeinerungen.“ Jetzt treffe ich mehr Russland- und Ukraine-Experten als je zuvor. Und vor dieser Schwarz-Weiß-Vision der Welt, die heute irgendwo am Dnjepr ihre Grenze hat, davor habe ich Angst.“

Ihrer Meinung nach sind die Russen für die Art ihrer Regierung und für das, was in der Ukraine passiert ist, verantwortlich. Über sie lässt sich aber nichts Allgemeines sagen. „Es ist, als würde man nach der Tschechischen Republik fragen. Mag jeder Schweineknödel-Zelo und Bier? Na ja, vielleicht nicht ich. Deshalb werde ich Ihnen kein Bild eines Russen erzählen, der die ganze Nation repräsentiert. Aber man kann über sie sagen, dass sie sich wieder in einer großen kollektiven Depression befinden, in der ich sie 1992 vorgefunden habe, als ich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dort ankam“, fügt sie hinzu.

In der Vergangenheit sagte Procházková, sie wolle nicht ihr ganzes Leben lang Journalismus betreiben, sondern etwas anderes ausprobieren. Das soll zwar immer noch stimmen, nur klappt es nicht ganz. „Ich kann es irgendwie immer noch nicht. Es ist, als ob man sich nicht losreißen kann, wenn man in einer Krise steckt. Der Krieg in der Ukraine hat mein Leben verändert. „Ich stand schon kurz vor der Frührente, vielleicht würde ich ein Buch schreiben“, sagt sie.

Doch der russische Angriff auf die Ukraine veränderte alles. „Der Krieg hat mich wieder zurückgezogen und mir meine Freizeit völlig genommen. Ich muss immer noch darüber nachdenken, ich bin immer noch damit beschäftigt, die Nachrichten zu schauen. Und ich habe immer noch Angst, dass etwas passieren wird, ich muss einspringen und einen Artikel darüber schreiben“, gesteht Petra Procházková.

Warum blieb es auch nach dem Kauf durch Andrej Babiš in Lidové noviny? Wie hat Putins Regime unabhängige Medien abgeschnitten? Und warum wollte sie ihren Lebensunterhalt als Taxifahrerin verdienen?

Sie können das gesamte Interview im Audioplayer in der Einleitung oder in Ihrer bevorzugten Podcast-Anwendung abspielen.