„Wir nähern uns sicherlich einem Moment in unserem Europa, in dem es angebracht sein wird, nicht feige zu sein“, sagte Emmanuel Macron am 5. März aus Prag in der Tschechischen Republik. Auf der anderen Seite des Rheins, wo wir uns natürlich zur Zielscheibe fühlten, wurde das Urteil als Affront empfunden… Noch einer. Diese Auseinandersetzung ist nur die jüngste Episode in der jüngsten verbalen Eskalation zwischen Frankreich und Deutschland über die Hilfe für die Ukraine.
An diesem Freitag, dem 15. März, werden der französische Präsident und die deutsche Bundeskanzlerin in Berlin versuchen, diese Spannungen abzubauen. Die Aufgabe verspricht heikel zu werden. Am 24. Februar nahm dieser deutsch-französische Streit seltene Ausmaße an, als das Staatsoberhaupt nach der Pariser Unterstützungskonferenz für Kiew bekräftigte, die Entsendung von Truppen in das Kriegsland nicht auszuschließen.
„Eine positive Botschaft nach Europa senden“
Die deutsche Bundeskanzlerin beeilte sich daraufhin, dies im Namen der EU und der NATO öffentlich zu desavouieren. Und Paris raucht. Olaf Scholz nahm sicherlich keine Pinzette, aber er hatte Grund, sich zu verbrühen. Emmanuel Macron hatte seine Verbündeten nicht nur nicht gewarnt, sondern auch, ohne es beim Namen zu nennen, mit Widerhaken gegen dieses Deutschland geworfen, das zu Beginn des Krieges nur „Schlafsäcke und Helme“ bereitstellen wollte und zunächst immer mit „Niemals“ antwortet , niemals”…
Wir in Berlin schätzen diese Sticheleien sehr mäßig und noch weniger schätzen wir den Vorwurf der „Feige“, während Deutschland nach den USA bei weitem der zweitgrößte Lieferant von Waffen und Wirtschaftshilfe für Kiew ist. Auch Olaf Scholz hat Frankreich mehrfach für seine „unzureichenden“ Bemühungen in diesem Bereich kritisiert, verzichtete jedoch darauf, dies öffentlich zu benennen.
„Diese Reihe rednerischer Auseinandersetzungen ist symptomatisch für tiefe Mängel in den deutsch-französischen Beziehungen, auch wenn offensichtlich immer noch der Wunsch besteht, zusammenzuarbeiten und die Beziehungen zu stärken“, analysiert Jeanette Süß, Forscherin am französischen Institut für Internationale Beziehungen (Ifri).
In Brüssel erwarten wir viel vom Treffen am Freitag. „Wenn Frankreich und Deutschland sich nicht auf Hilfe für die Ukraine einigen können, wird das eine Katastrophe sein“, sagte eine französische Quelle in Brüssel. Macron und Scholz haben es nie geschafft, sich gegenseitig zu zähmen, aber sie müssen ein positives Signal an den Rest Europas senden und ihre persönlichen Schwierigkeiten überwinden.“ Die beiden Staatsoberhäupter haben daher notorisch unvereinbare Temperamente: Der Präsident ist wortreich, feurig und möchte „störend“ sein, während der Kanzler schweigsam, sehr maßvoll, um nicht zu sagen streng ist.
Divergenzen im militärischen Bereich, aber nicht nur …
Natürlich ist die Krise, die das Tandem durchmacht, nicht nur eine Frage der Charaktere, sie ist struktureller Natur. Wenn beide Länder das Ziel teilen, die Ukraine „so lange es dauert“ zu unterstützen, weichen ihre Visionen im militärischen Bereich voneinander ab. Emmanuel Macron plädiert für „europäische Souveränität“, während Olaf Scholz die Frage ausschließlich durch das Prisma des Bündnisses mit den USA sieht.
Die Spannungen gehen weit über dieses Thema hinaus. In den letzten Monaten kam es in Brüssel zu zahlreichen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Ländern, etwa über Energie und Schulden. Tatsächlich geht die Malaise auf den Beginn des Krieges in der Ukraine zurück, dessen Folgen das deutsche Wirtschaftsmodell erschütterten und dazu führten, dass sich das Land auf seine eigenen Interessen konzentrierte, auch wenn dies eine Vernachlässigung der europäischen Szene bedeutete. In diese Zeit fallen auch die Anfänge der von Olaf Scholz geführten Regierungskoalition zwischen Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen, deren unregelmäßiges Funktionieren ein weiterer Grund für die Spannungen mit Paris ist.
„Wenn man den Deutschen eine Frage stellt, bekommt man manchmal drei verschiedene Antworten. Und Scholz ist unfähig, Schiedsrichter zu sein“, schimpft man in Paris. Im vergangenen Oktober verkündeten die Kanzlerin und der Bundespräsident am Ende eines Seminars der beiden Regierungen in Hamburg die „moralische Pflicht“, „einander besser zu verstehen“, das bereits darauf abzielte, die bilateralen Beziehungen wieder auf Kurs zu bringen. Doch für das deutsch-französische Paar brauchte es offensichtlich mehr als eine Therapiesitzung.
