Das Anwaltsteam von Sean „Diddy“ Combs wehrt sich gegen seine Ankläger in ihren Zivilklagen, während eine bundesstaatliche Untersuchung wegen Sexhandels andauert.
Seine Anwälte fordern ein New Yorker Gericht auf, Teile einer Klage wegen sexueller Übergriffe abzuweisen, die von Anwälten von Joi Dickerson-Neal eingereicht wurde und der Rapperin vorwarf, sie 1991, als sie 19 Jahre alt war, unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht zu haben. In der Klage wird behauptet, der Übergriff sei aufgezeichnet worden Videomaterial wurde mit Combs‘ Freunden geteilt.
Die Anwälte versuchen, die gesamte Grundlage der Klage zu untergraben und fordern, dass bestimmte Ansprüche, darunter Vorwürfe von Rachepornos und Menschenhandel, unbeschadet abgewiesen werden, was bedeutet, dass sie nicht erneut eingereicht werden können.
Sie argumentierten, Combs könne in diesem Fall nicht verklagt werden, da die einschlägigen New Yorker Gesetze zu Rachepornos und Menschenhandel erst Jahrzehnte nach dem mutmaßlichen Vorfall in Kraft traten. Das Rachepornogesetz wurde 2019 erlassen, während das Menschenhandelsgesetz 2007 in Kraft trat.
Die Akte folgt auf schwerbewaffnete Agenten des Heimatschutzministeriums, die am 25. März mit Durchsuchungsbefehlen in die Villen von Combs in Holmby Hills und Miami eindrangen und im Rahmen einer von der Staatsanwaltschaft der US-Staatsanwaltschaft geleiteten Untersuchung wegen Sexhandels Papiere und Elektronik beschlagnahmten nach Angaben der Strafverfolgungsbehörden im südlichen Bezirk von New York.
In einem am Freitag eingereichten Antrag mit dem Ziel, große Teile der Dickerson-Neal-Klage abzuweisen, bezeichneten die Anwälte von Combs die Anschuldigungen als „falsch, beleidigend und anzüglich“ und sagten, dass sie „im Wesentlichen alle angeblich behaupteten Ansprüche vehement bestreiten“. Die Anwälte versuchten außerdem, Teile der Klage, die sich gegen die Unternehmen von Combs richteten, abzulehnen, weil „die Beklagten des Unternehmens zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Verhaltens nicht existierten“.
Der Klageschrift zufolge traf Dickerson-Neal, damals Student an der Syracuse University, Combs während einer Pause und „willigte widerstrebend ein“, mit ihm in einem Restaurant in Harlem zu Abend zu essen, und sagte, er habe sie „gedrängt“, ihm nach dem Essen Gesellschaft zu leisten.
In der im November eingereichten Klage wird behauptet, Combs habe der Frau Medikamente verabreicht, die sie in einen „physischen Zustand versetzten, in dem sie nicht mehr selbstständig stehen oder gehen konnte“. Als die beiden in einem Musikstudio ankamen, konnte sie laut Klageschrift nicht aus dem Fahrzeug aussteigen. Anschließend „ging er zu dem Ort, an dem er sich aufhielt, um sie sexuell zu missbrauchen“, heißt es in der Akte.
Dickerson-Neal ist eine von mehreren Frauen, darunter Combs’ langjährige Freundin Casandra „Cassie“ Ventura, die brisante Klagen eingereicht haben, in denen sie dem Künstler vorwerfen, sie sexuell und körperlich missbraucht zu haben. Combs hat die Klage gegen Ventura inzwischen beigelegt.
Alle Klagen wurden im Rahmen des eingereicht Gesetz über erwachsene Hinterbliebeneein Gesetz, das im November 2022 in New York in Kraft trat und Personen, die glauben, sexuell missbraucht worden zu sein, ein einjähriges Zeitfenster einräumt, in dem sie ihre Täter verklagen können, auch wenn die Verjährungsfrist für die Verfolgung der zugrunde liegenden mutmaßlichen Straftaten abgelaufen ist.
Im Februar, Produzent Rodney „Lil Rod“ Jones reichte eine Klage ein, in der behauptet wurde, Combs habe ihn sexuell missbraucht und belästigt und mehrere Personen in seinem Umfeld hätten sich rechtswidrig verhalten.
Als Reaktion auf die zunehmenden Rechtsstreitigkeiten schrieb Combs auf Instagram: „Genug ist genug. In den letzten paar Wochen habe ich schweigend dagesessen und zugesehen, wie Menschen versuchten, meinen Charakter zu ermorden, meinen Ruf und mein Vermächtnis zu zerstören. Gegen mich wurden von Personen, die auf einen schnellen Zahltag aus sind, widerliche Anschuldigungen erhoben. Lassen Sie mich ganz klar sagen: Ich habe nichts von den schrecklichen Dingen getan, die mir vorgeworfen werden. Ich werde für meinen Namen, meine Familie und für die Wahrheit kämpfen.“
Sein Hauptanwalt Aaron Dyer bezeichnete die Razzien des Bundes als „einen beispiellosen Hinterhalt“ und sagte: „Bei keiner dieser Anschuldigungen wurde eine strafrechtliche oder zivilrechtliche Haftung festgestellt.“
“Herr. Combs ist unschuldig und wird weiterhin jeden Tag dafür kämpfen, seinen Namen reinzuwaschen“, sagte Dyer, nachdem die Durchsuchungsbefehle zugestellt worden waren.
