Die Kampagne zur Ablösung von Nicola Sturgeon als Vorsitzende der Scottish National Party – und als erste Ministerin Schottlands – ist in ein Chaos versunken, das innerhalb von nur 24 Stunden zum Rücktritt zweier hochrangiger SNP-Persönlichkeiten geführt hat.
Am Samstag der mächtige Chef der SNP Peter Murell trat zurück, nachdem klar wurde, dass er dem Medienchef der Partei auf Anfrage eines Journalisten falsche Mitgliedsnummern mitgeteilt hatte, obwohl in a Stellungnahme Er behauptete, “es gab keine Absicht, irrezuführen”.
Murrell, der seit mehr als 20 Jahren für die Hinterzimmeroperationen der Partei verantwortlich ist, ist auch mit dem Ersten Minister verheiratet Nicola Stör, und die Art und Weise, wie der Parteivorstand den laufenden Führungswettbewerb geführt hat, wurde in den letzten Wochen kritisiert. Es gab auch einige Vorwürfe der Voreingenommenheit gegenüber einem der Kandidaten – angeblich Sturgeons bevorzugtem Nachfolger.
Darüber hinaus gibt es eine aktive polizeiliche Untersuchung von Vorwürfen, dass 600.000 Pfund (680.000 Euro) Parteigelder unter Murrells Aufsicht missbraucht wurden.
Am Freitag der Medienchef der SNP Murray FooteAuch der frühere Zeitungsredakteur kündigte, nachdem er die falschen Mitgliedszahlen an den nachfragenden Journalisten weitergegeben hatte.
Warum sind die Mitgliedsnummern wichtig?
Als Anfang dieser Woche die Abstimmung im Rennen um die Ablösung von Sturgeon begann, sagte der Vorstand der SNP, er werde nicht bekannt geben, wie viele Parteimitglieder wahlberechtigt seien. Alle drei Anwärter auf dem Stimmzettel Kate Forbes, Ash Regan Und Humza Yousaf — beschwerte sich darüber und sagte, es sei normal und vernünftig, im Voraus zu erfahren, wie viele Wahlberechtigte es geben könnte.
Bereits im Februar hatte ein Journalist der Zeitung Sunday Mail behauptet, dass 30.000 Parteimitglieder kürzlich ausgetreten seien, größtenteils aus Protest gegen Schottlands Partei Gesetzentwurf zur Anerkennung des Geschlechtsdas Ende 2022 mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung im schottischen Parlament verabschiedet wurde, aber von einigen Mitgliedern der Öffentlichkeit immer noch als umstritten angesehen wird.
Damals hatte Murray Foote auf Twitter geschrieben dass die Berichterstattung des Journalisten „flach falsch“, „Gefasel“ und „Schottenkarotten“ war; während ein SNP-Sprecher darin zitiert wurde eine andere Zeitung Die Geschichte der Sunday Mail sei „bösartig und völlig ungenau“.
Jetzt, da die SNP durch den Druck der Konkurrenten in ihrem eigenen Führungsrennen gezwungen wurde, die wahren Mitgliederzahlen preiszugeben, erwies sich die Geschichte der Sunday Mail als richtig: Sie veranlasste sowohl den Medienchef Foote als auch Sturgeons Ehemann Peter Murrell, sich auf ihre Schwerter zu stürzen.
Foote sagte, er habe „in gutem Glauben gehandelt“, indem er „einvernehmliche Antworten“ auf Medienanfragen zu den Mitgliederzahlen der SNP herausgegeben habe, aber dass es „ernsthafte Probleme“ mit dem gebe, was er dem Journalisten sagte.
Wie war die Reaktion?
Die Oppositionsparteien in Schottland haben erwartungsgemäß einen großen Tag mit den Turbulenzen in der Regierungspartei, insbesondere während eines Führungswahlkampfs, der die politischen Spaltungen innerhalb der SNP ins Rampenlicht gerückt hat, und wenn Anwärter während Fernsehdebatten scharfe Widerhaken ausgetauscht haben.
Der Führer der Scottish Labour, Anas Sarwarveröffentlichte am Samstag eine Erklärung, in der es hieß: „Während die SNP in Aufruhr ist, konzentrieren wir uns unermüdlich darauf, die Veränderungen herbeizuführen, die Schottland braucht.“
„Die SNP ist in Aufruhr und von ihren eigenen Prioritäten abgelenkt. Ehrlich gesagt hat Schottland etwas Besseres verdient“, schrieb Sarwar, ein MSP aus Glasgow.
Inzwischen ist der Anführer der schottischen Konservativen, Douglas Rosssagte, der Rücktritt von Murrell sei “nur die neueste Entwicklung in diesem SNP-Bürgerkrieg”.
„Aber während die Nationalisten sich selbst auseinanderreißen, werden die wahren Prioritäten Schottlands weiterhin vergessen“, sagte der Abgeordnete der Highlands.
Inzwischen haben sich die Kandidaten für Schottlands nächsten Regierungschef zu Wort gemeldet. Kate Forbes hat getwittert dass nur sie das Vertrauen in die Parteiführung wiederherstellen kann; Ash Regan sagte: „Vor acht Jahren war der Punkt, an dem es inakzeptabel war, den Ehemann des Parteivorsitzenden als CEO zu haben“; und während Humza Yousaf noch nicht auf Murrells Rücktritt geantwortet hatte, tat er das am Freitagabend schrieb „Die Reform unseres HQ-Betriebs war ein wichtiger Bestandteil meiner Kampagne.“
