-Analyse-
PARIS — In der libanesischen Tageszeitung Der Orient-Tag, Mohammed bin Salman, der Kronprinz des Königreichs, der keine besondere Bindung zur saudischen Regierung hat, wurde kürzlich als ein Mann beschrieben, „der eine Bedeutung erlangt, die seit Nasser kein arabischer Führer mehr hatte“.
Das ist richtig: Dies ist derselbe Mohamed bin Salman, der als internationaler Paria galt, weil er 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul den schmutzigen Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi angeordnet hatte.
Was hat „MBS“, wie er sich selbst nennt, also getan, um mit dem größten arabischen nationalistischen Führer des 20. Jahrhunderts, dem ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser, der 1970 starb, verglichen zu werden? Der Kronprinz hat die Schockwellen des Krieges in der Ukraine genutzt, um sich von jeglicher Aufsicht zu emanzipieren und eine Diplomatie zu entwickeln, mit der man zugegebenermaßen nur schwer Schritt halten kann.
Saudi-Arabien verkörpert somit jene Mittelmächte, die sich allen Regeln internationaler Allianzen widersetzen und tun, was sie wollen – im Guten wie im Schlechten.
Es sei daran erinnert, dass Saudi-Arabien fast sieben Jahrzehnte lang unter dem Schutz der USA lebte und dass das 1945 zwischen Franklin Roosevelt und König Ibn Saud geschlossene Bündnis unveränderlich schien.
Assad an Selenskyj
Heute erneuert Saudi-Arabien die diplomatischen Beziehungen mit dem Iran unter der Aufsicht Chinas, einem Neuling in der diplomatischen Vermittlung im Nahen Osten. Das Königreich hat den syrischen Diktator Bashar al-Assad auf dem jüngsten Gipfel in Jeddah wieder in die Arabische Liga aufgenommen und seine arabischen Kollegen zum Zug gezwungen, indem es den ukrainischen Präsidenten Selenskyj eingeladen hat, auf demselben Gipfel zu sprechen. Diese Woche erhielt Saudi-Arabien auch Besuch vom russischen Innenminister, einem Mann, der auf der US-Sanktionsliste steht.
Das ist geopolitische „Polyamorie“, im Gegensatz zur bisherigen Exklusivität von Machtblöcken.
Jeddah ist auch der Ort für Verhandlungen zwischen den beiden im Sudan kämpfenden Militärfraktionen, die in enger Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten organisiert werden.
Dieser 360-Grad-Ansatz verdeutlicht, was der Politikwissenschaftler Bertrand Badie im Gegensatz zur bisherigen Exklusivität von Machtblöcken geopolitische „Polyamorie“ nennt.
Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman trifft am 19. Mai 2023 am Rande des 32. Arabischen Gipfels in Jeddah, Saudi-Arabien, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad
Saudische Presseagentur / ZUMA
Spiraliges Chaos
Die Staatskassen des Wahhabiten-Königreichs sind dank des Energiepreisanstiegs im letzten Jahr voll und das Königreich kann tun und lassen, was es will. Der junge Prinz, erst 37 Jahre alt, hatte einen schlechten Start in seine Quasi-Regierungszeit, als sein Vater, König Salman, ihm 2015 die Macht übergab. Er begann den sinnlosen Krieg im Jemen und dann den gleichen Sie führten eine unüberlegte Blockade Katars durch und verwickelten sich in die katastrophale Khashoggi-Affäre.
MBS hat nun Milliarden von Dollar für eine autoritäre Modernisierung seines Königreichs bereitgestellt und es damit in den Mittelpunkt der diplomatischen Szene im Nahen Osten gerückt. Er steht auf der Seite der Russen, wenn es ihm in seinem Ölgeschäft passt, auf der Seite des Westens durch eine Einladung an Selenskyj und auf der Seite der Chinesen, wenn es ums Geschäft geht.
In einer Zeit zunehmenden geopolitischen Chaos ist dies gelinde gesagt gewagt. Das Risiko besteht natürlich darin, dass der saudische Prinz sich in den wechselnden Allianzen verliert und nie in der Lage ist, den treibenden Zweck all seiner Diplomatie zu finden.
Aus Ihren Website-Artikeln
Verwandte Artikel im Internet
