Al-Jadaan sagte, dass die Entscheidung sehr unterschiedlich sei. Für die Regierung sei die Vision eine andere, vor allem weil viele Dienstleistungen subventioniert seien, etwa Strom, Wasser, Benzin, einige Gesundheitsdienste, Sicherheit, Straßen und Straßenabschreibungen. Wenn mehr Mehr als zwei Millionen Menschen nutzen solche Dinge kostenlos, der Wirtschaftsvergleich ergab, dass es besser ist, sie aufzuerlegen. Der finanzielle Ausgleich gebührt den Begleitern, die von der gewährten Unterstützung profitieren.
Er fügte außerdem hinzu: „Die Ausgaben innerhalb Saudi-Arabiens und der Verbrauch innerhalb Saudi-Arabiens werden zu 90 % importiert, und daher geht der größte Teil davon am Ende aus.“ Mit der Aufhebung einiger Subventionen und der gezielten Ausrichtung auf diejenigen, die Unterstützung verdienen, Die Vorteile und Auswirkungen sind klarer geworden und werden regelmäßig neu bewertet. Wenn die Rendite ihrer Präsenz höher wird, werden wir die Entscheidung überprüfen, insbesondere da der Markt derzeit darauf abzielt, qualifizierte Arbeitskräfte anzuziehen und deren Stabilität sicherzustellen und ihre Familien, solange sie für die Wirtschaft produktiv sind.“ Er betonte, dass die Auferlegung einer finanziellen Entschädigung für Begleiter derzeit überdacht werde.
Al-Jadaan sagte: „Als die Entscheidung getroffen wurde, eine Mehrwertsteuer zu erheben, wurden die Reformkosten für die einkommensschwächsten Klassen über das Bürgerkonto sowie die Kosten der Steuer auf den Lebensmittelkorb und den Strom berücksichtigt.“ und Wasser wurde untersucht, und anstatt diejenigen mit höherem Einkommen zu unterstützen, wurden die Unterstützungsbeträge nach der Vereinheitlichung der Steuer auf die niedrigsten Einkommensschichten verteilt. Jeder ging über das Konto des Bürgers, und als die Benzinpreise stiegen, wurde das Konto des Bürgers erneut überprüft.
Darüber hinaus sagte der Finanzminister: „Eine Police kann nicht ohne Mängel sein, und wenn die Vorteile die Nachteile überwiegen, versuchen wir, diese Mängel zu verringern.“