Vor etwa zwei Wochen ging eine Polizistin viral, nachdem in den sozialen Medien ein Video verbreitet wurde, das eine Konfrontation zwischen ihr und zwei anderen Polizisten zeigt, die einen niedrigeren Rang als sie haben.
Heute Morgen (26. Juni) erschien die Polizistin, Inspektorin Sheila, wegen ihres Freilassungsverfahrens vor dem Amtsgericht in Selayang, doch beinahe brach Chaos aus als ein Polizist ihr Handschellen anlegen wollte.
„Wer hat dir befohlen, mir Handschellen anzulegen? Ich bin kein Zivilist, ich bin Polizist und ich laufe nicht weg, weil ich noch im Dienst bin.“
Inspektorin Sheila widersetzte sich dem Anlegen von Handschellen durch einen Polizisten im Gerichtssaal und rechtfertigte ihre Weigerung, sich Handschellen anlegen zu lassen, als sie mit den Medien außerhalb des Gerichts sprach und behauptete, der Polizist habe zweimal versucht, ihr Handschellen anzulegen.
„Erzählen Sie mir nichts über die Verfahren. Ich bin seit 7 Jahren bei der Polizei und kenne sie gut. Ich bin Polizistin, keine Zivilistin.“
„Versuchen sie, mich zu sabotieren?“
Inspektorin Sheila stellte die Entscheidung, ihr Handschellen anzulegen, in Frage und sagte, dass dies nicht hätte passieren dürfen, da sie Polizistin sei. Sie erzählte den Medien auch, dass sie so hart behandelt worden sei, dass sie eine Narbe am Handgelenk davongetragen habe, berichtete die Malaysia Gazette.
„Ich habe viele Menschen gemäß Abschnitt 186 verhaftet, und noch nie habe ich sie mit Handschellen festgenommen.“
Sie bezweifelte auch rhetorisch, dass die Entscheidung, ihr Handschellen anzulegen, eine Form der Sabotage und ein Versuch sei, ihre Würde zu zerstören.
„Ich habe mich angemessen gekleidet, bin vor Gericht gewesen und habe kooperiert, aber warum bestehen Sie immer noch darauf, mir Handschellen anzulegen?“
Inspektorin Sheila bekannte sich heute vor Gericht wegen zweier Anklagepunkte NICHT schuldig:
- Drohung mit Einschüchterung zur Einschüchterung eines 69-Jährigen in einem Restaurant in Gombak
- Beleidigung der Bescheidenheit eines 41-jährigen Mannes mit der Aussage, er sei hässlich, fett und ein Nashorn
Laut einem Bericht der New Straits Times ereigneten sich beide Vorfälle am selben Tag mit einem Abstand von einer Stunde. Die erste Anklage wurde gemäß Abschnitt 506 des Strafgesetzbuchs untersucht, der eine Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren und eine Geldstrafe vorsieht.
Die zweite Anklage wurde gemäß Abschnitt 509 des Strafgesetzbuchs untersucht, der eine Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren vorsieht. Sie wurde gegen Kaution freigelassen und die Angelegenheit wurde für den 7. August zur Erörterung angesetzt.
Lesen Sie auch: Grab entschuldigt sich, nachdem Viral Rider, der an der Tankstelle zwei S’porean-Männer konfrontierte, sein Konto gesperrt hat
