Rishi Sunak steht wegen Handelsgesprächen mit Indien vor neuem Interessenkonflikt | Rishi Sunak

Rishi Sunak sieht sich vor einem G20-Gipfel in Neu-Delhi nächsten Monat mit einem neuen Interessenkonflikt konfrontiert, weil behauptet wird, dass seine Familie finanziell von einem Post-Brexit-Handelsabkommen profitieren könnte, das er mit Indien aushandelt.

Abgeordnete und Handelsexperten sagen, es gebe auf höchster Regierungsebene Bedenken hinsichtlich möglicher „Transparenz“-Probleme im Zusammenhang mit der Beteiligung seiner Frau Akshata Murty – im Wert von fast 500 Millionen Pfund – an dem riesigen internationalen IT-Dienstleistungs- und Beratungsunternehmen Infosys mit Sitz in Bengaluru.

Labour und der Vorsitzende des parteiübergreifenden Wirtschafts- und Handelsausschusses des Unterhauses forderten Sunak am Samstagabend auf, offener mit den finanziellen Interessen seiner Frau umzugehen, da Infosys ein Hauptnutznießer einer Vereinbarung sein könnte. Ein führender Experte sagte, er solle sich ganz aus den Handelsverhandlungen zurückziehen.

Darren Jones, Labour-Vorsitzender des Sonderausschusses für Wirtschaft und Handel, sagte: „Wie der Premierminister kürzlich erfahren hat, ist es wichtig, dass er alle Interessen ordnungsgemäß darlegt. Ich erwarte, dass er dies auch im Hinblick auf das Handelsabkommen mit Indien tun wird.“

Die Anrufe kommen, als die ehemalige Kulturministerin Nadine Dorries, eine lautstarke Kritikerin des Premierministers, schließlich ihren Rücktritt als Abgeordnete einreichte.

Sunak wird in zwei Wochen am G20-Gipfel in Neu-Delhi teilnehmen und voraussichtlich in einem separaten bilateralen Treffen mit Indiens Premierminister Narendra Modi über die Handelsverhandlungen zwischen Großbritannien und Indien sprechen.

Handelsministerin Kemi Badenoch flog dieses Wochenende aus Indien zurück, nachdem sie intensive Gespräche über den möglichen Deal geführt hatte.

Infosys, das Verträge mit der britischen Regierung sowie vielen britischen Unternehmen hat, möchte bekanntermaßen den Zugang seiner vielen tausend Vertragsarbeiter in dieses Land durch Änderungen am britischen Visumregime verbessern.

Eine zentrale Forderung Indiens in den Gesprächen über ein Freihandelsabkommen ist die Gewährung von mehr Visa für seine Arbeitnehmer in Branchen wie IT und künstliche Intelligenz. Das Vereinigte Königreich strebt seinerseits eine Senkung der hohen Zölle auf Exporte von Waren wie schottischem Whisky und Autos nach Indien an.

Der Beobachter kann offenbaren, dass die Empfindlichkeiten gegenüber den Verhandlungen und Sunaks Beteiligung so groß sind, dass das Auswärtige Amt (FCDO) Jones‘ Ausschuss eindringlich davor gewarnt hat, diesen Herbst eine Reise nach Indien zu unternehmen, um Fragen rund um ein mögliches Abkommen zu prüfen.

„Dem Ausschuss wurde von der Regierung mitgeteilt, dass es besser sei, Indien im nächsten Jahr zu besuchen, anstatt während sensibler Handelsverhandlungen“, sagte Jones.

Darüber hinaus hat das FCDO dem Ausschuss mitgeteilt, dass es nicht in der Lage sein wird, bei der Organisation von Treffen der Abgeordneten mit indischen Beamten und Geschäftsleuten behilflich zu sein. Angesichts der Anzeichen von Spannungen zwischen den Abgeordneten und dem FCDO wird der Ausschuss bald nach der Rückkehr des Parlaments nächste Woche zusammentreten, um zu besprechen, ob er trotzdem weitermachen soll.

Der überwiegende Teil des enormen Reichtums von Murty und Sunak stammt von Infosys, dem Technologieunternehmen ihrer Familie, das im Mai einen Wert von rund 63 Milliarden US-Dollar (50 Milliarden Pfund) hatte.

Das Unternehmen wurde 1981 von Murtys Vater Narayana Murthy mitbegründet. Letztes Jahr haben die Ersteller der Sunday Times Rich List schätzte, dass die Holding in den letzten sieben Jahren etwa 54 Millionen Pfund an Dividenden hätte erwirtschaften müssen, um das Einkommen der Sunak-Familie zu steigern.

Die jüngste Kontroverse ereignete sich, nachdem der Premierminister letzte Woche von der Aufsichtsbehörde des Parlaments gerügt wurde, weil er die separate Beteiligung seiner Frau an einem Kinderbetreuungsunternehmen, das von der neuen Regierungspolitik profitieren sollte, nicht ordnungsgemäß angegeben hatte. Der Wachhund sagte, Sunak habe gegen den Verhaltenskodex des Parlaments verstoßen, dies jedoch unabsichtlich.

Er nimmt nun die Erwähnung des Kinderbetreuungsunternehmens in das Register der ministeriellen Interessen auf.

Allerdings macht er die 0,94-prozentige Beteiligung seiner Frau an Infosys nicht im Register öffentlich, obwohl Downing Street am Samstagabend darauf bestand, dass er dies ordnungsgemäß den zuständigen Behörden meldet, die ihn dazu nicht verpflichten.