Richter verhängt wegen Social-Media-Beitrags eine Geldstrafe von 8.500 US-Dollar gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump

Die Hauptjuristin Allison Greenfield (links) und Richter Arthur Engoron in einem New Yorker Gerichtssaal. Foto / AP

Der New Yorker Richter, der Donald Trumps Verfahren wegen Betrugs in Höhe von 250 Millionen US-Dollar überwacht, verurteilte den ehemaligen Präsidenten zu einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar (8.500 US-Dollar), weil er mit der falschen Behauptung, ein Gerichtsschreiber sei Chuck Schumers „Freundin“, gegen eine Knebelanordnung verstoßen habe.

Richter Arthur Engoron hatte damit gedroht, Trump ins Gefängnis zu bringen, bevor er ihn mit einer Geldstrafe wegen Verstoßes gegen eine Anfang des Monats erlassene teilweise Knebelverfügung belegte, nachdem Trump ein Bild der Gerichtsschreiberin Allison Greenfield geteilt hatte, die mit dem Mehrheitsführer im Senat posierte, und ihm gleichzeitig vorgeworfen hatte, die beiden hätten eine Beziehung.

Im Truth Social-Beitrag teilte der republikanische Spitzenkandidat, 77, auch einen Link zu Greenfields persönlichem Instagram-Konto.

Während Trump den Beitrag von seiner Social-Media-Seite löschte, blieb er weitere 17 Tage auf seiner Wahlkampf-Website. Es wurde am Donnerstagabend entfernt, nachdem das Gericht ihm eine E-Mail geschickt hatte.

Werbung

Werben Sie mit NZME.

„Brandstiftende Unwahrheiten können und haben zu schweren körperlichen Schäden geführt. Ich werde dem Angeklagten nun erlauben, zu erklären, warum dies nicht mit ernsthaften Sanktionen enden sollte, sonst könnte ich ihn möglicherweise einsperren“, sagte Richter Engoron heute vor dem Gericht in Manhattan.

Er sagte, Trump habe „einen unwahren und abfälligen Beitrag über meinen Angestellten“ gepostet.

Er sagte: „Ich habe ihm befohlen, den Pfosten sofort zu entfernen, und er sagte, er habe ihn entfernt.“

Richter Engoron fügte hinzu: „Gestern Abend habe ich erfahren, dass der beleidigende Beitrag nie von einer Website entfernt wurde. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen die Schweigepflicht. Ich habe es deutlich gemacht [that] Die Nichteinhaltung wird schwerwiegende Sanktionen nach sich ziehen.“

Lesen Sie auch  Erhalten Sie 4.050 $ Boni von ESPN BET, mehr

Werbung

Werben Sie mit NZME.

Chris Kise, Trumps Verteidiger, sagte, das Versäumnis, den Kommentar zu entfernen, sei „wirklich unbeabsichtigt“ gewesen und sagte, 3700 Menschen hätten den Beitrag auf der Kampagnen-Website angesehen.

Kise sagte, der Truth Social-Beitrag sei „gelöscht worden und Trump habe sich nie mehr über das Gerichtspersonal geäußert, aber es sieht so aus, als hätte ihn niemand auf der Kampagnen-Website gelöscht.“ Es ist bedauerlich und ich entschuldige mich im Namen meines Mandanten.“

Der Richter sagte, er würde die Äußerungen von Trumps Anwalt „zur Kenntnis nehmen“, sagte aber, Trump sei für die „große Maschinerie“ verantwortlich. Trump muss sich in seinem kriminellen Fall der Wahlbeeinträchtigung in Washington D.C. auch einer teilweisen Schweigepflicht stellen.

Dem ehemaligen Präsidenten wurde heute ein weiterer Schlag versetzt, nachdem sich ein weiterer seiner 18 Mitangeklagten im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia schuldig bekannte.

Anwalt Kenneth Chesebro akzeptierte in letzter Minute eine Einigung, gerade als das Auswahlverfahren für die Jury begonnen hatte, einen Tag nachdem sich auch Sidney Powell, ehemaliger Wahlkampfmanager, in dem Strafverfahren schuldig bekannt hatte.

Chesebro bekannte sich eines Verbrechens schuldig: Verschwörung zur Einreichung falscher Dokumente. Er erklärte sich bereit, gegen Trump und die anderen 15 Mitangeklagten in dem weitreichenden Fall der Erpressung auszusagen. Die Staatsanwaltschaft empfahl ihm eine fünfjährige Bewährungsstrafe, eine Entschädigung in Höhe von 5.000 US-Dollar und 100 Stunden gemeinnützige Arbeit.

Powell schloss auch einen Deal ab, bei dem sie eine Bewährung erhielt, als Gegenleistung dafür, dass sie sich bereit erklärte, in dem Fall auszusagen.

Chesebro und Powell sollten nächste Woche vor Gericht stehen, nachdem sie schnelle Verfahren gefordert hatten.

Lesen Sie auch  Ausstellungen erforschen die Geschichte der Harvard-Präsidentschaft – Harvard Gazette

Die Einigungen sind ein großer Sieg für Fani Willis, Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, da sie es ihr ermöglicht, einen langwierigen Prozess gegen nur zwei Angeklagte zu vermeiden – der den verbleibenden Personen einen Einblick in ihre Prozessstrategie gegeben hätte – und einen unhandlichen Pool an Angeklagten zu verkleinern.

Letzten Monat schloss der Kautionsvermittler Scott Hall einen Deal ab, bei dem er sich der Manipulation der Wahlmaschinenausrüstung schuldig bekannte und eine Bewährung erhielt, als Gegenleistung dafür, dass er sich bereit erklärte, im Prozess gegen andere Mitangeklagte auszusagen.

Werbung

Werben Sie mit NZME.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.