Richter Pedraz macht einen Rückzieher und schließt die Sperrung von Telegram | endgültig aus Technologie

Der Richter des Nationalgerichts Santiago Pedraz hat beschlossen, die Sperrung von Telegram endgültig aufzuheben. Heute Morgen hatte der Richter einen Bericht des General Information Commissioner’s Office angefordert, um die genauen Merkmale von Telegram „sowie die Auswirkungen, die die vorübergehende Sperrung auf die Benutzer haben könnte“, zu erläutern.

Wenige Stunden später, am Montagmittag, veröffentlichte Richter Pedraz einen neuen Beschluss, in dem er ankündigte, dass er seine ursprüngliche Entscheidung, Telegram zu blockieren, endgültig aufheben werde. Es wäre eine überzogene und unverhältnismäßige Maßnahme gewesen, räumte der Richter ein. Nach der Veröffentlichung der Aussetzung am vergangenen Freitag gibt Pedraz zu, dass er die Konsequenzen seiner ursprünglichen Entscheidung „nicht ignorieren kann“: „Die möglichen Auswirkungen mehrerer Benutzer im Falle einer möglichen Aussetzung und damit die Frage, ob die Maßnahme verhältnismäßig ist oder nicht.“

Die neue Anordnung räumt ein, dass Telegram trotz einer Vielzahl krimineller Aktivitäten auch viele Nutzer willkommen heißt, denen „es ‚Vorteile‘ bietet, die andere Plattformen nicht bieten.“ Und das alles unter ‚geschützter Privatsphäre‘.“ Es berücksichtigt auch die wirtschaftlichen Auswirkungen für Organisationen, die Telegram in ihren täglichen Aktivitäten nutzen: „Die Vorsichtsmaßnahme gegen Telegram hätte gewisse wirtschaftliche Auswirkungen für Unternehmen oder Gesellschaften, die einen großen Teil ihrer Kommunikationsaktivitäten über diese Kommunikationsplattform abwickeln.“ Sie halten es für einen zuverlässigen und sicheren Kanal gegen unerwünschte Eingriffe.“

Der Richter des Landesgerichtshofs scheint die Mehrheit der seit Freitagabend in Netzwerken und Medien veröffentlichten und kommentierten Reaktionen zu berücksichtigen. Auch dass seine Maßnahme leicht zu umgehen wäre: „Die Maßnahme könnte nicht ideal sein, da Benutzer ein VPN-Netzwerk oder einen Proxy verwenden könnten, um auf Telegram zuzugreifen.“

Lesen Sie auch  20 Amazon Prime-Vorteile, die Sie möglicherweise nicht nutzen (2023)

Nach der Ankündigung der Aussetzung der Blockade überlässt Pedraz die Lösung des Konflikts der europäischen Gesetzgebung, die in ihrem neuen Gesetz über digitale Dienste bereits vorsieht, dass große Diensteanbieter wie Telegram ihre Verantwortung übernehmen, wenn es um die Moderation der von ihnen zugelassenen Inhalte geht geteilt werden. an seine Benutzer.

Die Ankündigung der Aussetzung an diesem Freitagabend sorgte bei den mehr als acht Millionen Nutzern von Telegram in Spanien für beispiellose Aufregung. Die technische Schwierigkeit für Betreiber, eine Anwendung dieser Größenordnung zu blockieren, war außergewöhnlich. Andere Länder scheiterten bei ihren Versuchen, eine Plattform wie Telegram einzuschränken, deren Inhalte häufig mit Aktivitäten von Dissidenten in undemokratischen oder direkt illegalen oder illegalen Ländern verknüpft sind.

Die erste Maßnahme zur Blockierung von Telegram wurde auf Antrag von Mediaset, Atresmedia und Movistar Plus ergriffen. Mediengruppen haben die Anwendung angeprangert, weil auf einigen ihrer Kanäle urheberrechtlich geschützte Inhalte geteilt werden. Richter Pedraz ordnete an, dass die Betreiber innerhalb von drei Stunden nach Erhalt die mit Telegram verbundenen Ressourcen sperrten. An diesem Montagmorgen hatten die von EL PAÍS konsultierten Betreiber keine Benachrichtigung erhalten.

Telegram ist eine Instant-Messaging-Anwendung, die 2013 eingeführt wurde und von dem in Russland geborenen Geschäftsmann Pavel Durov geleitet wird. Seit seiner Einführung zeichnete es sich als Alternative zu WhatsApp durch die Freiheit und Privatsphäre des Benutzers aus und weigerte sich, Informationen an die Behörden weiterzugeben, wie dies bei der Meta-Anwendung der Fall ist. Damit wurde Telegram zum Kommunikationskanal von Dissidenten in autoritären Regimen wie Russland oder dem Iran, wo es zur Organisation von Protesten genutzt wurde. Aber es hat auch dazu geführt, dass Kanäle mit sensiblen Inhalten florieren, die vor Anonymität geschützt sind: Drogenverkäufe, rechtsextreme Aktivitäten, Desinformation, Verbreitung gewalttätiger Inhalte, Kinderpornografie oder Terrorismus. Ohne weiter zu gehen, bekannte sich der Islamische Staat am Freitag auf seinem Telegram-Kanal zu dem Anschlag in Moskau.

Lesen Sie auch  Klint: Kompilierzeit-Erkennung von atomaren Kontextverletzungen für Kernel-Rust-Code

Du kannst Folgen EL PAÍS-Technologie In Facebook j X oder melden Sie sich hier an, um unsere zu erhalten Newsletter-Semanal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.