Ein Bundesrichter lehnte am Donnerstag den Antrag von Donald Trump ab, die Vollstreckung des Urteils der Schriftstellerin E. Jean Carroll in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar in ihrem jüngsten Verleumdungsverfahren aufzuschieben.
Die Entscheidung des US-Bezirksrichters Lewis Kaplan in Manhattan erhöht den Druck auf Trump, bei seinem erwarteten Berufungsverfahren eine akzeptable Kaution vorzulegen.
Im Urteil vom 26. Januar stimmten die Geschworenen mit Carroll, einer ehemaligen Ratgeberkolumnistin des Elle-Magazins, darin überein, dass Trump sie im Juni 2019 diffamiert hatte, indem er bestritt, sie Mitte der 1990er Jahre in der Umkleidekabine eines Bergdorf Goodman-Kaufhauses in Manhattan vergewaltigt zu haben.
Kaplan machte das Urteil am 8. Februar offiziell und gab Trump 30 Tage Zeit, um eine Kaution zu hinterlegen oder während seiner Berufung, die voraussichtlich die Haftungsfeststellung der Jury und die Höhe des Schadensersatzes anfechten wird, eine Kaution zu hinterlegen oder Bargeld aufzubringen.
Trump hatte versucht, die Vollstreckung des Urteils zu verzögern, bis der Richter über seinen am Dienstag eingereichten Antrag auf Aufhebung des Urteils entschieden hatte.
Aber der Richter sagte, Trump hätte nicht 25 Tage nach der Urteilsverkündung warten sollen, bevor er eine Verschiebung beantragte.
Er sagte auch, Trump habe es versäumt, darzulegen, wie er einen „irreparablen Schaden“ erleiden könnte, wenn er eine Kaution hinterlegen müsse.
„Die aktuelle Situation von Herrn Trump ist das Ergebnis seiner eigenen Verzögerungen“, schrieb der Richter.
Anwälte und eine Sprecherin von Trump reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Carrolls Anwältin Roberta Kaplan, die nicht mit dem Richter verwandt ist, lehnte eine Stellungnahme ab.
Um die Hinterlegung einer hohen oder überhaupt einer Kaution zu vermeiden, wiesen die Anwälte von Trump Carrolls Behauptung zurück, dass seine Finanzen angespannt seien.
Sie versicherten, dass Carroll „vollständig geschützt“ sei und sagten, eine Anleihe in Höhe von 24,5 Millionen US-Dollar sei mehr als genug, um „jedes minimale Risiko“ für sie abzusichern.
Carroll war anderer Meinung. Sie sagte, Trumps Finanzen seien undurchsichtig, nannte Trump den „am wenigsten vertrauenswürdigen Kreditnehmer“ und sagte, seine Bitte „laufe auf nichts weiter hinaus als: ‚Vertrau mir‘.“
Trumps finanzielle Flexibilität verschlechterte sich letzten Monat, als der Richter, der ihn im zivilrechtlichen Betrugsfall der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James für haftbar erklärte, ihn zur Zahlung von 454,2 Millionen US-Dollar verurteilte.
Er bot an, in diesem Fall eine Kaution in Höhe von 100 Millionen US-Dollar zu hinterlegen, aber James sagte, dass jede Kaution das gesamte Urteil abdecken sollte.
Ein Richter des Berufungsgerichts lehnte am 28. Februar Trumps Antrag auf Verzögerung der Vollstreckung während der Berufung ab.
Auf die Frage am 5. März, ob er in beiden Fällen die geschuldeten Beträge begleichen oder eine Kaution hinterlegen könne, sagte Trump gegenüber Fox News: „Ich habe viel Geld.“ Ich kann tun, was ich tun möchte … Ich mache mir keine Sorgen um das Geld.“
