Der Richter im Rechtsstreit vor dem High Court der Mirror Group Newspapers wegen Telefon-Hacking hat die Frage gestellt, ob mehrere Personen wie Piers Morgan „aussagen hätten können und sollen“.
Bevor Richter Fancourt den Fall abschloss, zählte er mehr als zwei Dutzend Namen auf, darunter den ehemaligen Daily-Mirror-Herausgeber, „in keiner bestimmten Reihenfolge“.
Das hat er hinzugefügt Morgan und der ehemalige Herausgeber der Zeitung „The People“, Neil Wallis, „hatte vor relativ kurzer Zeit außergerichtlich viel zu dieser Angelegenheit zu sagen“.
Herr Richter Fancourt sagte, es seien auch Fragen dazu aufgeworfen worden, warum „drei oder vier Mitarbeiter des Herzogs von Sussex“ nicht ausgesagt hätten.
Am Montag sagte ein ehemaliger Mirror-Journalist vor Gericht Morgan wusste, wie man Telefone hackt und erklärt, wie es geht.
David Seymour, politischer Redakteur der Zeitung von 1993 bis 2007, sagte dem Gericht, dass er während seiner Zeit bei der Zeitung zwar keine persönlichen Kenntnisse über Telefon-Hacking gehabt habe, aber die „Arbeit und das Verhalten“ von Morgan erlebt habe.
In seiner dem Gericht vorgelegten Zeugenaussage sagte Herr Seymour, er habe während der Amtszeit von Herrn Morgan zwischen 1995 und 2004 „von einigen der zweifelhaften Methoden erfahren, die zur Beschaffung von Geschichten eingesetzt werden“.
Weiterlesen:
Coronation-Street-Star sagt, der Prozess habe ihm „Jahre seines Lebens gekostet“
Morgan wusste, wie man Telefone hackt, und erklärte, wie es geht, sagt der ehemalige Mirror-Journalist
Morgan reagiert auf die Kritik von Prinz Harry
Bei seinem Auftritt vor Gericht Prinz Harry sagte, der Gedanke daran, dass Morgan und seine „Journalistenbande“ die Botschaften seiner Mutter hören würden, „macht mich körperlich krank“.
Morgan reagierte auf die Kritik des Königshauses und teilte Sky News mit, dass er keinen von Harrys Kommentaren gesehen habe, fügte aber hinzu: „Ich wünsche ihm viel Glück mit seiner Datenschutzkampagne und freue mich darauf, in seinem nächsten Buch darüber zu lesen.“
Die Kommentare von Prinz Harry wurden auf Seite 12 seiner 55-seitigen Zeugenaussage geschrieben, in der dies behauptet wird 33 Artikel Die von Zeitungen der Mirror Group Newspapers (MGN) verfassten Berichte betrafen rechtswidrige Informationsbeschaffung durch den Verlag, einschließlich Telefon-Hacking.
Der Herzog schrieb: „Der Gedanke daran, dass Piers Morgan und seine Gruppe von Journalisten in die privaten und sensiblen Nachrichten meiner Mutter hineinschnüffeln (so wie sie es bei mir getan haben) und ihr dann drei Monate vor ihrem Tod eine ‚Alptraumzeit‘ beschert haben.“ Paris macht mich körperlich krank und noch entschlossener, die Verantwortlichen, einschließlich Herrn Morgan, für ihr abscheuliches und völlig ungerechtfertigtes Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen.“
Morgan hat stets jegliche Beteiligung an Telefon-Hacking oder anderen illegalen Aktivitäten oder Kenntnis davon bestritten.
Krönungsstar sagt, der Rechtsstreit habe ihm „Jahre seines Lebens gekostet“
Die Bemerkungen des Richters kamen, nachdem Michael Le Vell, Star aus Coronation Street, den Rechtsstreit mit Mirror Group Newspapers beendet hatte hat ihm „Jahre seines Lebens gekostet“ und entführte ihn an „wirklich dunkle Orte“.
Der 58-Jährige, der Kevin Webster in der lang laufenden Soap spielt, sagte, die Verwirrung darüber, woher bestimmte Geschichten stammten, habe dazu geführt, dass er „anständige Menschen in meinem Leben entfremdet“ habe und „extrem paranoid“ geworden sei.
Der Schauspieler war der letzte von vier repräsentativen Klägern, deren Fälle im Rahmen des langjährigen Prozesses behandelt werden. Die anderen drei sind der Herzog von Sussex, die Hollyoaks-Schauspielerin Nikki Sanderson und Fiona Wightman, Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse.
Der Prozess soll Ende dieses Monats abgeschlossen werden und ein Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet.
.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
