Ein Team chinesischer Wissenschaftler gab an diesem Dienstag die Geburt von bekannt Retro, ein geklonter Makaken mit einer neuen Strategie, um identische Affen zu bekommen. Der Leiter der Untersuchung, Qiang Sun, erklärt gegenüber EL PAÍS, dass das Klonen von Menschen „völlig inakzeptabel“ wäre und versichert, dass dies nicht in seinen Plänen sei. „Wir werden nicht einmal darüber nachdenken“, behauptet er.
Klonen von Schafen Dolly Im Jahr 1996 löste dies eine weltweite Warnung aus, dass möglicherweise ein Labor versuchte, exakte Kopien von Menschen anzufertigen. Die Technik schien einfach. Die Gruppe des britischen Embryologen Ian Wilmut entleerte ein Ei von einem Schaf und führte einen Zellkern mit DNA aus einer erwachsenen Zelle ein, die aus dem Euter eines anderen Weibchens entnommen wurde. Dolly Es handelte sich um eine Nachbildung des letzteren. Im Jahr 1998 wurden die ersten geklonten Kälber und Mäuse hergestellt. Im Jahr 1999 Ziegen. Im Jahr 2000 Schweine. Im Jahr 2002 Kaninchen. Im Jahr 2005 Hunde. Und 2007 veröffentlichte die Universität der Vereinten Nationen einen Bericht, in dem sie feststellte, dass das Klonen von Menschen möglicherweise unvermeidlich sei.
Einige verantwortungslose Wissenschaftler, wie der italienische Gynäkologe Severino Antinori und der amerikanische Biologe Panos Zavos, verkündeten vor mehr als zwei Jahrzehnten die bevorstehende Geburt geklonter Menschen, aber die Realität war, dass dies der Fall war Dolly Der sogenannte somatische Zellkerntransfer funktionierte bei Primaten, der Tiergruppe, zu der Affen und Menschen gehören, nicht gut. Die Situation änderte sich im Jahr 2018, als dasselbe Qiang Sun-Team die Geburt der ersten mit dieser Strategie geklonten Affen ankündigte: zwei weibliche krabbenfressende Makaken wurden getauft Zhong Zhong j Hua Hua. Das Wort zhonghua Es bedeutet „chinesische Nation“. Einer der Mitautoren, Poo Mu-ming, verkündete damals in dieser Zeitung: „Es gibt keine Hindernisse für das Klonen von Primaten, daher ist das Klonen von Menschen näher an der Realität.“
Die Effizienz des Experiments von 2018 war äußerst gering. Qiang Sun und seine Kollegen erzeugten 109 Embryonen, übertrugen 79 davon auf 21 Frauen und erreichten nur sechs Schwangerschaften. Nur die beiden Affen wurden geboren. In der neuen Studie, die diesen Dienstag in der Zeitschrift veröffentlicht wurde NaturkommunikationForscher haben die Technik verbessert, indem sie Plazenta-Vorläuferzellen hinzugefügt haben. Bei dieser Gelegenheit erzeugten sie 113 Embryonen, transferierten 11 auf sieben Weibchen und erreichten zwei Schwangerschaften und eine einzige Geburt: einen männlichen Rhesusaffen, der jetzt dreieinhalb Jahre alt ist. „Diese neue Strategie hat die Effizienz des Affenklonens erheblich verbessert, sowohl im Hinblick auf die Anzahl der transplantierten Embryonen als auch auf die Anzahl der verwendeten schwangeren Weibchen“, verteidigt Sun.
Der chinesische Forscher gibt an, dass sie angerufen haben Retro für das Tier, mit dem Akronym für Ersatz des Trophektoderms, der Zellschicht, aus der die Plazenta entsteht. „Retro Es wächst und wird jeden Tag stärker. „Er lebt in unserer Tierhaltung mit viel Platz und Sonnenlicht“, sagt der chinesische Wissenschaftler, Direktor der Einrichtung für nichtmenschliche Primaten am Centre of Excellence in Brain Sciences and Intelligence Technology in Shanghai.
Diese neue Strategie hat die Effizienz des Affenklonens erheblich verbessert
Qiang Sun, chinesischer Wissenschaftler
Die deutsche Bioingenieurin Angelika Schnieke, eine der Erfinderinnen des Schafes Dolly, reagierte mit Besorgnis auf Qiang Suns frühe Experimente, die Dutzende schwangerer Frauen erforderten und meist zu Abtreibungen und missgebildeten Föten führten. „Mit diesen geklonten Primaten in China wurde eine ethische Hürde überwunden. Wir müssen wahrscheinlich noch einmal darüber nachdenken, was getan wird“, erklärte Schnieke 2018 gegenüber EL PAÍS. „Ich persönlich finde es schwierig, das Klonen von Affen zu rechtfertigen. „Ich mache mir Sorgen, dass das Klonen von Affen weitergeht und sich auf andere Arten ausbreitet“, sagte er damals.
Qiang Sun argumentiert, dass der Einsatz von Affen im Bereich der biomedizinischen und kognitiven Forschung „wesentlich“ sei. Im Jahr 2019 nutzte sein Team die Technik, die bereits bei Affen angewendet wurde Zhong Zhong j Hua Hua um fünf Klone eines Javaneraffes zu erstellen, der genetisch verändert wurde, um schizophrenieähnliche Symptome nachzuahmen. Sun argumentiert, dass diese einheitlichen Populationen von Laboraffen für die Untersuchung genetisch bedingter Krankheiten wie Krebs und vieler Hirnerkrankungen sehr nützlich sein können. Ihre neue Studie prahlt damit, „eine vielversprechende Strategie zum Klonen von Primaten vorzustellen“.
Bei anderen Arten ist das Klonen bereits Routine. Im Jahr 2010 gelang es dem argentinischen Tierarzt Andrés Gambini, die ersten Pferde in Südamerika zu klonen. Derzeit forscht er an der University of Queensland (Australien) und ist wissenschaftlicher Leiter von Ovohorse, einem spanischen Unternehmen mit Sitz in Marbella, das „Klondienste unter anderem für Hunde, Katzen, Kamele und Pferde“ anbietet.
Für Gambini die Geburt von Retro Es sei „ein bemerkenswerter Fortschritt“ auf diesem Gebiet. Seiner Meinung nach ist die Grundidee der Studie – der Ersatz der Plazenta geklonter Embryonen durch die Plazenta von Embryonen, die durch In-vitro-Fertilisation erzeugt wurden – konzeptionell nicht neu, aber ihr Erfolg zeigt eine Alternative zur Verbesserung der Effizienz des Klonens auf. Der argentinische Tierarzt betont, dass dieser Ansatz auch genutzt werden könnte, um Embryonen eines gefährdeten Wildtiers in die Gebärmutter von Weibchen ähnlicher Haustierarten zu implantieren. Im Jahr 2020 gelang es seinem Team bereits, aus entleerten Stuteneiern geklonte Zebraembryonen zu erzeugen.
Andrés Gambini betont, dass die Technik immer noch komplex sei und niedrige Wirkungsgrade habe. „Das Klonen von Menschen zu Fortpflanzungszwecken wird weiterhin intensiv in Frage gestellt, nicht nur, weil die Technik ineffizient ist, sondern auch zum Tod von Embryonen und Föten führt und die körperliche und geistige Gesundheit der Klone nicht gewährleistet ist.“ Was ist der Zweck der Generierung von Menschen durch Klonen? Alle Antworten bringen ein rechtliches, ethisches oder moralisches Dilemma mit sich“, sagt er.
Die Allgemeine Erklärung über das menschliche Genom und die Menschenrechte verbietet das Klonen von Menschen und wurde 1998 von den Vereinten Nationen verabschiedet. Die niederländische Juristin Bartha Knoppers, die an der Ausarbeitung beteiligt war, glaubt nicht, dass irgendjemand diesen Schritt wagt, nicht einmal einer größenwahnsinniger Diktator. „Ich denke, dass das reproduktive Klonen von Menschen einer der Bereiche ist, in denen praktisch ein allgemeiner Konsens darüber besteht, dass wir diesen Weg niemals einschlagen sollten“, erklärte er vor etwas mehr als einem Jahr in einem Interview mit EL PAÍS. „Es würde ein Element der Industrialisierung in der Reproduktion schaffen und Menschen zu Dingen machen, die kopiert werden können.“ Für mich ist es eine rote Linie.“
Du kannst Folgen MATERIE In Facebook, X e InstagramKlicken Sie hier, um es zu erhalten Unser wöchentlicher Newsletter.
