Republikanische Kongressabgeordnete beeilen sich, Joe Biden nach dem Bericht des Staatsanwalts handlungsunfähig zu machen | International

Am Donnerstag begannen die Menschen in den Vereinigten Staaten, über den 14. Verfassungszusatz zu sprechen, und endeten mit dem Gespräch über den 25.. Am Vormittag wurde in einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof darüber debattiert, ob der frühere Präsident Donald Trump von der Kandidatur ausgeschlossen werden sollte, weil er an einem Aufstand im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 teilgenommen hatte. Am Nachmittag Kongressabgeordnete Die Republikaner argumentierten, dass es an der Zeit sei, den 25. Verfassungszusatz anzuwenden, der darauf abzielt, den Präsidenten außer Gefecht zu setzen, wenn er nicht in der Lage ist, sein Amt zu übernehmen. Auslöser dafür war der Bericht des Sonderermittlers Robert Hur, der Präsident Joe Biden als „einen alten Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ darstellte, der sich nicht daran erinnerte, wann er Vizepräsident war oder wann sein Sohn starb. Diese und viele andere Erwähnungen im gleichen Sinne haben den Präsidenten, seine Anwälte und die Demokraten empört. Das Weiße Haus kritisierte außerdem, dass Biden in dem Dokument absichtlich Dokumente zurückgehalten habe, obwohl aus dem Bericht selbst hervorgehe, dass es dafür keine Beweise gebe.

Der 25. Verfassungszusatz, der nach der Ermordung von Präsident John F. Kennedy verabschiedet wurde, ist ein Verfahren zur Ersetzung des Präsidenten im Falle von Tod, Amtsenthebung, Rücktritt oder Amtsunfähigkeit. „Biden erinnert sich nicht an seine Zeit als Vizepräsident, aber irgendwie ist er qualifiziert, für weitere vier Jahre Präsident zu sein?“ fragte Senator Josh Hawley aus Missouri. „Bidens neue Verteidigung angesichts ansonsten kriminellen Verhaltens: Er ist ein alter Mann, der sich nicht erinnern kann, wer er ist, wo er ist oder was er getan hat“, betonte er. „Es ist Zeit für den 25. Verfassungszusatz“, sagte er und bezog sich dabei auf die Verfassungsregel, die festlegt, dass die Person, die das Amt des Vizepräsidenten innehat, den Präsidenten ersetzt, wenn er „unfähig ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes zu erfüllen“.

„Entweder ist Biden geistig in der Lage, sich vor Gericht zu verantworten und sollte wegen Missbrauchs vertraulicher Dokumente als Vizepräsident angeklagt werden, oder er ist nicht in der Lage, als Präsident zu dienen.“ Es gibt keinen Mittelweg“, twitterte die New Yorker Kongressabgeordnete Claudia Tenney, die in einem Brief an Generalstaatsanwalt Merrick Garland darum gebeten hat, die Anwendung des 25. Verfassungszusatzes zu prüfen: „Es liegt an Ihnen, die Verfahren zur Absetzung des Präsidenten zu prüfen.“ gemäß dem 25. Zusatz zur Verfassung der Vereinigten Staaten. „Präsident Biden muss angeklagt werden, oder er muss abgesetzt werden“, schrieb Tenney laut dem Brieftext des konservativen Fox.

Tatsächlich gab es eine Lawine von Botschaften in die gleiche Richtung: „Dieser Bericht nennt Biden einen ‚gut gemeinten alten Mann mit einem schlechten Gedächtnis‘.“ Das beschreibt nicht jemanden, der der Oberbefehlshaber unserer Streitkräfte und der Verteidiger der amerikanischen Freiheiten sein sollte. Es sei an der Zeit, dass sich sein Kabinett auf den 25. Verfassungszusatz berufe, schrieb der Senator von Florida, Rick Scott. „Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, sich auf den 25. Verfassungszusatz zu berufen, dann nicht jetzt?“ fragte der Senator von Utah, Mike Lee. Der Abgeordnete von Georgia, Mike Collins, fragt nicht, er sagt: „Es gab noch nie ein stärkeres Argument für den 25. Verfassungszusatz als jetzt.“

„Sein derzeitiger geistiger und körperlicher Zustand sollte ihn daran hindern, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden“, twitterte der Abgeordnete Greg Murphy aus North Carolina. „Der heutige Bericht von Robert Hur sagt uns zwei Dinge: Es gibt in diesem Land eine Doppelmoral in der Gerechtigkeit. Und Joe Biden ist für das Amt nicht geeignet“, sagte Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des Senats. „Wir müssen verlangen, dass der 25. Verfassungszusatz oder der Amtsenthebungsverfahren [proceso político]„, twitterte Marjorie Taylor Greene, Kongressabgeordnete aus Georgia und treue Unterstützerin des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die viele diesbezügliche Nachrichten retweetete.

„Für die Sicherheit unserer Nation muss Joe Biden zurücktreten“, schrieb Mary Miller, republikanische Vertreterin aus Illinois. „Er kann sich nicht an grundlegende Fakten aus seinem Leben erinnern. Er ist nicht in der Lage, Oberbefehlshaber zu bleiben, und jeden Tag, an dem er damit fortfährt, gefährdet er Amerika. Wenn er nicht zurücktritt, muss sich das Kabinett auf den 25. Verfassungszusatz berufen“, fügte sie hinzu.

Der Bericht des Staatsanwalts hat die Demokraten empört, angefangen beim Präsidenten selbst: „Ich habe es gut gemeint und bin ein älterer Mann. Und ich weiß, was zum Teufel ich tue. Ich war Präsident und habe dieses Land wieder auf die Beine gebracht. „Ich brauche Ihre Empfehlung nicht“, sagte Biden bei einem Auftritt an diesem Donnerstag im Weißen Haus. „Mein Gedächtnis ist in Ordnung“, sagte er in dieser kleinen Pressekonferenz, in der er zeitweise geistige Beweglichkeit zeigte, aber auch einen unpassenden Fehler machte, als er Ägypten als „Mexiko“ bezeichnete.

Bidens Anwälte forderten erfolglos, dass einige der „hetzerischen“ Erwähnungen des Gedächtnisses und der geistigen Schärfe des ehemaligen Präsidenten aus dem Bericht entfernt werden, da sie sie für unangebracht und eine falsche Darstellung des Geschehens hielten.

„Politisch motivierter“ Angriff

Der Staatsanwalt trifft dort, wo es den Demokraten weh tut. Die Wähler sind der Meinung, dass Biden zu alt für eine Wiederwahl ist, und ein Bericht mit dem Siegel des Justizministeriums scheint dies zu untermauern, obwohl die Autoren keine Ärzte, sondern Anwälte sind. Für Trump, der Hur zum Staatsanwalt ernannt hat, ist es das perfekte Geschenk in einem Wahljahr, in dem er die Rückkehr ins Weiße Haus anstrebt.

Einige Demokraten traten auch öffentlich auf, um den Präsidenten zu verteidigen. Er hat die Verteidigung seiner Vizepräsidentin Kamala Harris hervorgehoben, die die Kommentare der Staatsanwältin in ihrem Bericht als „ungenau, unangemessen und unbegründet“ bezeichnet hat. Harris hat gelobt, wie Biden die Reaktion der USA auf den Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober koordiniert hat, am selben Wochenende, an dem er vom Staatsanwalt befragt wurde. Sie und sie haben den Staatsanwalt angegriffen: „Die Art und Weise, wie das Verhalten des Präsidenten in diesem Bericht beschrieben wurde, könnte sachlich falscher und eindeutig politisch motivierter und unbegründeter nicht sein.“ Deshalb möchte ich sagen, dass wir, wenn es um die Rolle und Verantwortung eines Staatsanwalts in einer solchen Situation geht, mit einem höheren Maß an Integrität rechnen sollten, als wir gesehen haben“, sagte sie.

„Er hat sich in dieser Diskussion mit den Mitgliedern sehr gut geschlagen“, sagte Susan Wild, Abgeordnete aus Pennsylvania, gegenüber NBC News, nachdem sie den Präsidenten am Donnerstag getroffen hatte. „Er ist sehr scharfsinnig, hat keine Gedächtnisprobleme und stolpert nur, wenn er über Wörter stolpert, die mit seiner lebenslangen Sprachbehinderung vereinbar sind.“ Biden kämpfte mit Stottern und machte in seiner Jugend häufig Fehler und Ausrutscher. Nun werden diese Fehler jedoch als Munition gegen ihn verwendet.

Befolgen Sie alle internationalen Informationen unter Facebook j Xoder Unser wöchentlicher Newsletter.

_