Ich kann das Höchste nicht vermitteln Tiefe Ich würde meinen Samstagnachmittag lieber mit etwas anderem verbringen, als diesen Blogbeitrag zu schreiben, aber hier sind wir.
Wenn Sie von der aktuellen Aufregung um die Hugo Awards 2023 glücklicherweise verschont geblieben sind – gut für Sie! (Ich muss diesen Beitrag meiner Mutter erklären, wenn sie ihn liest – hallo Mama. ;_;) Ich fasse hier zu meinem eigenen Vorteil wie zum Nutzen aller anderen zusammen, da dies mein primärer Mittelpunkt und mein wichtigstes Protokoll ist über meine Karriere als Autor.
Im Januar wurden die vollständigen Nominierungs- und Abstimmungsstatistiken für den Hugo Award 2023 veröffentlicht. Sie zeigten, dass eine Reihe potenzieller Finalisten auf mysteriöse Weise als „nicht teilnahmeberechtigt“ eingestuft worden waren und auch ehrlich gesagt unverständliche Nominierungszahlen enthielten. Das sind wochenlange Spekulationen und Aufregung.
Am 14. Februar wurde ein von Jason Sanford und Chris M. Barkley verfasster Bericht gleichzeitig auf den Genre Grapevine und File770 veröffentlicht. Es ist zu viel für mich, hier alles zu wiederholen, also werfen Sie einen Blick auf die ganze Geschichte, aber kurz gesagt: Einer der Verwalter des Preises 2023 hat eine Reihe von E-Mails durchsickern lassen, aus denen hervorgeht, dass das amerikanisch-kanadische Kontingent des Komitees (freiwillig!) proaktiv! und inkompetent!) überprüfte potenzielle Finalisten für politische Äußerungen mit Bezug zu China, und dann nutzte der Hauptverwalter diese Informationen vermutlich, um einige von ihnen als nicht teilnahmeberechtigt zu markieren. Es sollte gesagt werden: Es gibt keinen Hinweis darauf, dass China überhaupt zensiert gepflegt über den Inhalt der englischen Arbeit. Ein Teil davon war, Gott sei Dank, bereits ins Chinesische übersetzt worden! Die westlichen Mitglieder des Komitees scheinen also auf der Grundlage dessen, was sie sagten, herumzustreiten Gedanke China hätte es nicht gern und würde sich präventiv selbst zensieren, anstatt, oh, ich weiß nicht, überhaupt die Zensur zu verweigern.
Aber oh, es wird noch schlimmer! Denn wir haben auch einen Blick auf die Validierungsliste selbst geworfen, d. h. die Tabellen der Spitzenkandidaten, die für die Endabstimmung überprüft werden, und ein schreckliches Muster zeichnete sich ab, insbesondere in den Belletristikkategorien: Es gab eine ganze Menge chinesischer Nominierter auf den Spitzenplätzen, die einfach … … verschwand und schaffte es nie auf den letzten Wahlzettel. Es waren tatsächlich so viele, dass, wenn ich dieses Dokument richtig lese: kein einziger Gewinner der Belletristik (Kurzgeschichte, Novelle, Novelle, Roman oder Serie) hätte sogar gewesen ein Finalist, wenn diese Nominierten nicht abgezogen worden wären.
In dem Entschuldigungsschreiben des Administrators, der die E-Mails und Validierungstabellen durchsickern ließ, gibt es einen Hinweis darauf, warum: „Uns wurde mitgeteilt, dass es geheime Absprachen in einer chinesischen Publikation gab, die eine Nominierungsliste, sozusagen eine Liste, veröffentlicht hatte, und so wurden diese Stimmzettel identifiziert.“ und beseitigt.“
Abgesehen davon, selbst wenn es so ist War Als Schiefertafel gedacht, sind Schiefertafeln bei der Hugo-Nominierung nicht unerlaubt! Und sofern nicht gerade ein noch größerer Skandal ans Licht kommt, gibt es keinen Hinweis darauf, dass es irgendwelche illegalen Absprachen gegeben hat (z. B. den massenhaften Erwerb von Mitgliedschaften durch eine Einzelperson oder eine Gruppe). Stattdessen scheint etwas völlig Gewöhnliches vor sich zu gehen: Das chinesische Magazin Science Fiction World veröffentlichte Anweisungen zur Nominierung für die Hugos und fügte einige Leseempfehlungen hinzu (die sowohl chinesische als auch englische Werke in chinesischen und englischen Publikationen umfassten, mit a unterschiedliche Anzahl von Empfehlungen für jede Kategorie). (Vielen Dank an Vajra Chandrasekera, dass sie den Link gefunden hat.) Und da die chinesische Fangemeinde riesig und äußerst enthusiastisch ist (eine gute Sache!), haben sie für das gestimmt, was sie wollten. Wie man es tun soll.
Wenn ich mir die Informationen anschaue, die wir derzeit haben, fällt es mir schwer, zu etwas anderem zu kommen, als: Ich hätte nicht an dieser Abstimmung teilnehmen sollen. Einerseits ist es scheint Als ob die endgültige Abstimmung nicht manipuliert worden wäre und die Wähler sich in gutem Glauben mit den Werken beschäftigt hätten, die ihnen mitgeteilt wurden, wären die Finalisten, wofür ich mich immer noch bedanke! Aber es fällt mir wirklich sehr, sehr schwer, über die anfängliche Tatsache hinwegzusehen, dass ich nicht an dieser Abstimmung hätte teilnehmen sollen.
Diese ganze Erfahrung war sehr stressig und angespannt. Anfangs ging ich davon aus, dass ich kein Finalist sein würde, denn obwohl die Geschichte in den USA wie verrückt ankam, würde der Großteil der Mitglieder nicht Amerikaner sein. Ich ging davon aus, dass wir viele chinesische Nominierte sehen würden – was cool gewesen wäre! Wir würden ein Stück internationalen Science-Fiction-Film bekommen, den ich selten sehe! Und dann war ich wirklich angenehm überrascht, als ich erfuhr, dass ich doch Finalist war. Als der vollständige Stimmzettel veröffentlicht wurde, war ich auch überrascht, wie wenige chinesische Nominierte in den Belletristik-Kategorien waren. In der Kategorie „Kurzgeschichten“ gab es allerdings vier, also fand ich sie echt, und das ist doch toll, dass John Wiswell und ich es trotzdem irgendwie geschafft haben, den Schlussstrich zu ziehen!
Ich habe die Nominierung angenommen, weil es eine Ehre sein soll. Doch dann entschied ich mich aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Worldcon-Veranstaltung selbst, nicht an der Programmierung teilzunehmen oder eine kostenlose Reise nach Chengdu anzunehmen. Auch das war anstrengend. Ich war noch nie auf einer Worldcon und war noch nie zuvor nominiert worden. Und wie ich in meinem vorherigen ausführlichen Beitrag zu diesem Thema sagte, habe ich nichts gegen die Fandoms, die im Spiel sind. Aber ich fühlte mich nicht wohl dabei, eines der Gesichter der lokalen PR unter politischen Umständen zu sein, die völlig über meiner Gehaltsstufe lagen, also habe ich mich zurückgezogen.
Und nun? Vier Monate später, mit all dem Ärger? Es ist mir peinlich, auf diese Weise verwendet worden zu sein – als netter „No Issues“-Name auf einer Liste, um das scheinbar fremdenfeindliche Bestreben voranzutreiben, die Auszeichnungen fest amerikanisch zu halten. Es tut mir leid für alle, deren Begeisterung in den Müll geworfen wurde. Es tut mir für alle leid, die auf dem Stimmzettel hätten sein sollen. Ein chinesischer Fan ging die Listen durch und stellte fest, was gelöscht oder verschoben wurde. Ich weiß nicht, wie zuverlässig meine Browserübersetzung ist, daher hoffe ich, bald weitere Analysen zu sehen.
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge glaube ich nicht, dass ich mich wirklich als Hugo-Gewinner bezeichnen kann. Wie gesagt, sofern es nicht noch einmal zum Teppichwechsel kommt (mein Gott, bitte nein), denke ich, dass ich zum Gewinner der veröffentlichten Finalistenliste gewählt wurde, und dafür bin ich nach wie vor dankbar. Aber es sei denn, jemand kommt mit der Information, dass die Nominierungszahlen nicht die endgültigen Zahlen waren und ich doch dort gewesen wäre, oder mit einer Analyse, die zeigt, dass diese Werke sowieso nicht teilnahmeberechtigt gewesen wären oder in andere Kategorien verschoben worden wären – sofern diese unwahrscheinlichen Umstände nicht vorliegen, habe ich das getan meine Auszeichnung als unrechtmäßig zu betrachten.
Ich habe diesen Morgen damit verbracht, mich in meine verschiedenen Konten einzuloggen und „Hugo“ aus meiner Biografie zu entfernen. Es wird mit ziemlicher Sicherheit Orte geben, an denen es gedruckt wurde, die ich verpasse, daher möchte ich mich dafür entschuldigen. Hier ist das Peinlichste: Mein Roman ist bereits in den Druck gegangen und auf dem Cover steht „Hugo Gewinner“. Verdammt demütigend! Es ist ein Feiertagswochenende und ich nörgele die Leute nicht gerne an ihren freien Tagen, also schicke ich am Dienstag eine sehr unangenehme E-Mail an meinen Agenten und Redakteur, in der ich die Situation zusammenfasse (falls einer von euch das vorher sieht … heyyyy teaaaam …) ;_;) und finden Sie heraus, wie sich die Entfernung von „Hugo-Gewinner“ aus dem E-Book und künftigen Auflagen logistisch gestaltet. Die erste Auflage wird eine Neuheit in limitierter Auflage sein, nehme ich an? Herrgott.
Alles in allem: Mir geht es gut, versprochen. Am stärksten betroffen sind hier diejenigen, die mit einer Nominierung hätten geehrt werden sollen, es aber nicht geschafft haben. Als nächstes geht es um die chinesische Fangemeinde und den Rest von uns, der in diesen Schlamassel verwickelt ist, aber von allen habe ich das Gefühl, am wenigsten dazu berechtigt zu sein, mich zu beschweren, also interpretieren Sie diesen Beitrag bitte nicht als eine Art gerechtfertigten Aufruf an irgendjemanden dass die anderen Nominierten/Gewinner genauso reagieren wie ich. Letztes Jahr habe ich drei weitere Auszeichnungen für „Rabbit Test“ gewonnen – eine wahre Fülle an Liebe und Aufmerksamkeit. Ich schätze die Ehrungen, die mir bereits zuteil wurden, sehr.
Wenn die Auszeichnungen jemals so umstrukturiert werden, dass die Möglichkeit, dass so etwas noch einmal passiert, ausgeschlossen ist, dann werde ich es hoffentlich eines Tages noch einmal versuchen. Wenn sie sind nicht Nach all dem wurde ich umstrukturiert. Um es gelinde auszudrücken: Ich werde schwer enttäuscht sein.
Und während ich Sie für einen Moment noch habe, passieren gerade viele wichtige Dinge, die den größten Teil meines Gehirnraums beanspruchen, nämlich: der anhaltende Völkermord in Palästina (fordern Sie Ihre Vertreter auf, einen dauerhaften Waffenstillstand zu fordern) und massive Hilfe!), die drohende Bedrohung durch den Kids Online Safety Act (während Sie telefonieren, fordern Sie auch Ihre Vertreter auf, mit „Nein“ zu stimmen!), und auch lokale Angelegenheiten für mich (es gibt immer noch Migrantenlager an der Grenze und Bedingungen). sind schrecklich, sie sind nach der Wahl 2020 tatsächlich nicht verschwunden).
Es fühlt sich komisch an, meine übliche Abmeldung anzuhängen, aber: Wenn Sie SamtasticBooks-Blogbeiträge direkt per E-Mail erhalten möchten, melden Sie sich wie immer im Menü oben auf der Seite für meinen Newsletter an. Sie erhalten den vollständigen Text neuer Beiträge sowie weiteres Bonusmaterial. Hoffentlich ist mein nächstes Update optimistischer.
