-Analyse-
PARIS – Wladimir Putin beschwerte sich früher darüber, dass das NATO-Territorium in Richtung Russland vordringe: Seit Dienstag hat er nun eine gemeinsame Grenze von 1.340 Kilometern (833 Meilen) mit einer Nation, die in das atlantische Bündnis aufgenommen wurde, mit dem Beitritt Finnlands als 31. Mitglied der Nato.
Aber der russische Präsident wird dem Expansionismus der NATO keine Schuld geben können: Er kann sich nur selbst die Schuld für diese Expansion geben. Vor einem Jahr war Finnland fest in seinem neutralen Status verankert, und es bedurfte der russischen Invasion in der Ukraine, um ihn zu durchbrechen.
Mit Schweden, einem noch länger neutralen Land, bauten die beiden nordischen Nachbarn schnell einen nationalen Konsens um die Idee auf, dass es nicht länger Zeit für Neutralität mit einem Krieg vor ihrer Haustür sei. Jahrzehntelanges politisches Getue wurde in wenigen Wochen hinweggefegt – Putin hat das Undenkbare provoziert.
Aber wenn zwei am Start waren (Schweden und Finnland), bleibt nur noch einer am Ziel: Schweden steckt aufgrund von Verzögerungstaktiken, die hauptsächlich aus der Türkei kommen, im Beitrittsprozess fest. Stockholm muss noch einige Wochen warten, zumindest bis zur türkischen Wahl am 15. Mai.
Konkret entwickelt sich Finnlands Mitgliedschaft nicht viel, außer dass es jetzt durch Artikel 5 der Atlantik-Charta abgedeckt ist, der Solidarität im Falle einer Aggression vorsieht. Im Übrigen entspricht Finnland bereits den NATO-Standards und seine Verteidigung ist stark genug, dass es keine Verstärkungen benötigt, wie dies in Rumänien, Polen und den baltischen Staaten der Fall ist.
Ein Paradox
Das große Paradoxon ist, dass die Regierung, die diese historische Kehrtwende vollzogen hat, bei den Parlamentswahlen am Sonntag besiegt wurde. Die sozialdemokratische Ministerpräsidentin Sanna Marin wurde Dritte hinter der Rechten und den rechtsextremen Parteien.
Marin, die 2019 erst 34 Jahre alt wurde, als sie Premierministerin wurde, hat sich für ihren kompromisslosen Stil international einen guten Ruf erworben.
Die Niederlage wird die finnische Außenpolitik nicht ändern
Sie fand sich im Zentrum einer unglaublichen Kontroverse wieder, als ein Video von ihrem Tanz mit Freunden durchsickerte. Sie musste sich einem Drogentest unterziehen, bestätigte aber, dass sie weiterhin ein normales Leben führen würde, während sie die Regierung leitete. Aber der wahre Grund für ihre Niederlage ist ihr wirtschaftliches Management.
Diese Niederlage wird die finnische Außenpolitik nicht ändern. Petteri Orpo, der Vorsitzende der Mitte-Rechts-Partei, die sich durchsetzen konnte, bekräftigte am Sonntagabend deutlich seine Unterstützung für die Ukraine und bekennt sich ebenso wie Sanna Marin zur Nato-Mitgliedschaft. So oder so wird es Wochen dauern, eine Koalition zu bilden, mit den Sozialdemokraten oder mit der extremen Rechten, und die Verhandlungen werden schwierig sein.
Auch Schweden hat im vergangenen Jahr die Sozialdemokraten zugunsten einer rechtsextremen Koalition aus dem Amt gewählt.
Die nordischen Länder waren lange Zeit ein Land der sozialdemokratischen Eroberung, das andere politische Kräfte an den Rand gedrängt hat. Das ist eine ferne Erinnerung, und politische Wechsel sind häufig, auch wenn die durch Jahrzehnte des Sozialstaats geprägte Lebensweise die Norm bleibt. An der Abwehrhaltung dieser Länder ändern diese Wendungen nichts: Gegenüber Putin findet man schnell einen Konsens.
Aus Ihren Website-Artikeln
Verwandte Artikel im Internet
