Sein Kampf dauert schon seit Jahren an. Gerade erst für drei Jahre an der Spitze des MoDem wiedergewählt, plädierte François Bayrou an diesem Sonntag, dem 24. März, erneut für die Einführung des Verhältniswahlrechts bei den Parlamentswahlen. Vor seiner Parteiversammlung auf einem Kongress in Blois (Loir-et-Cher) sprach er außerdem die Möglichkeit eines Referendums zur Verabschiedung dieser Änderung des Wahlgesetzes an.

„Ich bin überzeugt, dass wir dorthin gelangen werden. Nach so vielen Jahren des Kampfes und so vielen Schwierigkeiten, dem Offensichtlichen Gehör zu verschaffen, hat sich ein Fenster geöffnet und wir werden in der Lage sein, eine Lösung für diese Frage zu finden, die für die Zukunft von entscheidender Bedeutung ist.“ der französischen Demokratie”, erklärte François Bayrou.

💬 Das Wahlrecht muss der Moment der Artikulation sein, um vom Universum derer, die ihre Ideen um jeden Preis anderen aufzwingen wollen, zu denen zu gelangen, die ihre eigenen verteidigen wollen. Und es ist proportional!#CongressMoDem pic.twitter.com/Bo3nV2o47C

— François Bayrou (@bayrou) 24. März 2024

Seine Rede folgte der Intervention der Präsidentin (Renaissance) der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, die sich ebenfalls für die Einführung einer Verhältniswahl in Departements mit mindestens 11 Abgeordneten (d. h. 11 Territorien: die der Île-de-France mit Ausnahme von Essonne) einsetzt und Val-d’Oise sowie Nord, Pas-de-Calais, Rhône, Gironde, Bouches-du-Rhône).

Im Interview mit Figaro Yaël Braun-Pivet, veröffentlicht am Freitag, den 22. März, glaubt, dass „es an der Zeit ist, das Engagement von Emmanuel Macron zu würdigen“, der 2017 versprochen hatte, diese Wahlmethode bei den Parlamentswahlen einzuführen. Die Einführung einer proportionalen Dosis erschien in der 2018 und 2019 aufgegebenen Verfassungsrevision. Wenn sich das Staatsoberhaupt jedoch während des Präsidentschaftswahlkampfs 2022 dafür ausgesprochen hatte, war die Maßnahme nicht in seinem Wiederwahlprogramm enthalten.

Die Insoumis und die Grünen sind dafür

Zur Erinnerung: Die Einführung einer „Dosis“ des Verhältniswahlrechts, wie sie von François Bayrou und Yaël Braun-Pivet gewünscht wurde, bedeutet, dass ein Anteil der Sitze in einer Versammlung entsprechend der Anzahl der gesammelten Stimmen verteilt wird und nicht nur größtenteils an die Gewinner. Dieses System würde eine „bessere Vertretung“ der politischen Kräfte ermöglichen, so der Präsident der Versammlung.

Eine Beobachtung, die von den Insoumis und insbesondere von ihrem Anführer Jean-Luc Mélenchon geteilt wird. Obwohl die Debatte über die Verhältniswahl mehrere Jahre lang verschüttet war, kam sie dank eines vom ehemaligen Präsidentschaftskandidaten eingebrachten Textes bereits im April 2021 in der Nationalversammlung wieder zum Vorschein. Der Gesetzentwurf enthielt nur einen einzigen Artikel, der eine Rückkehr zu der in Frankreich bei den Wahlen 1986 erprobten Wahlmethode auf der Grundlage von Departementslisten vorsah. Der einzige Weg, so der Anführer der Insoumis, sei die „Reparatur der Demokratie“.

Der Text wurde nicht verabschiedet, aber die Hauptakteure hatten den Verdacht. „Es wird interessant sein zu hören, wie die Demonstranten erklären, warum sie ihre Versprechen nicht halten können“, sagte die LFI-Abgeordnete Mathilde Panot gegenüber Franceinfo, noch bevor der Gesetzentwurf in der Kammer geprüft wurde.

Auch bei den Grünen haben wir den Verzicht des Präsidenten in dieser Frage bedauert. „Hätte der Präsident ein Problem mit der Demokratie?“, fragten sie in einer Pressemitteilung. Die Europa-Ökologie-Partei Die Grünen setzt sich seit langem für die Etablierung dieses Wahlverfahrens ein. Die Maßnahme tauchte insbesondere in den 21 von der Partei formulierten Vorschlägen für das Staatsoberhaupt im Hinblick auf die Saint-Denis-Treffen am 30. August auf. Die Umweltpartei forderte daraufhin die Rückkehr zum Verhältniswahlrecht „vor 2027“.

„Frankreich ist das einzige Land in der Europäischen Union, in dem es bei Parlamentswahlen nicht zu einer gewissen Verhältniswahl kommt, was de facto die angemessene Vertretung der politischen Befindlichkeiten der Bürger verhindert“, heißt es auf der EELV-Website.

Die National Rallye, historisch gesehen für

Diese sowohl von den Insoumis als auch den Grünen gewünschte Maßnahme ist ausnahmsweise auch von Marine Le Pen gewünscht. Dieser hatte sich gerade für die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 qualifiziert und versprochen, im Falle seiner Wahl ein Verhältniswahlrecht für „zwei Drittel“ der französischen Abgeordneten einzuführen. Für den ehemaligen RN-Kandidaten, der damals den Mangel an Sitzen für die Nationalversammlung im Parlament beklagte (nur „acht Parlamentarier von 925“), würde die proportionale Wahl der Abgeordneten eine „Repräsentation der im Land zum Ausdruck gebrachten Sensibilitäten“ ermöglichen.

Ein weniger radikales Versprechen als das, das die RN vor fünf Jahren gemacht hat. Im Jahr 2017 befürwortete Marine Le Pen die Einführung einer vollständigen Verhältniswahl bei Parlamentswahlen, „auch wenn dies bedeutet, der politischen Bewegung, die an erster Stelle steht, den Vorzug zu geben, um Stabilität zu gewährleisten“. Diese Idee ist in der Partei seit ihrer Gründung im Jahr 1972 stark vertreten. Diese Abstimmungsmethode war auch für den Front National bei den Parlamentswahlen von 1986 von Vorteil: Die rechtsextreme Partei hatte damals 35 Abgeordnete, ein Rekord, der nicht nur erreicht wurde im Jahr 2022.

Die PS war gemischt, die LR war heftig dagegen

Für die Sozialistische Partei ist diese Abstimmungsmethode jedoch mit Vorsicht zu genießen. Schon jetzt, als die Parlamentswahlen 2022 näher rückten und der Gesetzentwurf zur Einführung des Verhältniswahlrechts in der Nationalversammlung debattiert wurde, forderte der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, Zurückhaltung: „Eine Abstimmungsmethode haben wir nicht.“ „Ein Jahr vor Ablauf der Wahlfrist daran herumzufummeln“, schätzte er im Programm “Sonntag in der Politik“ auf France 3, im Februar 2021.

Obwohl er nicht gegen eine Dosis Proportionalismus ist, sagte er in einem Interview, dass er dem Integralproportionalismus „skeptisch“ gegenüberstehe L’Express, letzten Mai. „Wir müssen es den gewählten Amtsträgern ermöglichen, die Nation zu verkörpern, und zwar im Laufe der Zeit, damit sie anhand einer Beurteilung und nicht im Eifer des Gefechts beurteilt werden“, argumentierte Olivier Faure.

Andererseits ist es ein klares und kategorisches „Nein“ der Republikaner, die dieser Wahlmethode schon immer feindlich gegenüberstanden. Erstens, weil es „geografische“ Zwänge mit sich bringt: „Es gäbe also solche Tatsächlich „Wir müssen alle Wahlkreise neu verteilen“, betonte die Partei im Jahr 2021 auf ihrer Website.

Aber auch politische Fragen, insbesondere wenn eine vollständige proportionale Vertretung eingeführt würde. Dies „wäre gleichbedeutend mit der Rückkehr zum verschärften Mehrparteiensystem und zum Versammlungsregime der Vierten Republik, wo die unzähligen Konflikte innerhalb des Plenarsaals zwischen zahlreichen rivalisierenden Fraktionen letztendlich die Exekutive selbst gefährdeten“.

Für die Rechte weckt das Verhältniswahlrecht das Gespenst der Vierten Republik, ein Symbol politischer Instabilität. Es werde ein „Parlament ohne Mehrheit“ geben, warnte François Fillon Sonntagszeitungim Jahr 2017. „Es wäre ein echtes das Opfer des Krieges“, fügte Christian Jacob in derselben Wochenzeitung hinzu.