Premierminister Narendra Modi traf am Dienstag in Südafrika ein, um am 15. BRICS-Gipfel teilzunehmen, der vom 22. bis 24. August in Johannesburg stattfinden wird. BRICS ist eine Abkürzung für fünf große Schwellenländer: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Der Begriff wurde erstmals 2001 vom britischen Ökonomen Jim O’Neill geprägt. Jim glaubte, dass diese fünf Länder aufgrund ihrer großen Bevölkerung, ihrer wachsenden Wirtschaft und ihres zunehmenden Einflusses auf internationale Angelegenheiten das Potenzial hätten, bedeutende Akteure in der Weltwirtschaft zu werden.
Dies geschieht tatsächlich, mit dem rasanten Aufstieg Chinas in den letzten drei Jahrzehnten und jetzt Indiens, das bis 2027/28 Deutschland und Japan überholen und zur drittgrößten Volkswirtschaft aufsteigen will. Laut einem Bericht der Handelskonferenz der Vereinten Nationen repräsentiert die Gruppierung, die zu den größten internationalen Blöcken zählt, derzeit 42 Prozent der Weltbevölkerung, 26 Prozent des globalen BIP und 18 Prozent der globalen Exporte und Entwicklung (UNCTAD).
Die UNCTAD, die Handel und Investitionen in Entwicklungsländern verfolgt, sagte, dass die BRICS-Volkswirtschaften 18 Prozent der weltweiten Exporte ausmachen und ihr Anteil zunimmt. „Die Wachstumsrate der Intra-BRICS-Exporte liegt über dem globalen Durchschnitt.“ Die zwischenstaatliche Organisation sagte weiter, dass die BRICS einen mehr als vierfachen Anstieg ihrer jährlichen FDI-Zuflüsse verzeichneten, von 84 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001 auf 355 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021. „Ihr Anteil an den weltweiten FDI-Zuflüssen verdoppelte sich ebenfalls von 11 Prozent im Jahr 2001 auf 22.“ Prozent im Jahr 2021.“
Die Gruppierung, die im September 2006 Gestalt annahm und deren erster Gipfel 2009 stattfand, hat sich zu einem gewaltigen Block im globalen Süden entwickelt – ein Begriff, der verwendet wird, um Länder zu beschreiben, die im Allgemeinen wirtschaftlich weniger entwickelt sind und historisch gesehen in der Weltwirtschaft an den Rand gedrängt wurden Systeme.
Die Welt hat bisher das vom Westen geführte dominierende Wirtschaftssystem aufgrund zweier globaler Kreditgeber mit Sitz in den USA erlebt – dem IWF und der Weltbank. Viele Länder hatten mitunter Schwierigkeiten, die von diesen globalen Kreditgebern gestellten Bedingungen umzusetzen, und erhielten daher keinen Kredit. Aber einige Länder sehen jetzt in den BRICS-Staaten das Potenzial, dieser finanziellen Dominanz und den G-7, einem Zusammenschluss der sieben reichsten Nationen, entgegenzuwirken.
Südafrikas BRICS-Sherpa Anil Sooklal sagte kürzlich, dass etwa 40 Länder, darunter Argentinien, Ägypten, Indonesien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, ihr Interesse bekundet hätten, dem Block beizutreten. Er sagte auch, dass die Gruppierung als „mächtige Kraft“ angesehen werde und gemessen an der Kaufkraftparität nun 31,7 Prozent des globalen BIP erwirtschafte, mehr als die G-7 mit 30,31 Prozent.
Zorawar Daulet Singh, ein Autor und außenpolitischer Analyst, sagte kürzlich, dass der sichtbarste Erfolg der BRICS-Staaten auf wirtschaftlicher Ebene die Gründung der New Development Bank (NDB) im Jahr 2014 gewesen sei. Seit ihrer Gründung habe die Bank Finanzmittel bereitgestellt Fast 100 Projekte mit 34 Milliarden US-Dollar, hauptsächlich in Kerninfrastruktursektoren (Wasser, Transport, saubere Energie, Digital), die normalerweise keine herkömmlichen Kreditformen anziehen.
Singh sagte weiter, dass die Erweiterung der Mitgliederzahl der Bank und damit ihrer Kapitalbasis die Rolle dieser Gruppierung bei der Entwicklungsfinanzierung im Laufe der Zeit erweitern werde. Er sagte, einer Studie zufolge könnte die Bank mit Hauptsitz in Shanghai bis Mitte der 2030er Jahre einen Kreditbestand von 350 Milliarden US-Dollar erreichen, der die Finanzierung durch die Weltbank übersteigt.
Allerdings sagte der brasilianische Präsident Lula da Silva am Dienstag, dass BRICS darauf abzielt, den sich entwickelnden globalen Süden zu organisieren, und nicht dazu gedacht sei, den USA und den G7 entgegenzuwirken. „Wir wollen kein Kontrapunkt zur G7, G20 oder den USA sein.“
