Piers Morgan schlägt Prinz Harry wegen Telefon-Hacking-Vorwürfen zurück

Piers Morgan
Getty

Piers Morgan teilte einen kryptischen Beitrag in den sozialen Medien, nachdem sein Name in der Datenschutzklage von Prinz Harry gegen die Herausgeber des Daily Mirror erwähnt wurde.

Der freimütige Fernsehmoderator teilte einen Screenshot aus einer Folge von „South Park“, in der das Streben des Herzogs und der Herzogin von Sussex nach Privatsphäre nach ihrem königlichen Austritt im Jahr 2020 parodiert wurde.

Er machte keine Bildunterschrift, schlug aber später am Tag während eines Interviews mit einem britischen Nachrichtenteam vor seinem Haus in London auf Prinz Harry ein. Er beschuldigte den 38-Jährigen, die Privatsphäre der königlichen Familie verletzt zu haben, indem er eine Reihe von Interviews führte und seine Memoiren schrieb.

„Alles, was ich sagen werde, ist, dass ich mir keine Vorträge über die Verletzung der Privatsphäre von Prinz Harry halten werde“, sagte er gegenüber ITV News.

„Jemand, der die letzten drei Jahre damit verbracht hat, rücksichtslos und zynisch in die Privatsphäre der königlichen Familie einzudringen, um enormen kommerziellen Gewinn zu erzielen, und eine Menge Lügen über sie erzählt hat. Ich schlage also vor, dass er das Gericht verlässt und sich bei seiner Familie für den schändlichen Eingriff in die Privatsphäre entschuldigt.“ die er begangen hat.

Auf die Frage, ob er „bereit sei, sich zu entschuldigen“, antwortete Morgan: „Entschuldigen? Ich denke, Prinz Harry sollte sich für seinen schändlichen Eingriff in die Privatsphäre der königlichen Familie entschuldigen … und übrigens auch anderer.“

Prinz Harry verklagt Mirror Group Newspapers (MGN), Herausgeber des Daily Mirror und Sunday People, wegen angeblich illegaler journalistischer Praktiken. Dazu gehören Abhören, Telefon-Hacking und Angeberei (Erlangung von Informationen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen).

Lesen Sie auch  Meta wurde von der irischen Aufsichtsbehörde wegen Datenübertragungen in die USA mit einer Rekordstrafe belegt

In Gerichtsdokumenten, die dem Londoner High Court vorgelegt und von Newsweek erhalten wurden, enthielten die Anwälte des Herzogs Aussagen von Omid Scobie, Co-Autor von „Finding Freedom“, der behauptete, er sei während seiner Zeit als Praktikant beim Daily Mirror angewiesen worden, Telefone zu hacken. Er belauschte auch Gespräche über Geschichten, die auf illegal beschafftem Material basierten.

Morgan war der Herausgeber zu der Zeit, als der Autor für die Veröffentlichung arbeitete. Scobie teilte dem Gericht mit, dass er Telefone nicht wie angewiesen gehackt habe, weil er diese Praxis für unmoralisch halte.

In Gerichtsakten wurde behauptet, dass der frühere Moderator von „Good Morning Britain“ den Einsatz privater Ermittler (PIs) „genehmigt“ habe, um illegal an private Informationen von Personen zu gelangen. Angeblich wusste er auch von den Telefon-Hacking-Aktivitäten.

Die Anwälte von Prinz Harry argumentieren, dass die Führungskräfte des Verlags von der illegalen Praxis wussten und dass es „unvorstellbar“ sei, dass Morgan und andere Redakteure keine Kenntnis davon hatten, dass MGN-Journalisten Privatdetektive zur Informationsbeschaffung nutzten.

Seitdem bestritt er jedoch, an solchen Praktiken beteiligt gewesen zu sein, und sagte gegenüber der BBC: „Ich habe noch nie ein Telefon gehackt.“ Er sagte, dass er während seiner Tätigkeit als Redakteur beim Daily Mirror keine Kenntnis von Telefon-Hackerangriffen gehabt habe.

Er fügte hinzu, dass es „nicht hätte passieren dürfen“ und nannte es „faule Journalisten, die faul sind“. Er stellte fest, dass es keine Anhaltspunkte dafür gebe, dass er etwas darüber gewusst habe.

Morgan wies auch darauf hin, dass er nur für den Daily Mirror arbeitete und nicht für den Sunday Mirror oder Sunday People. Er räumte ein, dass es während seiner fast zehnjährigen Amtszeit als Redakteur Zivilverfahren gab, die jedoch nichts mit ihm zu tun hatten und dass keiner der Journalisten, die für ihn arbeiteten, wegen Telefon-Hacking verhaftet wurde.

Lesen Sie auch  „Allmählich kehrt der Krieg auf russisches Territorium zurück, das ist ein unvermeidlicher Prozess“, sagt Wolodymyr Selenskyj

„Ich wurde nicht zur Aussage aufgefordert, ich weiß nichts darüber“, sagte er und fügte hinzu, dass er „einen Scherz machen konnte“, als er gefragt wurde, ob er sich Sorgen um Prinz Harrys Schutzanzug mache. „Es ist mir völlig egal, welche Maßnahmen er ergreifen will“, fügte er hinzu.

MGN hat sich seitdem bei Prinz Harry für eine Geschichte aus dem Jahr 2004 entschuldigt, die in der Sunday People erschien und illegal beschafft wurde. In einer Stellungnahme hieß es jedoch: „Wo historisches Fehlverhalten stattgefunden hat, haben wir eingestanden, übernehmen die volle Verantwortung und entschuldigen uns vorbehaltlos, aber wir werden uns energisch gegen Vorwürfe von Fehlverhalten wehren, wenn unsere Journalisten rechtmäßig gehandelt haben.“

Morgan ist seit langem ein lautstarker Kritiker von Prinz Harry und Meghan Markle. Nachdem er im März 2021 seine Position als Moderator von „Good Morning Britain“ aufgegeben hat, hat er nun seine eigene Show mit dem Titel „Piers Morgan Uncensored“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.