Das House of Lords könnte durch Bots mit „höherer Produktivität, tieferem Wissen und geringeren Betriebskosten“ ersetzt werden, warnte ein Experte, während die Debatte über die Risiken künstlicher Intelligenz (KI) anhält.
Lord Londesborough sagte, die künstliche Intelligenz werde bald so weit fortgeschritten sein, dass sie seine Reden mit seiner Stimme vortragen könne, indem sie die Kommentare analysiert und verarbeitet, die er im Live-TV-Feed des Parlaments gemacht hat.
Er fragte das Oberhaus, ob die Aussicht, durch „Peer-Bots“ ersetzt zu werden, entweder „aufregend“ oder „alarmierend“ sei, bevor er Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen äußerte, die KI auf Millionen von Arbeitnehmern im Vereinigten Königreich haben könnte.
Aktuelles aus der Politik: Britische Städte brauchen mehr Menschen, sagt Minister
Die Kommentare des erblichen Peers kamen während der jüngsten Debatte im Parlament über die Entwicklung fortschrittlicher KI, die damit verbundenen Risiken und mögliche Regulierungsansätze im Vereinigten Königreich und auf internationaler Ebene.
Lord Londesborough, ein unabhängiger Crossbencher, sagte, er sei „kurzzeitig versucht gewesen, meine KI-Rede an einen Chatbot auszulagern und zu sehen, ob es jemandem auffällt“.
„Ich habe tatsächlich zwei große Sprachmodelle getestet. In Sekundenschnelle lieferten beide 500-Wörter-Reden, die glaubwürdig, wenn auch etwas allgemein gehalten waren.“
Er sagte, KI werde „bald in der Lage sein, meine Reden in meinem persönlichen Stil zu schreiben, nachdem ich Hansard abgekratzt habe, und sie durch natürliches Sprachverständnis in meiner Stimme zu halten, nachdem ich meine Reden auf Parliament.tv analysiert und verarbeitet habe.“
Er sagte, die Technologie werde dies „ohne Zögern, Wiederholung oder Abweichung“ tun.
„Ist es eine aufregende oder alarmierende Aussicht, dass Ihre Lordschaften eines Tages durch Peer-Bots mit tieferem Wissen, höherer Produktivität und niedrigeren Betriebskosten ersetzt werden könnten?“ er hat gefragt.
Während einige seiner Kollegen kicherten, bestand Lord Londesborough darauf, dass dies eine Aussicht für „Millionen“ britischer Arbeitnehmer im nächsten Jahrzehnt sei, deren Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden könnten.
Er räumte aber auch ein, dass künstliche Intelligenz Vorteile bringen könnte, und sagte, die britische Wirtschaft benötige „dringend KI, um niedrige Produktivität und Wachstum sowie kritische Kapazitäten zu bewältigen“.
Der rasante Aufstieg der künstlichen Intelligenz (KI) gibt nicht nur bei Politikern, sondern auch bei einigen Technologieführern, die im Mittelpunkt ihrer Entwicklung stehen, Anlass zur Sorge.
Großbritannien „muss sich im gleichen Ausmaß auf KI wie auf eine Pandemie vorbereiten“
Während KI lebensrettende Aufgaben übernehmen kann, etwa Algorithmen, die medizinische Bilder wie Röntgenaufnahmen, Scans und Ultraschalluntersuchungen analysieren, bestehen Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit, menschliche Aufgaben zu übernehmen, Desinformation und sogenannter Deepfakes.
In den letzten Monaten gab es apokalyptische Vorhersagen, und führende Entwickler warnten davor, dass „generative“ KI, die in der Lage ist, Texte und Bilder aus Eingabeaufforderungen zu erzeugen und dabei zu lernen, ein „gesellschaftliches“ Risiko darstellt, das mit Pandemien und Atomkriegen vergleichbar ist.
Während der Debatte im Oberhaus wurden mehrere Vorbehalte in Bezug auf Voreingenommenheit und Diskriminierung, Privatsphäre, Sicherheit, Journalismus und die Auswirkungen der Technologie auf Arbeitsplätze und Vermögensverteilung geäußert.
Crossbench-Kollege Viscount Colville von Culross sagte, er habe ChatGPT gebeten, ihm eine Rede über die Bedrohung zu schreiben, die KI für den Journalismus darstellt, und in einem der Absätze hieß es: „KI droht in ihrer unermüdlichen Effizienz den menschlichen Journalismus in den Schatten zu stellen.“
„Nachrichtenartikel können automatisiert und Leitartikel verfasst werden, ohne einen einzigen Gedanken, ein einziges schlagendes Herz hinter den Worten.“
Weiterlesen:
„Erstaunlich realistische“ Bilder von Kindesmissbrauch werden mithilfe von KI erstellt
UN-Sicherheitsrat trifft sich zum ersten Mal zu KI-Risiken
Tony Blair: Auswirkungen der KI auf Augenhöhe mit der industriellen Revolution
Er sagte, dies sei ein „erschreckend guter Start“ seiner Rede, da er eine stärkere Regulierung forderte.
Dies wurde vom ehemaligen stellvertretenden Labour-Vorsitzenden Lord Tom Watson bestätigt, der sagte, dass die Vorbereitung des Vereinigten Königreichs auf die Auswirkungen der KI auf Arbeitsplätze „so dringend und in dem Ausmaß sein muss, wie wir es derzeit beim Pandemiemanagement einsetzen“.
Premierminister Rishi Sunak strebt eine globale Führungsrolle bei der Förderung des internationalen Konsenses darüber an, wie die Risiken der KI mit den Chancen bewältigt werden können, wobei Großbritannien im Herbst den ersten großen globalen Gipfel zur KI-Sicherheit ausrichten wird.
Der konservative Kollege Lord Fairfax sagte, es sei „entscheidend für diesen Gipfel, zwei Dinge zu tun: erstens, die richtigen Leute in den Raum zu bringen, und insbesondere, dass es den Technologiegiganten nicht gestattet wird, sich selbst zu regulieren“.
Wissenschaftsminister Viscount Camrose sagte in seiner Antwort, das Ziel der Regierung bestehe darin, „die außergewöhnlichen Vorteile dieser bahnbrechenden Technologie zu erschließen und gleichzeitig unsere Gesellschaft zu schützen und die Sicherheit der Öffentlichkeit zu gewährleisten“.
„Diese Fortschritte bringen große Chancen mit sich, von der Verbesserung der Diagnostik und Gesundheitsversorgung bis hin zur Bekämpfung des Klimawandels, aber sie bringen auch ernsthafte Herausforderungen mit sich, wie etwa die Gefahr von Betrug und Desinformation durch Deepfakes“, sagte er.
„Wir nehmen die deutlichen Warnungen der KI-Pioniere zur Kenntnis, so unsicher sie auch hinsichtlich künstlicher allgemeiner Intelligenz und KI-Biosicherheitsrisiken sein mögen.“
