Paul Kent wurde wegen Körperverletzung und Erstickung einer Frau für nicht schuldig befunden

Der Sportjournalist Paul Kent wurde für nicht schuldig befunden, eine Frau angegriffen und gewürgt zu haben, mit der er eine gelegentliche Beziehung geführt hatte.

Die Anschuldigungen, die Kent bestritt, gingen auf einen Vorfall in einem Haus im inneren Westen Sydneys im Mai zurück, bei dem ihm vorgeworfen wurde, Lucy Kennedy, 33, während eines Streits um sein Mobiltelefon an der Kehle gepackt zu haben.

Richter Daniel Reiss beschrieb die „emotionalen und hitzigen Umstände“, die zu einem „Streit am Telefon“ führten.

„Das beobachtbare und objektiv bewertbare Material enthält mit Sicherheit keine Anhaltspunkte dafür, dass eine Verletzung vorliegt“, sagte der Richter in seiner Entscheidung.

Herr Kent behauptete während des gesamten Kreuzverhörs, dass er Frau Kennedy an dem Abend, der damit endete, dass Frau Kennedy behauptete, sie sei erstickt worden, nachdem sie sich gerauft und zu Boden gefallen seien, nie geschlagen habe.

Herr Kent, 54, sagte, sie seien seit Februar 2021 immer wieder zusammen gewesen, nachdem sie sich im November 2020 kennengelernt hatten, aber die Beziehung sei „im Grunde beendet“.

„Wir waren – es war einfach – das Ende jeder Beziehung, Ärger nach Ärger, Vorfall nach Vorfall“, sagte er am Dienstag vor dem Amtsgericht Downing Center.

Herr Kent sagte, Frau Kennedy sei ohne sein Wissen in sein Haus eingedrungen, habe ihn konfrontiert und ihm dann sein Telefon abgenommen.

Frau Kennedy sagte am Montag in einem Polizeiinterview vor Gericht, dass Herr Kent „das schon einmal getan“ habe.

Lesen Sie auch  Der ASX dürfte trotz der Wall-Street-Gewinne sinken

Herr Kent erzählte von einem Gespräch mit einem Polizisten nach seiner Festnahme und sagte, der Polizist habe ihm gesagt, er solle alle Fragen im Zusammenhang mit dem Vorfall mit „Nein“ beantworten, darunter auch, ob er interviewt werden wolle und ob er Frau Kennedy angegriffen habe.

„Wenn Sie alle drei Fragen mit Nein beantworten, werden sie Sie wahrscheinlich gehen lassen, weil ihr Fall schwach ist“, sagte der Beamte, der seine Körperkamera ausgeschaltet hatte, zu Herrn Kent.

„Ich sagte ‚Danke‘“, sagte er dem Gericht.

Das Gericht hörte auch Aussagen eines Physiotherapeuten, der Frau Kennedy nach dem mutmaßlichen Angriff behandelt hatte, und stellte gelbe Blutergüsse und Schwellungen an ihrem Hals sowie eine eingeschränkte Bewegungsfreiheit fest, die seiner Meinung nach mit einem Trauma am Hals vereinbar waren.

Ein zweiter medizinischer Experte, der Frau Kennedy in den Tagen nach dem Vorfall untersuchte, sagte, die Beweise seien nicht schlüssig, womit der Richter einverstanden war.

Herr Kent wurde während des laufenden Gerichtsverfahrens von seinen Ämtern beim Daily Telegraph und bei Fox Sports zurückgetreten.

AAP

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.