Palästinensischer Diplomat beschuldigt Israel der Apartheid und fordert das UN-Gericht auf, die Besatzung für illegal zu erklären

DEN HAAG, Niederlande (AP) – Der palästinensische Außenminister beschuldigte Israel am Montag der Apartheid und forderte das oberste Gericht der Vereinten Nationen auf, zu erklären, dass Israels Besetzung von Land, das für einen palästinensischen Staat angestrebt wird, illegal ist und sofort und bedingungslos beendet werden muss, damit keine Hoffnung besteht eine Zwei-Staaten-Zukunft, um zu überleben.

Die Bemerkungen kamen bei historischen Anhörungen zur Rechtmäßigkeit der 57-jährigen Besatzung Israels vor. Der Fall wurde vor dem Hintergrund des Israel-Hamas-Krieges eröffnet, der sofort zum Brennpunkt des Tages wurde – obwohl sich die Anhörungen auf Israels unbefristete Kontrolle über das besetzte Westjordanland, den Gazastreifen und das annektierte Ostjerusalem konzentrieren sollten .

Der palästinensische Außenminister Riyad al-Maliki erklärte vor dem Internationalen Gerichtshof, dass „2,3 Millionen Palästinenser in Gaza, die Hälfte davon Kinder, belagert und bombardiert, getötet und verstümmelt, verhungert und vertrieben werden.“

„Mehr als 3,5 Millionen Palästinenser im Westjordanland, darunter auch in Jerusalem, sind der Kolonisierung ihres Territoriums und der rassistischen Gewalt ausgesetzt, die dies ermöglicht“, fügte er hinzu.

Der internationale Rechtsexperte Paul Reichler, der die Palästinenser vertritt, erklärte vor Gericht, dass die Politik der israelischen Regierung „in beispiellosem Ausmaß mit den Zielen der israelischen Siedlerbewegung übereinstimmt, die langfristige Kontrolle über das besetzte Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, auszuweiten.“ in der Praxis, diese Gebiete weiter in das Territorium Israels zu integrieren.“

Die Anhörungen folgen einem Ersuchen der UN-Generalversammlung um ein unverbindliches Gutachten zur Politik Israels in den besetzten Gebieten. Es wird wahrscheinlich Monate dauern, bis die Richter eine Stellungnahme abgeben.

In dem Brief sagte Israel, dass die dem Gericht vorgelegten Fragen voreingenommen seien und „das Recht und die Pflicht Israels zum Schutz seiner Bürger nicht anerkennen“, auf israelische Sicherheitsbedenken eingehen oder israelisch-palästinensische Vereinbarungen zur Verhandlung von Themen anerkennen, darunter „den dauerhaften Status von …“. das Territorium, Sicherheitsvorkehrungen, Siedlungen und Grenzen.“

„Während der an das Gericht gerichtete Antrag darauf abzielt, ihn als solchen darzustellen, handelt es sich beim israelisch-palästinensischen Konflikt nicht um eine Cartoon-Erzählung von Bösewichten und Opfern, in der es keine israelischen Rechte und keine palästinensischen Pflichten gibt“, hieß es. „Die Annahme einer solchen Unwahrheit kann die Parteien nur noch weiter auseinander treiben, statt dazu beizutragen, Bedingungen zu schaffen, die sie näher zusammenbringen.“

Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Montag in einer Erklärung, dass Israel die Legitimität der Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof über die Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel nicht anerkenne.

„Die Diskussion in Den Haag ist Teil des palästinensischen Versuchs, die Ergebnisse des politischen Abkommens ohne Verhandlungen zu diktieren“, sagte er.

Riyad Al-Maliki, Außenminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, im Bild Mitte, als am Montag vor dem obersten Gericht der Vereinten Nationen sechs Tage lang Anhörungen über die Rechtmäßigkeit der 57-jährigen Besetzung von Land, das für einen palästinensischen Staat angestrebt wurde, durch Israel begannen.

Vor Gericht verwies al-Maliki auf das in der UN-Charta verankerte Recht auf Selbstbestimmung, als er den Richtern sagte, dass „dem palästinensischen Volk dieses Recht jahrzehntelang verweigert wurde und es sowohl Kolonialismus als auch Apartheid ertragen musste.“

„Diese Besetzung ist ihrer Natur nach Annexion und Vorherrschaft“, sagte al-Maliki und appellierte an das Gericht, das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung zu wahren und zu erklären, „dass die israelische Besatzung illegal ist und sofort, vollständig und bedingungslos beendet werden muss.“

Nach der Anhörung sagte al-Maliki, dass die Meinung des Gerichts die Friedenschancen erhöhen könnte. „Dieses Urteil könnte sowohl Palästinensern als auch Israelis helfen, endlich in Frieden, gegenseitiger Sicherheit und Würde Seite an Seite zu leben“, sagte er gegenüber Reportern.

So viele wie nie zuvor werden in den kommenden Tagen 51 Länder und drei internationale Organisationen vor dem Gericht sprechen.

Palästinenser und führende Menschenrechtsgruppen argumentieren, dass die Besatzung weit über Verteidigungsmaßnahmen hinausgeht. Sie sagen, es habe sich in ein Apartheidsystem verwandelt, das durch den Siedlungsbau auf besetzten Gebieten gestärkt werde, das den Palästinensern einen Status zweiter Klasse verschafft und darauf abzielt, die jüdische Hegemonie vom Jordan bis zum Mittelmeer aufrechtzuerhalten. Israel weist jeden Vorwurf der Apartheid zurück.

Israel eroberte im Nahostkrieg 1967 das Westjordanland, Ostjerusalem und den Gazastreifen. Die Palästinenser streben in allen drei Bereichen einen unabhängigen Staat an. Israel betrachtet das Westjordanland als umstrittenes Gebiet, über dessen Zukunft in Verhandlungen entschieden werden sollte.

Nach Angaben der Überwachungsgruppe Peace Now wurden im gesamten Westjordanland 146 Siedlungen errichtet, von denen viele voll entwickelten Vororten und Kleinstädten ähneln. In den Siedlungen leben mehr als 500.000 jüdische Siedler, während rund 3 Millionen Palästinenser in dem Gebiet leben.

Israel zog 2005 alle seine Soldaten und Siedler aus Gaza ab, kontrollierte aber weiterhin den Luftraum, die Küste und das Bevölkerungsregister des Territoriums. Israel und Ägypten verhängten eine Blockade gegen Gaza, als die palästinensische militante Hamas-Gruppe dort 2007 die Macht übernahm.

Die internationale Gemeinschaft hält die Siedlungen überwiegend für illegal. Die Annexion Ostjerusalems durch Israel, wo sich die sensibelsten heiligen Stätten der Stadt befinden, wird international nicht anerkannt.

Es ist nicht das erste Mal, dass das Gericht gebeten wird, ein Gutachten zur israelischen Politik abzugeben.

Im Jahr 2004 hieß es, die von Israel errichtete Trennmauer durch Ostjerusalem und Teile des Westjordanlandes sei „völkerrechtswidrig“. Außerdem forderte es Israel auf, den Bau sofort einzustellen. Israel hat das Urteil ignoriert.

Außerdem befahl das Gericht Ende letzten Monats Israel, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und Völkermord bei seinem Feldzug in Gaza zu verhindern. Die Anordnung erging im Vorstadium eines von Südafrika eingereichten Verfahrens, in dem Israel des Völkermords beschuldigt wurde, ein Vorwurf, den Israel zurückwies.

Der palästinensische UN-Botschafter Riyad Mansour, der zuweilen von Emotionen überwältigt war, schloss die Anhörung am Montag mit einem leidenschaftlichen Appell an das 15-köpfige Richtergremium ab, „die internationale Gemeinschaft bei der Wahrung des Völkerrechts, der Beendigung der Ungerechtigkeit und der Erreichung eines gerechten und dauerhaften Friedens anzuleiten“.

Er forderte die Richter auf, „uns in eine Zukunft zu führen, in der palästinensische Kinder als Kinder behandelt werden und nicht als demografische Bedrohung, in der die Identität der Gruppe, der wir angehören, die Menschenrechte, auf die wir alle Anspruch haben, nicht beeinträchtigt.“ .“

Weitere Informationen zur AP-Berichterstattung finden Sie unter https://apnews.com/hub/israel-hamas-war

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.