In einem Schritt, der weitreichende Folgen für das aktuelle, kollektiv gesteuerte Hochschulsportsystem (NIL) haben könnte, reichte eine Gruppe von 32 Sportlerinnen der University of Oregon am Freitag eine Sammelklage wegen Geschlechtsdiskriminierung gegen ihre Schule ein.
Die genannten Kläger, zu denen 26 Mitglieder des Beachvolleyball-Frauenteams von Oregon und sechs Rudererinnen des Clubs gehören, werfen der künftigen Big-Ten-Universität vor, gegen Bundesgesetze verstoßen zu haben, indem sie ihnen gleichwertige sportliche finanzielle Unterstützung und andere Ressourcen vorenthalten habe. Diese anderen unverhältnismäßigen Ressourcen, behaupten die Kläger, seien die Vorteile, die UO-Athleten durch Oregons NIL-Kollektiv Division Street und Opendorse erhalten, das den offiziellen NIL-Marktplatz der Ducks beherbergt.
Obwohl Division Street eine von Oregon getrennte juristische Person ist, versuchen die Kläger, die Schule für die ihrer Meinung nach unterschiedlichen Chancen verantwortlich zu machen, die das gewinnorientierte Unternehmen weiblichen Sportlern im Vergleich zu männlichen bietet. In der Klage wird darauf hingewiesen, dass dies die zusätzliche Publizität und Unterstützung sei, die männliche Sportler erhalten Auf 3Das NIL-Spielerbewertungsranking zeigt kürzlich, dass drei Oregon-Footballspieler landesweit zu den 100 besten College-Athleten zählen.
Die 115-seitige Klage der Kläger, die am Freitagmorgen beim Bundesgericht eingereicht wurde, entstand aus einer detaillierten Untersuchung, die im Juli von veröffentlicht wurde Der Oregonianerdie feststellte, dass die Universität wahrscheinlich in fünf der neun Bereiche, in denen Titel IX Gleichbehandlung vorschreibt, Mängel aufwies.
Die Beachvolleyballspieler von Oregon hatten, wie die Zeitung berichtete, während des zehnjährigen Bestehens des Programms noch nie sportliche Zuschüsse erhalten und es war das einzige öffentliche Power-Five-Schulprogramm ohne Stipendienfinanzierung im Schuljahr 2021/22.
Unter Berufung auf Daten, die Oregon dem Bildungsministerium jährlich vorlegt, wird in der Klage darauf hingewiesen, dass Frauen zwar 49 % der UO-Athleten ausmachen, die Schule jedoch nur ein Viertel ihres gesamten Sportbudgets und 15 % ihrer Rekrutierungsgelder für sie ausgibt. Dementsprechend heißt es in der Klage, dass Oregon in den letzten fünf Jahren 4,5 Millionen US-Dollar an seine Sportlerinnen zahlen müsste, um genau die Unstimmigkeiten zu berücksichtigen, die es im Einklang mit dem Equity in Athletic Disclosure Act öffentlich macht.
Ein Schulsprecher war für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.
Die Ruderkläger machen geltend, dass sich die Universität trotz Nichteinhaltung von Titel IX weigere, ihren Sport auf Uni-Ebene zu sponsern, wodurch ihnen die Möglichkeit genommen werde, Sportunterstützung zu verdienen, und ihre Zukunft beeinträchtigt werde.
Die Athleten werden vertreten durch den prominenten Titel-IX-Anwalt Arthur Bryant von der Anwaltskanzlei Bailey & Glasser; Derzeit vertritt er außerdem Sportlerinnen in Fällen von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gegen die Bundesstaaten Fresno, San Diego und die University of Central Oklahoma. Bryant gewann 2021 auch erfolgreich gegen Clemson und zwang die Schule, ihre Herren-Leichtathletik- und Cross-Country-Mannschaften wieder aufzunehmen, mit der Begründung, dass deren Ausscheiden einer Geschlechterdiskriminierung gleichkäme.
Bryant hat bereits zuvor Interesse daran bekundet, die Art und Weise in Frage zu stellen, in der einige Experten glauben, dass das Hochschulsportsystem die Anforderungen der Geschlechtergerechtigkeit umgangen hat, indem es Hand in Hand mit angeblich unabhängigen NIL-Kollektiven zusammenarbeitet. Im September erzählte er Auf 3„NIL und Titel IX stehen kurz vor der Kollision – und die Frage ist nur, wann und wo.“
Offensichtlich lautet die Antwort: Jetzt und Eugene, Erz.
Bis zu diesem Zeitpunkt konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf die Art und Weise, wie die Legislative oder Exekutive – im Gegensatz zu den Gerichten – versuchen könnte, Kollektive einzudämmen.
Im Januar schickte The Drake Group, eine Organisation zur Reform des Hochschulsports, einen zehnseitigen Brief an das Amt für Bürgerrechte des Bildungsministeriums und forderte es auf, „jede Unklarheit“ über die Anwendung von Titel IX auf NIL zu klären.
„Wir schreiben nicht, um OCR vorzuschlagen, diesen Geldfluss an College-Athleten einzudämmen“, heißt es in dem Brief, „sondern um OCR darauf aufmerksam zu machen, dass dieses Geld mit dem Segen und/oder der Zusammenarbeit der über 1000 Universitäten in der NCAA fließen überwiegend an Männer.“
Zwei Monate später traf sich eine Delegation der Drake Group mit OCR-Mitarbeitern und drückte später ihre Enttäuschung aus, als die Agentur anklagte, dass sie ohne formelle Titel-IX-Beschwerden keine proaktiven Maßnahmen ergreifen würde.
Seit Charlie Baker Anfang dieses Jahres das Amt des NCAA-Präsidenten übernommen hat, hat er wiederholt Bedenken geäußert, dass die Zusammenarbeit zwischen Kollektiven und Schulen zu Problemen mit Titel IX führen könnte, und den Kongress gebeten, dabei zu helfen, die Situation in Einklang zu bringen.
Anfang 2022, as Sportlich Als erster Bericht erstattete, begann die NCAA damit, die Beziehung zwischen dem Kollektiv und Oregon zu untersuchen, doch dabei kam nichts heraus. Division Street wurde von Nike-Mitbegründer Phil Knight und einer Gruppe anderer großer UO-Booster ins Leben gerufen und wird von Rosemary St. Clair, einer ehemaligen Nike-Vizepräsidentin, geleitet.
Über die Stipendiengelder hinaus fordern die Athleten aus Oregon Schadensersatz wegen geschlechtsspezifischer Diskrepanzen in anderen Bereichen, in denen das Sportgeld von UO verwendet wurde, darunter Einrichtungen, psychiatrische Dienste, Reiseunterkünfte, Tagegelder, Ausrüstung, Bereitstellung von Umkleideräumen und die Vergütung ihrer Trainer.
Die Beachvolleyball-Frauenmannschaft trainiert und spielt ihre Spiele in einem öffentlichen Park, der laut Beschwerde „Badezimmer ohne Türen an den Ständen hat und häufig mit Fäkalien, Drogenutensilien und anderen weggeworfenen Gegenständen übersät ist“.
In einer Erklärung von Bailey & Glasser sagte Ashley Schroeder, die Hauptklägerin und Beachvolleyball-Kapitänin, dass ihr Team diese Woche nicht trainieren konnte, nachdem eine Person tot in der Nähe der normalerweise von ihr genutzten Spielfelder aufgefunden wurde.
„Wir können die Toiletten dort nicht benutzen, weil sie nicht sicher sind und manchmal Leute in den Toiletten sind, die Drogen nehmen“, sagte Schroeder. „Aber die Herrenmannschaften verfügen über Vollstipendien, Budgets von mehreren Millionen Dollar und hochmoderne Einrichtungen auf professionellem Niveau. Ich liebe die University of Oregon, aber diese verletzende, empörende Diskriminierung aufgrund des Geschlechts muss aufhören.“
Die Beschwerde enthält Fotos der opulenten Fußballanlagen der Ducks, darunter eine „Sportler-Umkleidekabine“ mit einem nachgebauten Holzthron von Der Königsmann Film-Franchise.
„Die Behandlung und die Vorteile, die den Männern in der Fußballmannschaft geboten werden, sind besonders relevant und werden hervorgehoben, weil diese Männer mehr als ein Drittel der männlichen Studentensportler in Oregon erhalten eine unglaublich exorbitante Behandlung und Leistungen – Behandlung und Leistungen, die weit über denen liegen, die ihnen gewährt werden beliebig „Studenten-Sportlerinnen in Oregon“, heißt es in der Klage.
Insbesondere war es die ehemalige Basketballstarin der Frauen aus Oregon, Sedona Prince, die mit einem 38-sekündigen TikTok-Video während des NCAA-Frauenturniers im März 2021 in San Antonio dazu beitrug, die landesweite Diskussion über die Geschlechterungleichheit von College-Athleten anzuregen. Prince stellte beim Männerturnier in Indianapolis einen Ausschnitt aus dem „Kraftraum“ der Frauen, einem kleinen Hantelständer, dem der konventionsgroßen Trainingseinrichtungen gegenüber. Prince wechselte im April von Oregon zur TCU.
