Die Spannungen im georgischen Parlament aufgrund der enormen Differenzen zwischen der Regierungspartei und der Opposition endeten an diesem Montag mit Schlägen. Der Auslöser war die von der Exekutive geplante Wiedereinführung des umstrittenen Gesetzes über „ausländischen Einfluss“ – eine Norm, die der in der russischen Gesetzgebung bestehenden ähnelt und von der Gegner glauben, dass sie nur darauf abzielt, abweichende Meinungen im Land zum Schweigen zu bringen. Der Oppositionsführer Aleko Elisashvili verlor die Beherrschung und während Mamuka Mdinaradze – Parlamentsvorsitzender der regierenden Partei „Georgischer Traum“ – den Vorschlag verteidigte, stand er von seinem Platz auf, näherte sich dem Rednerpult und schlug ihm ins Gesicht.
Die überraschten Gesichter im Repräsentantenhaus waren sofort sichtbar, angefangen beim Präsidenten, der die Sitzungsperiode unterbrach. Die Maßnahme verhinderte jedoch nicht neue Momente extremer Spannungen, da die Schlägerei auch auf andere Parlamentarier übergriff. Mehr als einer kam mit von den Schlägen geröteten Gesichtern heraus. Unterdessen versammelten sich Tausende Demonstranten auf der Straße, um die Anwendung des Gesetzes abzulehnen.
Die Vorschriften würden alle Organisationen, Medienunternehmen und Körperschaften, die mindestens 20 % ihrer Finanzierung aus dem Ausland beziehen, dazu verpflichten, sich als „Agenten mit ausländischem Einfluss“ zu registrieren. Die gleiche Regel, die in Russland in Kraft ist und die die georgische Regierung vor einem Jahr anzuwenden versuchte, die am Ende jedoch massiven Bürgerprotesten nachgab.
Die „Stele“ des Kremls
Oppositionsgruppen und ein erheblicher Teil der Bevölkerung sind davon überzeugt, dass die Gründung Georgiens „noch stärker in den Sog Russlands geraten“ würde und gleichzeitig seine künftigen Chancen auf einen Beitritt zur Europäischen Union untergraben würde.
Nachdem er die Kammer verlassen hatte, versicherte der Täter den Medien, dass die Vorschriften die Georgier nach Moskau ziehen und „dies nicht die Zeit ist, zu Hause zu sitzen“. Der Premierminister seinerseits behauptete, dass „das Einzige, was dieser Gesetzentwurf vorsieht, die jährliche Veröffentlichung der Finanzen von NGOs ist“, um diesen Organisationen Transparenz zu verleihen. Seiner Ansicht nach befürchtet die Opposition, dass diese Maßnahme umgesetzt wird, weil „radikale Gruppen und polarisierende Verbände seit Jahren aus dem Ausland finanziert werden“.
