Die kanadische Innenpolitik hat dazu beigetragen, den jüngsten Streit zwischen Peking und Ottawa zu einer regelrechten Ausweisung von Diplomaten auszuweiten.
Während einige Experten, die die Beziehungen zwischen China und Kanada verfolgen, den Streit herunterspielen – einer nannte ihn „ziemlich trivial“, – ist es ein weiterer Riss, der zu einem weitaus gefährlicheren langfristigen Bruch beiträgt.
Das als „globale Fragmentierung“ bezeichnete Thema wurde kürzlich auf einer Tagung des Internationalen Währungsfonds in Washington, D.C. zur Sprache gebracht. Der aktuelle kanadische Streit könnte eine weitere Spaltung der Welt in konkurrierende Handelsblöcke bedeuten, die uns nicht nur alle ärmer machen, sondern auch entscheidende Gespräche behindern wird zu gemeinsamen globalen Bedrohungen, einschließlich Klimawandel und künstlicher Intelligenz.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Diplomatie
Kritiker des Umgangs der kanadischen Regierung mit Drohungen gegen die Familie des konservativen Abgeordneten Michael Chong in Hongkong würden die Angelegenheit nicht als trivial ansehen.
Der jüngste Streit zwischen Kanada und China ist zwar weitaus weniger bedeutsam als frühere Streitigkeiten mit Peking, die in der Vergangenheit zur langjährigen Inhaftierung unschuldiger Kanadier führten und möglicherweise zu anhaltenden Handelssanktionen beigetragen haben, ist aber nur ein Zeichen der Feindseligkeit zwischen den freien Marktteilnehmern der Welt Demokratien und ein scheinbar aufstrebender alternativer Block.
„Auch wenn wir mehr internationale Zusammenarbeit an mehreren Fronten brauchen, stehen wir vor dem Schreckgespenst eines neuen Kalten Krieges, der dazu führen könnte, dass die Welt in rivalisierende Wirtschaftsblöcke zerfällt“, warnte IWF-Chefin Kristalina Georgieva Anfang des Jahres. „Das wäre ein kollektiver politischer Fehler, der alle ärmer und unsicherer machen würde.“
Der Gouverneur der Bank of Canada, Tiff Macklem, brachte das Thema letzten Monat nach Gesprächen in Washington in seiner Aussage vor dem ständigen Ausschuss für Banken, Handel und Wirtschaft des Senats zur Sprache.
„Kosten für globales Wachstum“
„Die Realität ist, dass wir alle enorm von einem zunehmend integrierten globalen Handels- und Investitionssystem profitiert haben, und wenn sich das umkehrt, wird das sicherlich Kosten für das globale Wachstum haben“, sagte Macklem den Senatoren.
„Aus der Perspektive Kanadas als kleine offene Volkswirtschaft und Demokratie hatten wir im Grunde schon immer ein Interesse an dieser regelbasierten multilateralen internationalen Ordnung, und das ist für uns sozusagen ein Gebot“, sagte Goldfarb diese Woche in einem Telefongespräch.
Lebenskosten9:00Handel mit dem Feind und wie sich die Handelsbeziehungen zwischen Kanada und China weiterentwickeln
Die Beziehungen zwischen China und Kanada liegen auf Eis, aber der Handel zwischen den beiden Ländern ist heißer denn je. Was ist denn schon eine kleine Geiselnahme unter Freunden? Paul Haavardsrud erläutert unsere aktuellen Handelsbeziehungen und fragt, ob es möglich sei, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt zu boykottieren.
Goldfarb, der auch Mitglied der in Vancouver ansässigen Asia Pacific Foundation ist, sagte, dass bis vor ein paar Jahren die kanadische Politik gegenüber China sowohl von den derzeit regierenden Liberalen als auch von den Konservativen vor ihnen davon ausgegangen sei, dass die Aufnahme des wachsenden Riesen in globale Netzwerke einen Erfolg bringen würde Regelbasierter Handel stärker.
„Aber wir sehen jetzt etwas anderes“, sagte Goldfarb.
Wie die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland letztes Jahr in einer Rede in Washington darlegte, bedeutet das Versäumnis von Autokratien wie Russland und China, sich an die Regeln zu halten, die westliche Länder für freien und fairen Handel halten, dass Demokratien ihre Strategien neu gestalten müssen.
Die Gefahr der „Entkopplung“
„Man kann sich nicht einfach aus der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt zurückziehen“, sagte sie und wies darauf hin, dass China bereits damit beginne, eine Politik in dem wichtigen Bereich der generativen künstlichen Intelligenz zu entwickeln, den andere, darunter der kanadische KI-Führer Geoffrey Hinton, fordern globale Zusammenarbeit.
Kanada und seine Verbündeten wissen, dass es wichtig ist, die Tür zu „globalen öffentlichen Gütern“ offen zu halten, darunter KI-Politik, Klimawandel und die Vermeidung nuklearer Konflikte, sagte der Ökonom Dane Rowlands von der Patterson School of International Affairs der Carleton University in Ottawa. Aber er sagte, die Beziehungen zu China seien noch nie so schlecht gewesen.
China hat Jennifer Lynn Lalonde, eine kanadische Diplomatin in Shanghai, nur wenige Stunden nachdem Kanada den chinesischen Diplomaten Zhao Wei wegen Vorwürfen, er habe versucht, die Familie eines konservativen Abgeordneten einzuschüchtern, zur Persona non grata ernannt hatte, ausgewiesen. Regierungsquellen zufolge könnte China weitere Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, die den Handel oder die Sicherheit betreffen.
Im Zentrum des wachsenden Konflikts steht der zunehmende Einfluss Chinas als Wirtschafts- und Militärmacht, der unweigerlich den Status quo destabilisiert, da er die Dominanz der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in Frage stellt.
„Es ist nicht so, dass der Anteil der Vereinigten Staaten an der Weltwirtschaft dramatisch geschrumpft wäre“, sagte Rowlands. Aber der US-Block sei nicht länger in der Lage, das Weltgeschehen zu diktieren, fügte er hinzu.
Spüren Sie ihre wachsende Kraft
„Wenn sie eine Politik festlegen … müsste es ihnen eigentlich egal sein, wie sehr andere Länder sich dieser Idee anschließen“, sagte er über die USA. In ihrer Reaktion auf die Sanktionen gegen Russland sagte er jedoch, dass China und Indien dies bewiesen hätten kann nun die US-amerikanische und europäische Politik vereiteln. Das ist relativ neu und sorgt für Spannungen.
Goldfarb, Rowlands und viele andere haben gesagt, dass Kanadas ultimatives Ziel darin bestehen muss, jeden verfügbaren Einfluss zu nutzen, um zu verhindern, dass der Konflikt zwischen China und den USA zu einem Krieg eskaliert.
Aber wie Georgieva vom IWF beschrieben hat, könnten Störungen ohne Krieg schwerwiegende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben.
„Der IWF ist der Ansicht, dass die Globalisierung großartig ist“, sagte Rowlands. „Wir sollten die Industrie einfach dahin gehen lassen, wo sie effizienter sein kann.“
Eine Reaktion auf das, was manche als chinesische Schikane im Chong-Fall ansehen, könnte eine Möglichkeit sein, an der diplomatischen Front zurückzudrängen.
Rowlands sagte jedoch, dass es für Kanada und seine Verbündeten zwingend erforderlich sei, unabhängiger zu werden, auch wenn wir dadurch etwas ärmer würden, da die Sicherheitsbedenken zunehmen und China damit droht, lebenswichtige Güter wie seltene Erden zu blockieren, was es auch getan hat kurzfristig.
„Ich denke, es ist ein berechtigtes Argument, wenn man anführt, dass wir durch den Import von Waren aus Übersee und die Überlassung der gesamten Produktion an sie bestimmte wirtschaftliche und, wie ich bereits erwähnte, strategische Vorteile im Hinblick auf die Sicherheit verlieren.“
