Nach einem schmachvollen Jahr als führender Migrantendienstleister der Stadt, der Adams-Regierung trennt sich von DocGo und sein verschwenderischer Notfallvertrag. Bis dann, und komm nicht zurück.
Es ist wichtig, noch einmal zu betonen, dass das Problem mit DocGo nicht nur darin bestand, dass es einen Auftrag ohne Ausschreibung erhielt – so viel war wohl notwendig, da die Situation sich sehr schnell sehr zuspitzte, obwohl man beachten sollte, dass der Vertrag lange nach Beginn der Ankunft der Migranten zustande kam – aber dass es sich nicht um einen besonders gut geeigneten Anbieter für die von der Stadt gesuchten Dienstleistungen handele.
Es handelt sich um ein medizinisches Dienstleistungsunternehmen, das seine Beziehungen zur Stadt als Anbieter von COVID-Impfstoffen und -Tests aufgebaut hatte und diese Dynamik offenbar einfach genutzt hat, um sich einem Bereich zuzuwenden, in dem es sich nicht so gut auskannte, als die Stadt nach Auftragnehmern suchte mit Migranten.
Das war immer eine seltsame Situation, und das Unternehmen hat es nie ganz geschafft, es durchzuziehen. Gefangen wurde unter anderem Aushändigung gefälschter Papiere an Migranten im Zusammenhang mit ihrer Arbeitsberechtigung und Einwanderungsfällen, die Einstellung nicht lizenzierter Sicherheitskräfte, die die Menschen in der Obhut des Unternehmens einschüchtern würden, die mangelnde Koordination mit den Behörden, die sich um die Ankunft von Migranten kümmern, und das Wegwerfen von Lebensmitteln im Wert von mehreren Millionen Dollar.
In dem Jahr, in dem er diese Dienstleistungen erbrachte, hat der Vertrag praktisch jedes seiner angeblichen Ziele verfehlt: Er war weder bequem für Migranten, nützlich für die Verwaltungsbemühungen der Stadt noch kosteneffektiv für die Steuerzahler.
Auch wenn es sich möglicherweise um einen besonders großen und vielschichtigen Auftrag handelte, ist DocGo bei weitem nicht der einzige Auftragnehmer, der Anlass zur Sorge gibt, da die Stadt mit der Aufnahme ankommender Asylbewerber zu kämpfen hat. Der Rechnungsprüfer Brad Lander veröffentlichte Anfang des Jahres einen umfassenden Überblick über die migrantenbezogenen Verträge der Stadt und stellte fest, dass die Ausgaben deutlich über dem tatsächlichen Wert der Dienstleistungen mehrerer Verträge lagen.
A verstärkte laufende Prüfung Durch das Department of Investigation sollte zusätzliche Klarheit darüber geschaffen werden, wohin das Geld geflossen ist und wofür genau es bezahlt wurde.
Dies geht über die allgemeine Sorge um die Effizienz der Regierung hinaus. Insbesondere die Ausgaben der Migranten sind der Posten, der zur Rechtfertigung erheblicher Haushaltskürzungen herangezogen wurde, von denen jedoch nicht alle vollständig rückgängig gemacht wurden. Die Frage, ob das Rathaus Geld für ineffektive Dienste verschwendet hat, hatte also Auswirkungen auf alle möglichen anderen städtischen Dienste und muss vollständig beantwortet werden.
Wir haben den Punkt längst überschritten, an dem unvorhersehbare No-Bid-Verträge mit fragwürdigen Anbietern aus Notfällen auch nur annähernd gerechtfertigt sein könnten. Es sind schon zwei Jahre vergangen, in denen Migranten ankamen, und trotz der düsteren Prognosen des Rathauses, dass die Zahl der Notunterkünfte auf unbestimmte Zeit steigen würde, hat sie sich in den letzten paar Monaten einigermaßen stabilisiert.
Der Bedarf ist relativ vorhersehbar und die Ergebnisse sollten leicht überprüfbar sein. Derzeit fordern gemeinnützige Organisationen und religiöse Gruppen lautstark die Erlaubnis, bessere Arbeit zu geringeren Kosten leisten zu dürfen, und es gibt keinen Grund, ihnen im Weg zu stehen.
Noch besser ist, dass die gemeinnützigen Organisationen ihre Dienste direkt der Bundesregierung in Rechnung stellen können, so wie es gemeinnützige Anbieter bei der Ankunft von Flüchtlingen tun. Das Weiße Haus von Biden war ein Verfechter der Macht des Bundeshaushalts, um den Amerikanern zu helfen, doch als man ihn um Hilfe in dieser Angelegenheit bat, schien es sein Scheckbuch verloren zu haben.
