Nicht nur Stacheldraht… 3 Themen entfachen die Texas-Krise und Biden: Wird…

15:13 Uhr

Dienstag, 30. Januar 2024

(Masrawy)

Die Migranten- und Stacheldrahtkrise an der mexikanischen Grenze zwischen dem US-Bundesstaat Texas und der Bundesregierung eskalierte unter Anzeichen eines Abgleitens in einen Bürgerkrieg, insbesondere durch die Anhäufung kontroverser Akten zwischen den beiden Seiten, die drei Themen umfassten.

In einer verbalen Eskalation sagte der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, dass sein Bundesstaat auf den „unwahrscheinlichen Fall“ vorbereitet sei, dass US-Präsident Joe Biden die Nationalgarde föderalisieren würde, da sich die Konfrontation an der Südgrenze verschärfe.

„Nun, erstens wäre ich schockiert“, sagte Abbott, bevor er entschieden hinzufügte: „Das wäre ein dummer Schachzug seinerseits und eine absolute Katastrophe.“ Der Gouverneur von Texas fuhr fort: „Wie Sie sich vorstellen können, sind wir auf den Fall vorbereitet, dass dieses unwahrscheinliche Ereignis eintritt, und wir werden in der Lage sein, mit dem fortzufahren, was wir im vergangenen Monat getan haben, nämlich dem Aufbau von Barrieren.“

Diese Woche schien die texanische Nationalgarde eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu ignorieren, die die Entfernung von Stacheldrahtbarrieren genehmigte und den Bau entlang der Grenze fortsetzte. Abbott begründete seine Entscheidung damit, Biden gewaltsam anzugreifen, weil er die Einwanderungsgesetze nicht umgesetzt habe.

Stacheldraht hochziehen
Der große „politische Krieg“ begann mit einem Rechtsstreit zwischen der Bundesregierung in Washington und dem Bundesstaat Texas, der bis zum Obersten Gerichtshof reichte, der über die vorübergehende Entfernung des Stacheldrahts entlang der Südgrenze entschied, während die Angelegenheit noch verhandelt wurde.
Der Oberste Gerichtshof erklärte, dass die Bundesregierung befugt sei, den Stacheldraht zu entfernen, den Texas an der Südgrenze installiert habe.
Das Heimatschutzministerium setzte dem Bundesstaat Texas eine Frist, um den Bundesbehörden Zugang zum Eagle Pass zu gewähren und die Dornen zu entfernen.

Ablehnung und Eskalation
Der Gouverneur des Staates, Greg Abbott, lehnte seinerseits die Entscheidung des Gerichts ab und bestand auf der Fortsetzung der Stacheldrahtpolitik, da der republikanische Gouverneur behauptete, Texas habe ein verfassungsmäßiges Recht auf Selbstverteidigung und sein Staat handle auf der Grundlage dieser Autorität. zusätzlich zum Landesrecht, um seine Grenzen durch Stacheldraht zu sichern.
Die Krise eskalierte, nachdem die Gouverneure der republikanischen Bundesstaaten Abbott in seiner Position unterstützten und einige von ihnen ihre Absicht ankündigten, Truppen nach Texas zu schicken, was einige zu der Annahme veranlasste, dass die Vereinigten Staaten am Rande eines Bürgerkriegs stünden.

Amerikanischer Bürgerkrieg!
Mit seinen Äußerungen schockierte der Vizegouverneur von Texas, Dan Patrick, viele Beobachter, da er sagte, dass Texas keine Konfrontation mit der Biden-Regierung wolle.

Auf die Frage, ob diese Situation jedoch zu einem Bürgerkrieg führen würde, antwortete Patrick mit der Behauptung, dass Texas ein verfassungsmäßiges Recht habe.

Es ist nicht nur Stacheldraht
Der in den Vereinigten Staaten ausgetragene Streit ist rechtlicher und politischer Natur. Aus rechtlicher Sicht steht laut der Fox-Website nach geltendem Recht fest, dass die Bundesregierung für fast alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Einwanderungspolitik zuständig ist und die staatliche Einwanderung außer Kraft setzen kann Richtlinien, die im Widerspruch zu seinen Zielen stehen. Während der Gouverneur des Bundesstaates seine Ablehnung der Gerichtsbeschlüsse damit begründet, dass er der amerikanischen Regierung vorwirft, sie weigere sich, Gesetze zur Verhinderung der illegalen Einwanderung in seinen Bundesstaat umzusetzen, sagt er, dass sein Bundesstaat das Recht dazu habe.
Die Fox-Website vergleicht den aktuellen Fall in Texas mit dem Fall in Arizona im Jahr 2012, wo das Gericht ein vom Bundesstaat Arizona verabschiedetes Einwanderungsgesetz teilweise aufhob und das Gericht der Ansicht war, dass die meisten Bestimmungen des Gesetzes unter der Aufsicht der Bundesregierung verfassungswidrig seien über die Einwanderung.
Auf der amerikanischen Website heißt es, der Streit um den Stacheldraht sei einer von drei Rechtsstreitigkeiten zwischen der US-Regierung und dem Bundesstaat Texas, darunter eine Klage der US-Regierung gegen den Gouverneur des Bundesstaates, in der er die Entfernung eines 1.000 Fuß hohen Stacheldrahts forderte schwimmende Barriere, die Texas am Rio Grande in der Nähe des Eagle Pass errichtete.