Die Neufassung der eidesstattlichen Erklärung hält noch einige Ermittlungsdetails geheim. Aber es verrät mehr darüber, was die Agenten herausgefunden hatten, als sie am 8. August die Durchsuchung in Mar-a-Lago durchführten, einschließlich Einzelheiten dazu wie Überwachungskameraaufnahmen einen wichtigen Trump-Berater beim Umzug von Kartons sowohl vor als auch nach seiner Befragung durch das FBI festhielten.
Die Informationen füllen einige Lücken in der hochriskanten Untersuchung, ändern jedoch nicht wesentlich das öffentliche Verständnis der 38 Punkte umfassenden Anklageschrift, die letzten Monat gegen Trump und seinen Berater Waltine Nauta eingereicht wurde. Die Details bieten eine detailliertere Darstellung davon, wie Nautas Kistenbewegung, die auf Video festgehalten wurde, die Ermittler zu dem Verdacht veranlasste, dass Trump versuchte, Dokumente zu verbergen und das Justizministerium in die Irre zu führen.
Trump bekannte sich in den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht schuldig. Ein Anwalt von Nauta soll am Donnerstag vor dem Bundesgericht in Miami erscheinen, um in seinem Namen ein Unschuldsbekenntnis abzugeben. Die Rechtsabteilung von Nauta lehnte am Mittwochabend eine Stellungnahme ab.
Ermittler erließen im Juni 2022 eine Vorladung für Mar-a-Lago-Überwachungskameraaufnahmen rund um einen Lagerraum, in dem Trump Dutzende Kisten aufbewahrte, von denen viele angeblich geheime Dokumente enthielten. Das digitale Filmmaterial wurde der Regierung Anfang Juli letzten Jahres übergeben, und aus der eidesstattlichen Erklärung geht klar hervor, dass das Material wichtige Beweise lieferte, die die Ermittlungen vorantrieben.
In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Aufnahmen zeigten, dass am 24. Mai Zeuge 5 – eine Person, die in der Anklageschrift als Nauta beschrieben wird – dabei beobachtet wurde, wie er drei Kisten in Mar-a-Lago trug. Zwei Tage später wurde Nauta von FBI-Agenten interviewt. Er bestritt angeblich, viel über den Standort oder die Bewegung von Kisten in Trumps Haus und Privatclub gewusst zu haben, abgesehen von der Tatsache, dass Anfang 2022 15 Kisten von dort an die National Archives and Records Administration geschickt worden waren. Später stellte sich heraus, dass diese Kisten etwa 184 geheime Dokumente enthielten.
Im kürzlich entsiegelten Teil der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Überwachungsaufnahmen zeigen, dass Nauta vier Tage nach dem FBI-Interview „ungefähr fünfzig Bankkisten“ aus einem Lagerraum holte. Das Dokument fügt hinzu, dass das FBI „die Rückgabe dieser Menge an Kartons nicht beobachtet hat“.
Zu diesem Zeitpunkt wartete das Justizministerium auf eine Antwort von Trumps Anwaltsteam auf eine Vorladung der Grand Jury, die die Rückgabe weiterer Dokumente mit geheimen Markierungen an die Regierung forderte.
Am 2. Juni – nur einen Tag bevor FBI-Beamte in Mar-a-Lago eintreffen sollten, um als Reaktion auf die Vorladung Dokumente einzusammeln – zeigen Aufnahmen von Überwachungskameras, wie Nauta „fünfundzwanzig bis dreißig Kartons bewegt, von denen einige braune Pappkartons waren.“ andere davon waren Bankschachteln“, zurück zum Lagerraum, ein frisch entsiegelter Teil davon heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Das ist für die Ermittler ein wichtiger Unterschied, denn er zeigt angeblich, dass Nauta, offenbar auf Trumps Anweisung hin, im Mai 2022 insgesamt „ungefähr 64 Kisten aus dem LAGERRAUM-Bereich“ bewegte, aber „nur 25-30 Kisten“ in diesen Raum zurückbrachte.
In der eidesstattlichen Erklärung wird auch von einem Treffen am 3. Juni in Mar-a-Lago zwischen FBI-Agenten, dem Anwalt des Justizministeriums, Jay Bratt, Trump-Anwalt Evan Corcoran und Trumps Verwalterin Christina Bobb berichtet, obwohl in dem Dokument keiner von ihnen namentlich genannt wird.
Nach Angaben der Beamten überreichte Corcoran bei diesem Treffen einen mit Tonband versehenen Ordner, der 38 geheime Dokumente enthielt.
Corcoran, der in der geschwärzten eidesstattlichen Erklärung nur als „FPOTUS COUNSEL 1“ – gemeint war der Rechtsberater des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten – identifiziert wurde, „erklärte, ihm sei mitgeteilt worden, dass alle Unterlagen, die aus dem Weißen Haus stammten, an einem Ort innerhalb des Weißen Hauses aufbewahrt würden.“ Mar-a-Lago, der LAGERRAUM und die Aktenkisten im LAGERRAUM waren „der verbleibende Aufbewahrungsort“ für Unterlagen aus dem Weißen Haus“, heißt es in einem kürzlich entsiegelten Abschnitt der eidesstattlichen Erklärung.
Weiter heißt es, Corcoran fügte hinzu: „Ihm wurde nicht mitgeteilt, dass es in irgendeinem privaten Büroraum oder an einem anderen Ort in Mar-a-Lago Aufzeichnungen gab.“
Zuvor hatten die Staatsanwälte nicht nur zu Corcorans Aussagen bei diesem Treffen Stellung genommen, sondern auch zu den kürzlich entsiegelten Passagen Helfen Sie zu erklären, warum ein Bundesrichter letztendlich so entschieden hat Corcoran könnte vor einer großen Jury befragt werden.
Trumps Anwaltsteam wollte eine solche Aussage verhindern und sagte, dass Corcorans Gespräche mit dem ehemaligen Präsidenten durch das Anwaltsgeheimnis geschützt werden sollten. Aber der Richter kam zu dem Schluss, dass es genügend Beweise dafür gab, dass Corcoran Möglicherweise wurde er belogen und hat diese Lügen möglicherweise gegenüber den Ermittlern wiederholt. Nach einer Regel, die als „Ausnahme wegen Verbrechensbetrugs“ bekannt ist, musste Corcoran daher aussagen, sagte der Richter.
Corcoran wurde in dem Fall nicht angeklagt.
