- Neue Forschungsergebnisse zeigen einen abrupten Anstieg dauerhafter Sterilisationen bei jungen Erwachsenen nach dem Dobbs Urteil, das das verfassungsmäßige Recht einer Person auf Abtreibung beendete.
- Die Daten zeigen, dass doppelt so viele Frauen sich einer Tubenligatur unterzogen wie Männer, die sich einer Vasektomie unterzogen.
- Experten gehen davon aus, dass die Angst vor ungeplanten Schwangerschaften in Staaten mit Abtreibungsverboten und -beschränkungen der Grund für die Zunahme dauerhafter Verhütungsmaßnahmen sein könnte.
Anfang dieser Woche hat der Oberste Gerichtshof von Arizona ein Gesetz aus der Zeit des Bürgerkriegs aus dem Jahr 1864 wieder in Kraft gesetzt, das es zu einer Straftat macht, eine Abtreibung durchzuführen oder jemandem dabei zu helfen, eine solche zu erreichen.
Dieses nahezu vollständige Abtreibungsverbot, das besagt, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, ist seitdem der jüngste Schlag konservativer Gesetzgeber gegen die Fortpflanzungsrechte Roe gegen Wade wurde 2022 aufgehoben.
Während der Oberste Gerichtshof der USA darüber nachdenkt, ob die Abtreibungspille Mifepriston verboten werden soll, wird der Zugang zu sicherer und legaler Abtreibung in vielen Bundesstaaten eingeschränkt.
Jetzt verdeutlichen neue Forschungsergebnisse die Extreme, zu denen einige junge Erwachsene in dieser Post-Roe-Ära gegangen sind, um ihre körperliche Autonomie zu schützen.
Die heute in a veröffentlichte nationale Studie
Politikforscher der University of Pittsburgh School of Public Health und der Boston University untersuchten Daten von 113 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten und stellten einen plötzlichen landesweiten Anstieg von Eileitersterilisationen und Vasektomien bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 30 Jahren fest.
Die Ergebnisse zeigen im Vergleich zu Männern geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Anzahl der Frauen, die sich einer Eileiterunterbindung unterziehen – auch als „Eileiterunterbindung“ bezeichnet. Insgesamt war die Rate der Tubensterilisationen doppelt so hoch wie die der Vasektomien.
Die Forscher stellten fest, dass es nach der Dobbs-Entscheidung zu einem sofortigen Anstieg von 58 Sterilisationsverfahren für Frauen oder etwa 5,31 Verfahren pro Monat pro 100.000 Menschen kam. Dies ist fast das Doppelte der vorherigen Rate von 2,84 Eingriffen pro Monat bei Frauen. Bei den Männern gab es insgesamt einen Anstieg um 27 Eingriffe, jedoch keinen signifikanten Anstieg bei den monatlichen Eingriffen.
Der anfängliche Anstieg der Vasektomien hat nachgelassen, aber die Daten zeigen einen anhaltenden Anstieg der Tubenligaturen, die bis zu sechsmal teurer als Vasektomien, invasiver und schwer rückgängig zu machen sein können.
„Der große Unterschied in den Mustern dieser beiden Verfahren spiegelt wahrscheinlich die Tatsache wider, dass junge Frauen überwiegend für die Verhinderung einer Schwangerschaft verantwortlich sind und überproportional unter den gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen von Abtreibungsverboten leiden“, sagte die Hauptautorin der Studie, Jacqueline Ellison, PhD, MPH. Assistenzprofessor in der Abteilung für Gesundheitspolitik und -management an der Pitt School of Public Health, in einer Pressemitteilung.
Forscher sagen, dass die Altersgruppe der 18- bis 30-Jährigen im Vergleich zu ihren älteren Kollegen häufiger Abtreibungen vornimmt und eine Sterilisation bereut.
Daher war es wichtig, die Auswirkungen zu verstehen Dobbs Ellison sagte gegenüber GesundLinie, dass er über dauerhafte Verhütungsoptionen in dieser Bevölkerungsgruppe urteile.
„Abtreibungsverbote stellen ein strukturelles Hindernis für die Ausübung der Kontrolle über Schwangerschaft und Geburt dar, das sich indirekt auf die Entscheidungsfindung zu Verhütungsmitteln und die Forderung nach dauerhafter Sterilisation auswirkt“, sagte Ellison.
In einer mit GesundLinie geteilten Erklärung sagte Megan Kavanaugh, leitende Forschungswissenschaftlerin am Guttmacher-Institut, dass diese neuen Erkenntnisse zeigen, wie junge Menschen im Zuge der Corona-Krise ihre Verhütungsstrategien ändern Dobbs Entscheidung.
„Es ist wichtig, dass die Menschen Zugang zu ihren bevorzugten Verhütungsmethoden haben und dass diese Präferenzen nicht durch ein Klima eingeschränkter Unterstützung für die allgemeine Fortpflanzungsfreiheit der Menschen eingeschränkt werden“, sagte Kavanaugh.
„Wir haben auf Bevölkerungsebene in ausgewählten Bundesstaaten Hinweise darauf, dass die Menschen seitdem mit zunehmenden Hindernissen beim Zugang zu ihren bevorzugten Verhütungsmethoden konfrontiert sind DobbsDaher müssen wir weiterhin beobachten, wie sich diese Zugangsbarrieren auf die Fähigkeit der Menschen auswirken könnten, ihre bevorzugten Methoden tatsächlich zu erhalten“, fügte Kavanaugh hinzu.
Sarah W. Prager, MD, Professorin in der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of Washington School of Medicine, sagte, dass für Menschen, die in Staaten mit eingeschränktem oder verbotenem Zugang zu Abtreibungen leben, eine ungeplante oder ungewollte Schwangerschaft ein entmutigendes Szenario sein kann.
„Wenn die Möglichkeiten, eine Schwangerschaft zu vermeiden und/oder das Austragen einer Schwangerschaft zu vermeiden, stark eingeschränkt sind, wie es seitdem in 21 Staaten der Fall war Dobbs„Viele Patienten werden sich für dauerhafte Wege entscheiden, um dieses Risiko zu vermeiden, anstatt sich auf weniger wirksame oder weniger dauerhafte Methoden zu verlassen“, sagte Prager gegenüber GesundLinie.
„Wenn eine Abtreibung nach einem Verhütungsversagen keine Option ist, sind wahrscheinlich weniger Menschen an Verhütungsoptionen mit höheren Versagensraten interessiert“, sagte sie.
Ellison sagte, der abrupte Anstieg dauerhafter Sterilisationsverfahren spiegele wahrscheinlich die Angst oder Unruhe junger Menschen wider, deren Zugang zu Abtreibungen im Anschluss daran eingeschränkt sei Dobbs Entscheidung.
„Was mich beunruhigt, ist, dass junge Menschen möglicherweise unter Druck gesetzt werden, eine Verhütungsmethode anzuwenden, die sie sonst nicht bevorzugen würden, was Auswirkungen auf die reproduktive Autonomie hat“, sagte Ellison.
Aus diesem Grund könne eine angemessene Beratung vor einer dauerhaften Sterilisation dazu beitragen, dass junge Menschen keine angstbasierten Entscheidungen treffen, betonte Prager.
„Die Entscheidung für eine dauerhafte Empfängnisverhütung in jungen Jahren spiegelt mangelndes Selbstvertrauen wider, eine ungewollte Schwangerschaft zu vermeiden, und politische Änderungen wie z Dobbs „Schränkt die Möglichkeiten für alle schwangerschaftsfähigen Menschen ein, was wahrscheinlich das Gefühl der Dringlichkeit verstärkt, die Möglichkeit ungewollter Schwangerschaften auszuschließen“, sagte Prager.
Abtreibungsverbote wirken sich auf alle Personen im gebärfähigen Alter aus, betreffen jedoch überproportional viele Menschen, die schwanger werden können und mit den Auswirkungen einer ungeplanten Schwangerschaft konfrontiert sind.
„Menschen, die als Frauen sozialisiert sind, sind im Vergleich zu Cisgender-Männern überwiegend dafür verantwortlich, eine Schwangerschaft zu verhindern“, sagte Ellison.
„Frauen und Menschen, die schwanger werden können, leiden auch überproportional unter den gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen einer ungewollten Schwangerschaft. Aus diesem Grund und aufgrund der Tatsache, dass die elterliche Verantwortung überwiegend bei Frauen liegt, verspüren Cisgender-Männer möglicherweise nicht die gleiche Dringlichkeit, sich einer dauerhaften Empfängnisverhütung zu unterziehen“, fügte Ellison hinzu.
Prager wies darauf hin, dass Geschlechterunterschiede schon immer ein Problem für Menschen gewesen seien, die schwanger werden könnten, und zwar schon lange vorher Dobbs.
„Die Belastung durch mögliche Schwangerschaftsfolgen ist für schwangerschaftsfähige Personen seit jeher höher, und dies umso mehr in einer Zeit, in der die Möglichkeiten, eine Schwangerschaft nicht fortzusetzen, deutlich eingeschränkt sind“, sagte Prager.
Neue Forschungsergebnisse zeigen einen starken und abrupten Anstieg der Dauersterilisationsverfahren nach dem Meilenstein Dobbs Entscheidung, die das verfassungsmäßige Recht einer Person auf Abtreibung beendet.
Die Daten zeigen, dass die Tubensterilisationsverfahren bei Frauen fast doppelt so hoch waren wie bei Vasektomien bei Männern.
Experten gehen davon aus, dass Angst und Unruhe die Ursache für die Zunahme dauerhafter Sterilisationen sein könnten, da andere Formen der Empfängnisverhütung, die möglicherweise schwer zugänglich sind, eine Schwangerschaft nicht zu 100 % verhindern können.
„Eine dauerhafte Sterilisation ist sehr sicher, birgt aber dennoch chirurgische Risiken, die Spiralen, Implantate und andere Verhütungsmethoden nicht bergen“, sagte Prager.
„Politische Änderungen wie Dobbs zwingen Menschen dazu, Entscheidungen zu treffen, die sie dem Risiko von Operationskomplikationen aussetzen und zukünftige Optionen für eine Schwangerschaft im späteren Leben einschränken.“
