Die Europäische Kommission hat ein formelles Verfahren eingeleitet, um zu prüfen, ob Meta, der Anbieter von Facebook und Instagram, möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen hat Gesetz über digitale Dienste , das europäische Gesetz, das vor gezielter Desinformation und Manipulation durch Drittstaaten schützt. Die mutmaßlichen Verstöße betreffen die Richtlinien und Praktiken von Meta in Bezug auf falsche Werbung und politische Inhalte in seinen Diensten. Sie betreffen auch die Nichtverfügbarkeit eines wirksamen Echtzeit-Bürgerüberwachungs- und Wahlüberwachungstools eines Drittanbieters vor den Wahlen zum Europäischen Parlament im Zusammenhang mit der Abschaffung des Echtzeit-Analysetools CrowdTangle durch Meta ohne einen angemessenen Ersatz. Darüber hinaus vermutet die Kommission, dass der Mechanismus zur Meldung illegaler Inhalte auf den Diensten (Notice-and-Action) sowie die Mechanismen zur Wiedergutmachung von Nutzern und internen Beschwerden „nicht mit den Anforderungen des Gesetzes über digitale Dienste vereinbar sind und dass es Mängel gibt.“ Lieferung durch Meta”.
So funktioniert das Verfahren
Das von der Europäischen Kommission eingeleitete Verfahren werde sich auf drei Bereiche konzentrieren, erklärt Palazzo Berlaymont:
Falsche Werbung und Fehlinformationen: Die Kommission vermutet, dass Meta den DSA-Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Verbreitung irreführender Werbung, Desinformationskampagnen und unauthentischem Verhalten, die in der EU koordiniert werden, nicht nachkommt. Die Verbreitung solcher Inhalte kann eine Gefahr für den bürgerlichen Diskurs, Wahlprozesse und Grundrechte sowie den Verbraucherschutz darstellen;
Sichtbarkeit politischer Inhalte: die Kommission vermutet das Metas Strategie im Zusammenhang mit dem „Ansatz für politische Inhalte“, der politische Inhalte in den Empfehlungssystemen von Instagram und Facebook, einschließlich ihrer Feeds, herabstuft, verstößt gegen die DSA-Verpflichtungen. Die Untersuchung wird sich auf die Vereinbarkeit dieser Richtlinie mit den Transparenz- und Wiedergutmachungsverpflichtungen der Nutzer sowie mit den Risikobewertungs- und -minderungsanforderungen für den bürgerschaftlichen Diskurs und Wahlprozesse konzentrieren.
Die Nichtverfügbarkeit eines wirksamen Drittanbieter-Tools zur Echtzeitüberwachung des Bürgerdiskurses und der Wahlen im Hinblick auf die bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament und andere Wahlen in verschiedenen Mitgliedstaaten. Meta ist im Begriff, an Wert zu verlieren.“CrowdTangle„, ein öffentliches Insights-Tool, das eine Echtzeitbeobachtung von Wahlen durch Forscher, Journalisten und die Zivilgesellschaft ermöglicht. sogar durch visuelle Dashboards, ohne adäquaten Ersatz; – Der Mechanismus zur Meldung illegaler Inhalte. Die Kommission vermutet, dass der Mechanismus, der es Nutzern ermöglicht, das Vorhandensein von Metainhalten zu melden, nicht den Verpflichtungen des DSA entspricht. Die EU erwartet nun, dass Meta „innerhalb von fünf Arbeitstagen“ auf die Erkenntnisse der Kommission reagiert. Die Einleitung eines förmlichen Verfahrens ermächtigt die Kommission, weitere Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, beispielsweise einstweilige Maßnahmen und Entscheidungen über die Nichteinhaltung. Die Kommission ist auch befugt, Zusagen von Meta zur Behebung der im Verfahren aufgeworfenen Probleme zu akzeptieren.
